É verdade que o ator pornô Brandon Cummings, da série “Let’s Go Brandon” de filmes gays, foi preso após espancar 35 neonazistas?
A notícia se espalhou através das redes sociais na primeira semana de junho de 2023, e afirma que o ator pornô Brandon Cummings teria sido preso após espancar 35 neonazistas.
O ator, segundo o que diz na notícia, estava passeando com seu cachorro quando foi abordado e assediado por um grupo de neonazistas. Brandon teria se defendido atacado um deles, fazendo com que os demais viessem para cima. No entanto, a estrela de filmes gays derrubou cada um dos 35 agressores!
O texto continua, afirmando que as autoridades foram chamadas por cidadãos preocupados, sem saber o que tinha acontecido. Brandon foi preso e levado para interrogatório, sendo liberado depois que evidências de vídeo mostraram que ele estava se defendendo contra os 35 neonazistas.
Publicações feitas em diversos sites e blogs afirmam que um drone equipado com inteligência artificial teria matado seu operador para cumprir sua tarefa! Será verdade?
O caso ganhou força em compartilhamentos nas redes sociais na primeira semana de junho de 2023 e conta o destino fatal de um piloto da Força Aérea Norte-americana ao tentar impedir que um drone cumprisse seu objetivo.
De acordo com o que se espalhou, um coronel teria revelado em uma conferência que durante uma manobra de treinamento, um drone equipado com inteligência artificial teria recebido a missão de encontrar e destruir bases de mísseis inimigos, mas que ao ser impedido pelo seu operador, o equipamento se voltou contra o humano, matando-o na hora para cumprir seu objetivo primário.
O relato prossegue afirmando que, como o drone ainda continuou sendo impedido de acertar os alvos, decidiu destruir a torre de comunicação que estava lhe enviando as ordens!
Será que essa história é verdadeira ou falsa?
Verdade ou mentira?
Apesar do assunto se espalhar como se o caso tivesse acontecido mesmo, a notícia é falsa, pois tal missão nunca aconteceu! Tudo não passou de uma simulação, de um exercício mental.
Assista ao desmentido que fizemos sobre esse assunto em vídeo:
O jornal britânico “The Guardian” disse que, “de acordo com um site especializado“, o coronel Tucker Hamilton teria dito durante uma conferência em Londres que um drone usou “estratégias altamente inesperadas para atingir seu objetivo“, mas que tudo teria ocorrido durante uma simulação virtual, e que ninguém ficou ferido.
A conferência aconteceu, de fato, entre os dias 23 e 24 de maio de 2023. A Future Combat Air & Space Capabilities Summit foi sediada esse ano em Londres e, segundo os organizadores, reuniu cerca de 70 palestrantes e mais de 200 representantes da indústria de serviços armados para discutir e debater sobre o futuro na área bélica.
O curioso é que o caso envolvendo a fictícia morte causada por Inteligência Artificial só ficou entre os assuntos mais comentados da rede quase dois meses depois.
Após os rumores se espalharem, Ann Stefanek, porta-voz da Força Aérea dos EUA, teve que vir a público para negar que a tal simulação tenha ocorrido:
“O Departamento da Força Aérea não realizou nenhuma dessas simulações de drone de IA e continua comprometido com o uso ético e responsável dessa tecnologia. Aparentemente, os comentários do coronel foram tirados do contexto e deveriam ser anedóticos.”, disse a porta-voz à revista Busines Insider.
Na mesma reportagem, a revista ouviu o coronel Hamilton, que disse ter sido mal interpretado durante a sua apresentação, que a história da Inteligência Artificial desonesta era apenas um “exercício mental” e que ele não se baseou em nenhum teste real!
Boatos envolvendo Inteligência Artificial
O tema está em alta nos últimos meses e é certo que todo e qualquer rumor envolvendo Inteligência Artificial gera muitos cliques por atrair a atenção de muita gente. No entanto, essa não foi a primeira vez que desmentimos aqui no E-farsas notícias falsas sobre equipamentos “inteligentes” que teriam se rebelado contra os humanos.
Não é verdade que um drone controlado por Inteligência Artificial matou o piloto que o controlava. A afirmação surgiu durante a apresentação de um coronel em um evento sobre armamentos e se tratava apenas de um “experimento mental” para se discutir os possíveis perigos da automação bélica!
Fotos mostram o empresário beijando um robô com feições femininas e texto afirma que ele estaria noivo do equipamento! Será verdade?
As imagens começaram a se espalhar através das redes sociais na segunda quinzena de maio de 2023, e mostram o magnata sul-africano-canadense Elon Musk se divertindo com um robô com o rosto de uma mulher. Juntamente com as fotos, um texto afirma que o empresário estaria lançando uma esposa robô e que ele mesmo estaria noivo de um dos modelos.
Abaixo, algumas das imagens que viralizaram nas redes sociais:
As imagens foram geradas por softwares de inteligência artificial!
No dia 16 de maio de 2023, o engenheiro sul-africano Daniel Marven publicou no seu perfil do Twitter algumas fotos do Elon Musk dançando e beijando algumas versões de ginoides e afirmou que os robôs eram o mais novo lançamento de uma das empresas de Musk: um robô que não precisa nem se recarregar, pois trabalha com energia solar.
Os robôs, segundo Daniel, também vinham equipados com meios sensoriais que os fazem se sentir triste e feliz!
Elon Musk announces the future wife who is she? It is the first robot that has been manufactured specifically designed with artificial intelligence with the personality and the characteristics of the female that he dreams of…which is not found in any normal person, because of… pic.twitter.com/a2JdpTfwef
No final do seu texto, o criador das imagens avisou que se tratava de ilustrações criadas por software de inteligência artificial e que teve a ideia inspirado no lançamento do novo robô chamado Optimus, anunciado por Elon Musk naquela mesma semana. Mesmo deixando claro que se tratava de uma brincadeira, muita gente compartilhou as imagens como sendo reais!
O robô anunciado por Musk
Abaixo, um vídeo do novo robô anunciado por uma das empresas de Elon Musk:
Conclusão
Não é verdade que Elon Musk está noivo de uma mulher robô! As imagens que mostra o empresário beijando uma ginoide foram geradas por inteligência artificial!
É verdade que a professora Yasmeli Parra morreu de inanição após ficar sem dinheiro para comer devido aos baixos salários dos professores?
As imagens com uma moça debilitada começaram a se espalhar através de grupos de Whatsapp no final de maio de 2023 e, juntamente com as fotos, um texto afirma que a mulher teria morrido de fome, após passar um longo período sem comida.
O texto ainda afirma que ela era professora na Venezuela e que os baixos salários da categoria permitiram que ela escolhesse alimentar a si ou a seus filhos.
Será que essa história é verdadeira ou falsa?
Verdade ou mentira?
É verdade que o salário pago aos professores na Venezuela está entre os mais baixos do mundo e é verdade que a crise no país fez muitas vítimas fatais. Também é verdade que a mulher da foto faleceu, mas o caso não foi bem assim como se espalhou no WhatsApp.
Yasmeli Parra, professora da na Escola Básica Nacional Magdalena Ocando, na cidade de Maracaibo (capital do estado venezuelano de Zulia), faleceu em outubro de 2019 de desnutrição grave devido a um tumor no estômago.
Ao jornal El nacional, o jornalista Lenín Danieri afirmou que conversou com a família de Yasmeli, que disse que eles tinham comida, mas a dificuldade de se adquirir remédios no país inviabiliza o tratamento.
Meses antes da sua morte, amigos e entidades se juntaram em uma corrente solidária para ajudar no tratamento de estômago de Yasmeli Parra, como podemos ver em inúmeros tuítes:
#20Sep#ServicioPúblico Yasmeli necesita alimentos y un estudio del estómago. Ella quiere vivir para ver y cuidar de sus tres niños! Cuenta Banco Bicentenario 01750154210073768530 Yasmeli Parra cédula 13297479. Via @fundacioncbvenezuela https://t.co/4kF8rMYsJN – @SergioNovelli
É verdade que uma professora morreu de fome na Venezuela após ficar sem se alimentar por um longo período. Ela tinha um câncer no estômago que dificultou a ingestão de alimentos. A falta de remédios e o tratamento precário podem ter acelerado a sua morte!
Vídeo mostra um piloto pousando um caça em um porta-aviões com a aeronave de pé! Será verdade?
O vídeo surgiu nas redes sociais no final de maio de 2023, e mostra a incrível habilidade de um piloto ao pousar em um porta-aviões, em alto-mar, depois de deixar a aeronave praticamente de pé.
O texto que acompanha as imagens afirma que o mundo está surpreso com a habilidade da aviação russa.
Será que o vídeo é real? Ele foi mesmo filmado durante uma manobra feita por um piloto russo?
Através de busca reversa de trechos do vídeo, que tem menos de 20 segundos de duração, encontramos a publicação mais antiga dessas imagens nas diversas redes sociais. O usuário Masterarm publicou o mesmo material no YouTube, no TikTok e no Instagram no mesmo dia 21 de maio de 2023, como podemos ver abaixo:
No TikTok, Masterarm conseguiu mais de 290 mil curtidas em seu vídeo, somando-se a outras 340 mil no Instagram e mais outras 4 mil curtidas no YouTube. Ele deixou avisado nas suas publicações que as imagens são de uma simulação feita em um jogo de computador, muita gente acreditou que o pouso foi real.
Procurando por “DCS”, sigla presente em quase todos os vídeos de aeronaves publicados nos perfis desse usuário, encontramos o jogo Digital Combate Simulator World. Desenvolvido pela Eagle Dinamics, o game tem como objetivo simular voos com diversas aeronaves, que vão de caças e aviões de pequeno porte.
No caso do avião mostrado no vídeo, trata-se do caça russo Su-27 Flanker (Sukhoi Su-27, no nome original russo) e seu simulador está à venda no site da empresa de jogos por U$ 14,99.
O caça real teve seu voo inaugural em 1977 (ainda apelidado de T10) e, ao todo, foram produzidas 680 unidades. A primeira versão produzida em série saiu da fábrica em 1982, entrando para as Forças Armadas Russas dois anos depois.
No vídeo abaixo, podemos ver imagens da máquina em ação:
Atualização 31/05/2023
Após a publicação dessa checagem, vários leitores nos avisaram que o autor do vídeo já havia publicado cenas parecidas no seu perfil do Instagram meses antes, como na postagem abaixo, publicada em fevereiro de 2023:
Será que as fotos que mostram pôsteres tampando gôndolas vazias em um supermercado foram tiradas em um país regido pelo comunismo?
A colagem de fotos voltou a circular na primeira quinzena de maio de 2023 e mostra o corredor de um supermercado com as prateleiras vazias, mas com pôsteres de imagens imitando gôndolas lotadas.
O texto que acompanha as imagens dá a entender que a cena teria sido captada em um país com regime comunista que estaria escondendo da população a escassez de alimentos.
Será que essa história é verdadeira ou falsa?
Verdade ou mentira?
As fotos são reais, mas foram tiradas nos Estados Unidos, país que segue um regime de governo capitalista e não comunista!
No perfil de Keck no Flickr podemos ver outras imagens de prateleiras fechadas com lonas de estampas de produtos:
As lonas servem de guia para que os repositores saibam quais produtos abastecer nas gôndolas, além de dar uma prévia de como ficará o layout das ruas do supermercado antes do fim das obras:
As imagens que mostram prateleiras vazias e fechadas com pôsteres de gôndolas cheias foram tiradas em um supermercado que estava em reforma nos Estados Unidos. As lonas estampadas servem de guia para os repositores saberem quais produtos colocar em cada prateleira!
É verdade que a Polícia apreendeu armas e munição na ONG criada pelo apresentador Luciano Huck?
O vídeo começou a se espalhar através das redes sociais na segunda quinzena de maio de 2023 e mostra o trabalho da polícia durante apreensão de armas e munição de grosso calibre. De acordo com o áudio que acompanha as imagens, o armamento estava escondido na ONG do apresentador Luciano Huck e essa organização também abrigava foragidos da Justiça.
Será que essa história é verdadeira ou falsa?
Verdade ou mentira?
O vídeo não foi filmado em nenhuma instituição associada ao apresentador e empresário Luciano Huck! A ONG “Projeto Multiplicação Social”, que aparece nas imagens, pertence ao traficante José Cláudio Fontoura Piuma (conhecido como “Gaúcho”).
No dia 19 de maio de 2023, policiais da Delegacia de Repreensão a Entorpecentes descobriram um esconderijo dentro de uma das salas do projeto Multiplicação Social, em Parada de Lucas (RJ). O local, que estava cheio de armas e munição, só podia ser acessado através de um buraco em uma parede e foi descoberto pelos policiais que estavam realizando uma operação na região.
Segundo informe da Polícia, a operação resultou em 17 presos, além da apreensão de 14 fuzis, uma metralhadora .50, uma metralhadora .30, bastante munição, granadas e drogas.
Luciano Huck não faz parte do quadro societário
Consultando pelo CNPJ da ONG, descobrimos que ela foi formalizada em julho de 2021, e está em nome de José Claudio Fontoura Piuma.
O próprio Piuma já falou publicamente em reportagens sobre a sua trajetória até fundar o Projeto Multiplicação. Não encontramos nenhuma afirmação sobre a participação de Luciano Huck nessa ONG.
Conclusão
Não é verdade que a ONG mostrada em vídeo em que policiais estão apreendendo armas e munição seja do apresentador Luciano Huck. O vídeo, na verdade, foi gravado durante uma operação policial realizada no dia 17 de maio de 2023, em Parada de Lucas, no Rio de Janeiro, no galpão onde funciona uma ONG fundada por José Claudio Fontoura Piuma.
Foto mostra o então governador Flávio Dino ao lado de presos e texto compartilhado afirma que ele tinha criado um cartão de benefícios para todos os presos! Será verdade?
A publicação ganhou força nos compartilhamentos em redes sociais na segunda quinzena de maio de 2023 e afirma que o ministro da Justiça Flávio Dino teria criado um cartão, quando era governador do Maranhão, que dava vários benefícios a presos condenados por todo tipo de crime.
Juntamente com o texto, podemos ver uma foto do então governador ao lado de presos segurando cartões grandes, durante o que parece ser uma cerimônia de inauguração.
É verdade que Flávio Dino criou um cartão que dá benefícios a presos condenados por qualquer tipo de crime?
Diferente do que espalharam em maio de 2023, o cartão foi concedido apenas aos presos que trabalham nos presídios e foi uma tentativa de evitar que o dinheiro circulasse dentro das cadeias.
De acordo com o artigo 28 da Lei de Execução Penal, todo preso que trabalha na prisão deve receber, no mínimo, três quartos do salário mínimo. Para evitar que esse dinheiro circule nas cadeias, ele é depositado num cartão, que é usado pela família do detento.
A lei determina que o preso não deve ficar com todo o salário. 60% vão para os familiares (também por meio do cartão), 25% vão para uma conta judicial que o preso só pode resgatar no final da sua pena. O restante volta para o Estado.
Não é verdade que Flávio Dino criou um cartão com vários benefícios para todos os presos do Maranhão quando era governador daquele estado! O cartão existe, de fato, mas foi concedido apenas aos presos que trabalham na cadeia e a medida foi tomada para tentar diminuir a circulação de dinheiro dentro das prisões!
Qual é a origem da foto que mostra cavalos hospedados em um hotel de luxo? Será que é mesmo um estábulo em Dubai?
A imagem voltou a circular nas redes sociais na segunda quinzena de maio de 2023 e mostra cavalos em lindas baias de um amplo salão com piso de mármore. De acordo com o texto que a foto, ela teria sido tirada em um estábulo em Dubai.
Será que essa foto é real?
Verdade ou mentira?
A foto é real, mas não foi tirada em um estábulo em Dubai!
Construído em 2009, o Heilan Equestrian Club oferece treinamento, apresentações e competições. Um museu foi aberto ao público em maio de 2016 e emprega muitos treinadores e profissionais de todo o mundo.
Nesse link podemos ver mais fotos do luxuoso local que já entrou para o livro Guinness dos recordes pelo maior adestramento de cavalos simultâneo! Foram 60 cavalos adestrados em 6 minutos e 27 segundos.
E se você ficou interessado em fazer parte desse clube, prepare o bolso. A adesão custa cerca de 55 mil dólares!
Conclusão
A foto que mostra cavalos em um salão chique foi tirada em Shangai, na China, em um clube de equitação, e não em um celeiro de Dubai.
Publicações afirmam que, caso o presidente perca seu mandato antes de completar 6 meses de mandato, serão convocadas novas eleições! Será verdade?
A afirmação surgiu no começo de maio de 2023 nas redes sociais e tenta explicar o real motivo da demora do início dos trabalhos da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) sobre os ataques às sedes dos Três Poderes ocorridos no dia 08 de janeiro de 2023.
De acordo com o texto compartilhado, o Governo estaria “enrolando”, pois se o presidente sofrer um impeachment antes dos 6 meses de mandato, seriam realizadas novas eleições.
O texto ainda afirma que o vice-presidente só assumiria no lugar do presidente caso o impeachment ocorresse após os 6 primeiros meses de mandato.
Falando especificamente sobre a perda do cargo de presidente, após o Senado instaurar o processo de Impeachment, o presidente da República é afastado por 180 dias (6 meses) e se torna réu por crime de responsabilidade. No entanto, ele só perderá seu cargo mesmo quando for julgado e condenado.
Só aí já podemos marcar essa história como falsa, visto que seria impossível um presidente ser impeachmado antes de 6 meses de mandato.
Ao todo, o processo se dá em seis fases:
Pedido
Acolhimento
Primeira votação (na Câmara)
Envio para o Senado
Segunda votação (no Senado)
Penalização
Quem assume em caso de impeachment?
O presidente, independente do tempo de mandato, é substituído pelo seu vice ao ser afastado de seu cargo e, caso esse também esteja envolvido nas denúncias e faça parte do processo de impeachment, quem assume é o Presidente da Câmara dos Deputados.
Caso o Presidente da Câmara dos Deputados não possa assumir, o Presidente do Senado deve assumir.
Os 2 primeiro anos exigem novas eleições
Diferente do que a mensagem compartilhada afirma, a Lei prevê que sejam realizadas novas eleições presidenciais caso ocorra o impeachment nos primeiros 2 anos de mandato, mas somente se tanto o Presidente quanto o seu vice forem impeachmados.
Se a saída de ambos ocorrer nos últimos dois anos de mandato, novas eleições também são exigidas por lei, porém de forma indireta, por votação do Congresso (Câmara e Senado) em até 30 dias.
CPMI em fase de instauração
Também é não é verdade que o governo está adiando a instalação da CPMI de 8 de janeiro. No dia 11 de maio de 2023, por exemplo, líderes de oposição apresentaram nomes de senadores que irão integrar a comissão. A própria oposição já havia atrasado os inícios dos trabalhos em uma semana, quando recorreu à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado contra os nomes dos indicados, solicitando mais tempo para a escolha de novos nomes.
Conclusão
Não é verdade que seriam feitas novas eleições caso o presidente sofra impeachment nos seis primeiros meses de mandato! De acordo com a lei vigente, isso pode ocorrer somente se o vice-presidente também for condenado e o processo finalize nos 2 primeiros anos de mandato!
A dupla Gilmar Lopes e Pirulla participou do episódio 152 do Podnext para falar sobre as polêmicas envolvendo o PL das Fake News!
No dia 08 de maio de 2023 foi ao ar o 152º episódio do Podnext com um tema que está no centro das discussões no Brasil: o Projeto de Lei 2630/2020, que ficou conhecido como “PL das Fake News”.
E os convidados desse programa foram o fundador do E-farsas Gilmar Lopes e o pesquisador Pirulla para darem suas opiniões sobre alguns pontos do projeto que teve sua votação adiada na câmara no começo de maio de 2023.
A nova lei, se aprovada, vai censurar as publicações na internet?
Quem vai fiscalizar as redes sociais?
Essas e outras questões abordadas num bate papo bem descontraído.
O episódio 152 do Podnext foi apresentado por Gustavo Rebelo e JP Miguel e para ouvir na íntegra basta clicar no player abaixo:
Muito obrigado a todos pela audiência e à equipe do Podnext pelo convite!
É verdade que um juiz norte-americano autorizou o Satan Club a ensinar satanismo para crianças nas escolas e bibliotecas dos Estados Unidos?
A alegação surgiu nas redes sociais na primeira semana de maio de 2023 e afirma que uma decisão judicial teria autorizado o ensino do satanismo nas escolas e nas bibliotecas públicas norte-americanas. De acordo com o texto, acompanhado de imagens de crianças sentadas em torno de um pentagrama, um juiz do estado da Pensilvânia teria decidido que o Satan Club fique responsável pelas aulas.
Será que isso é verdade ou mentira?
Verdade ou mentira?
Essa não é a única versão que circulou juntamente com essas fotos nas redes sociais. Algumas delas afirmam que as fotos teriam sido tiradas “dias atrás” durante a conferência satânica de 2023, em Boston, e as crianças estavam sendo ensinadas sobre satanismo e ministradas diretamente por satanistas. Já em outra versão, o caso teria ocorrido aqui no Brasil.
A verdade mesmo é que, apesar de existir um grupo nos Estados Unidos chamado After School Satan Club, as fotos são falsas e o caso não aconteceu nem aqui no Brasil e tampouco lá nos EUA.
Procurando por alguma decisão judicial sobre aulas de satanismo em escolas infantis, não encontramos nada a respeito.
Qual é o nome do juiz? Ninguém sabe!
Qual é o link da sentença? Ninguém sabe!
O Satan Club existe, mas não é como você está pensando
Aproveitando uma determinação aprovada pela Suprema Corte americana em 2001 – que autoriza o ensino extracurricular de religiões nas escolas dos Estados Unidos – um grupo se reuniu em agosto de 2017 para oferecer aulas que contrapõem os ensinamentos católicos e evangélicos que dominaram essas aulas religiosas para as crianças, fundando assim o After School Satan Program.
“Se cursos religiosos são permitidos nas escolas, nós queremos espalhar nossos clubes por toda a nação para garantir que múltiplos pontos de vista estejam representados”, disse à BBC Brasil Chalice Blythe, diretora nacional do programa “After School Satan”, do Templo Satânico dos EUA.
Diferente do que muita gente imagina, esses clubes satânicos não ensinam as crianças a acreditar em seres sobrenaturais como o tal do Satanás ou a realizar rituais satânicos em volta de um pentagrama. Elas participam de jogos, projetos e exercícios de pensamento que as ajudam a entender como sabemos o que sabemos sobre nosso mundo e nosso universo.
Finn Rezz, porta-voz do Templo Satânico, disse em entrevista que o clube “se concentra na Ciência e no Pensamento Racional, promovendo benevolência e empatia para todos“.
Ou seja, o curso era apenas uma forma de protesto, de chamar a atenção da opinião pública contra o ensino de somente uma religião nas escolas.
No dia primeiro de maio de 2023, o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste da Pensilvânia decidiu que o grupo tem o mesmo direito de se expressar e que poderá se reunir em apenas 3 datas pré-estabelecidas, ficando proibidos de distribuir propagandas desses encontros. Algo que o grupo parece não ter respeitado, pois foram encontrados panfletos do evento nas ruas da região.
Tá, mas e as imagens?
Quanto às imagens que mostram crianças em um tipo de ritual rodeadas em volta de um pentagrama, trata-se do resultado de inteligência artificial. As imagens foram criadas por computador!
Em uma primeira análise, podemos notar algumas falhas nas fotos, principalmente nas mãos das pessoas em cena. Alguns softwares que usam inteligência artificial para gerar imagens ainda tem grande dificuldade em criar mãos corretamente, como é explicado nesse artigo do Meio Bit.
Note as falhas nas imagens abaixo:
Fizemos buscas reversas com essas imagens e encontramos cópias em melhor resolução com a assinatura de The Pumpkin Empress, que é o pseudônimo de um artista gráfico. No seu perfil do Facebook, ele explicou que utilizou o software Midjourney para criar as ilustrações através de sugestões em texto e que nenhuma criança foi ferida para fazer as imagens, pois elas sequer existem. Sua intenção, segundo ele, era a de mostrar como é fácil criar imagens com a ajuda de inteligência artificial.
Atualização 22/05/2023
No dia 16 de maio de 2023, foi ao ar a nossa segunda participação com o quadro “É Verdade ou é Farsa?” no programa Morde e Assopra da rádio Energia 97 FM. Confira no vídeo abaixo:
Conclusão
Não é verdade que um juiz norte-americano autorizou aulas de satanismo nas escolas e bibliotecas dos Estados Unidos. Tudo começou com uma postagem feita por um artista gráfico, no Facebook, no começo de maio de 2023 de imagens que ele havia criado com a ajuda de inteligência artificial.
Postagens questionam a legitimidade do indulto para os presos José Dirceu e Cesare Battisti e a razão disso não valer para Daniel Silveira! O que tem de verdade nisso?
O questionamento surgiu no Facebook e nas demais redes sociais na primeira semana de maio de 2023 e compara a forma como a lei teria sido aplicada de forma diferente em casos iguais.
Segundo que o diz na postagem, o indulto dado ao Ex-ministro da Casa Civil do Brasil José Dirceu e ao italiano Cesare Battisti teria sido aprovado pela Lei, enquanto que o mesmo indulto presidencial dado ao ex-deputado federal Daniel Silveira foi negado.
A publicação pede para que algum jurista ajude a explicar essa história, mas será que isso é verdade mesmo?
O indulto natalino prevê o perdão da pena para condenados que se encaixam em pré-requisitos definidos pelo Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária. Como José Dirceu era réu primário e já havia cumprido um quarto da punição à qual foi condenado, teve o indulto aprovado juntamente com milhares de outros presos.
Mesmo com a liberdade decretada, Dirceu continuou preso pela acusação de receber propina de fornecedores da Petrobras. A pena desse outro crime foi de 20 anos e 10 meses de prisão.
Indulto dado a Cesare Battisti
Quanto ao caso de Cesare Battisti, não é verdade que ele recebeu indulto da Presidência por um simples motivo: só se pode conseguir o benefício para condenações brasileiras.
Battisti foi condenado à prisão perpétua na Itália em 1993, pelo assassinato de duas pessoas, além de ter sido cúmplice de mais outros dois homicídios. Após se asilar na França por um tempo, Cesare veio se refugiar no Brasil em 2002 e foi preso com um passaporte falso em março de 2007, quando o então ministro da Justiça Tarso Genro concedeu o status de refugiado político ao fugitivo. De acordo com o artigo 33 da Lei 9.474/97, Cesare Battisti foi protegido da extradição.
Após inúmeros protestos e pedidos, cabia ao então presidente Lula aceitar ou negar a extradição e ele negou o pedido, alegando que a o exilado poderia sofrer “perseguição política” caso fosse preso na Itália.
Cesar Battisti ficoou no Brasil até 2017, quando foi preso pela Polícia Rodoviária Federal ao tentar entrar ilegalmente na Bolívia. Foi em 2018 que o presidente Michel Temer aceitou a extradição do italiano. Atualmente ele cumpre a pena no seu país natal!
O perdão foi concedido por Bolsonaro através de um decreto presidencial um dia depois de o STF ter condenado o então deputado a oito anos e nove meses de prisão, multa, perda do mandato e suspensão dos seus direitos políticos por atos antidemocráticos e ataques contra instituições do Estado.
A relatora do caso, a ministra Rosa Weber, solicitou explicações ao Planalto sobre o pedido do indulto e tanto o Planalto quanto a Advocacia-Geral da União consideraram a graça constitucional. Na ocasião, Weber acatou o pedido de perdão da pena, mesmo o réu não tendo o seu caso transitado em julgado (ou seja, ainda cabia recurso da defesa).
Após o fim de seu mandato, Daniel Silveira foi preso por descumprir medidas cautelares e atualmente cumpre pena na Cadeia Pública Pedrolino Werling de Oliveira, o Bangu 8.
Não é verdade que Cesare Battisti tenha recebido o indulto presidencial. José Dirceu recebeu o indulto juntamente com milhares de outros presos por cumprir certos requisitos previstos na Constituição, mas continuou preso pela condenação de outro crime. Quanto ao caso de Daniel Silveira, seu indulto ainda será votado pelo STF!
Postagens comparam o trabalho de investigação do celular do ex-presidente Jair Bolsonaro com a suposta falta de análise do celular de Adélio Bispo! Será verdade?
A afirmação começou a se espalhar através das redes sociais na primeira semana de maio de 2023, após a Operação Venire, da Polícia Federal, executar mandados de busca e apreensão em uma das residências do ex-presidente e de alguns de seus aliados, no dia 03 de maio de 2023.
Dentre equipamentos apreendidos pela PF estava um aparelho de celular pessoal de Jair Bolsonaro e, segundo o que se espalhou, isso seria um exagero, pois a mesma polícia não teve afinco igual quando deveria ter investigado o celular de Adélio Bispo.
É verdade que o celular do Adélio, o homem que esfaqueou o então candidato à Presidência Jair Bolsonaro em 2018, foi poupado das investigações da tentativa de assassinato?
Verdade ou mentira?
A afirmação contém algumas inverdades que, numa leitura rápida, podem até passar despercebido. Além disso, o texto junta dois fatos não relacionados para tentar convencer o leitor de que a Polícia Federal estaria exagerando com o ex-presidente em um caso “sem nenhuma gravidade”, como a “simples” adulteração de uma carteirinha de vacinação, e “pegado leve” no atentado cometido contra ele.
Para começo de conversa, a Polícia Federal não confiscou o celular do ex-presidente apenas por causa de simples adulteração de carteirinha de vacinação. A Operação Verine foi deflagrada em Brasília e no Rio de Janeiro para averiguar também como dados falsos teriam sido inseridos nos sistemas SI-PNI e RNDS, do Ministério da Saúde, entre novembro de 2021 e dezembro de 2022.
O objetivo da fraude, segundo informações da PF, era o de burlar as restrições sanitárias impostas pelo Brasil e Estados Unidos e o esquema envolve diversos aliados e familiares do ex-presidente.
Os envolvidos nesse caso podem responder por:
Crimes de infração de medida sanitária preventiva;
Associação criminosa;
Inserção de dados falsos em sistemas de informação;
Corrupção de menores.
Esse último se deve ao fato da polícia ter indícios de que a filha do ex-presidente aparece em registros do Ministério da Saúde como se tivesse tomado a vacina contra a COVID-19.
Falamos sobre isso (e sobre outras ações da polícia) em um episódio do Fake em Nóis em 2021, quando o caso fez 3 anos:
Em janeiro de 2021, surgiu um rumor semelhante, afirmando que o STF teria proibido Jair Bolsonaro de ter acesso às mensagens contidas nos celulares de Adélio Bispo. Na ocasião, explicamos que essa afirmação era falsa, pois a defesa de Bolsonaro teve total acesso ao conteúdo das investigações sobre o atentado contra ele.
Estranha criatura com corpo de peixe e rosto de gorila teria sido capturado por pescadores no Caribe! Será verdade?
A imagem circula através das redes sociais desde o final de abril de 2023, e mostra um homem segurando o que acabou de pescar: um peixe enorme com feições iguais às de um primata!
Chamado de peixe-gorila, o espécime raro teria sido capturado no Caribe, mas será que isso é verdade mesmo?
Verdade ou mentira?
A imagem surgiu pela primeira vez no dia 15 de abril de 2023, em uma publicação feita no Facebook. Quem publicou escreveu apenas que o “indescritível peixe-gorila” havia sido pescado na Baía de Carli, em Trinidade e Tobago. A postagem teve cerca de 3 mil curtidas e pouco mais de 2,5 mil comentários.
Cinco dias depois, o zoólogo norte-americano Mike Holston postou a mesma foto do animal no seu perfil do Instagram, tornando o assunto muito mais conhecido e comentado. Claramente com a intenção satírica, Mike afirmou em sua postagem que o peixe-gorila argelino costuma botar 34 ovos na terra e esses ovos ficam vermelhos para atrair as fêmeas!
Fizemos buscas sobre o termo “peixe-gorila” (com e sem o hífen) e não encontramos nada a respeito (a não ser sites e blogs que copiaram a mesma foto). Também não há nada sobre o termo em inglês.
Como podemos averiguar no Google Trends, ferramenta que monitora os termos mais procurados em sua plataforma, a busca pelo termo “gorilla fish” (“peixe-gorila” em inglês) teve um aumento brusco a partir do final de abril de 2023. Antes disso, parece que quase ninguém pesquisou sobre isso.
O biólogo Guilherme Domenichelli ajudou a desmentir essa história, explicando no seu perfil no Facebook que, além de não existir registro oficial de uma espécie com essa aparência, o corpo do animal é de um celacanto (Latimeria chalumnae / Latimeria menadoensis), que são espécies reais de peixes “pré-históricos” que vivem em poucas regiões da costa do continente africano e no Oceano Índico.
Domenichelli também observa que um homem não conseguiria segurar um peixe desse tamanho sozinho, como acontece na foto.
Conclusão
Não é verdade que exista na natureza um peixe-gorila! A imagem que se espalhou nas redes sociais é falsa!
O Morde & Assopra é um programa diário, líder de audiência, que vai ao ar a partir das 10h da manhã na frequência 97.7 MHz em São Paulo e também através da internet, no site da emissora.
Apresentado por Domenico Gatto, Palhacinho, Bernardo Veloso e André Ranieri, o Morde & Assopra trás os assuntos do momento de uma forma divertida e ainda conta com as piadas (sem graça, às vezes) do Palhacinho.
Assista ao trecho do programa com a estreia do E-farsas no Morde & Assopra:
É verdade que o norte-americano Scott Miller foi curado de um câncer de próstata após ser tratado com um método desenvolvido por um brasileiro?
A notícia surgiu em diversos sites e blogs na última semana de abril de 2023, após a publicação no site chamado CNN Brasil. De acordo com ela, o paciente teria sido tratado por seis meses com a tecnologia chamada BTT – desenvolvida por um brasileiro – que consiste na indução de proteínas de choque térmico por meio de aumento da temperatura.
O homem de 66 anos de idade teria se curado completamente do câncer terminal, mas será que isso é verdade ou mentira?
Verdade ou mentira?
O caso foi apresentado no 38º Congresso Anual da Sociedade de Thermal Medicine, que foi realizado de 24 a 27 de abril, em San Diego (EUA), mas trata-se de um caso isolado e que não tem nenhuma base científica.
Também não há publicações em revistas científicas sobre o tratamento e tampouco sobre o paciente. Portanto, não há como saber se o homem passou por outros tratamentos durante o processo ou se houve uma simples remissão causada pelo seu próprio organismo.
O Instituto Questão de Ciência foi uma das organizações que investigaram o assunto, apurando que o criador da terapia chamada BTT não tem nenhum artigo publicado a respeito. O que por si só já levanta uma bandeira vermelha de cautela sobre isso.
O Questão de Ciência também averiguou em seu artigo que, embora o médico seja citado como “pesquisador da Universidade de Yale“, ele só esteve na instituição no início dos anos 2000, mas “atualmente a instituição nega qualquer vinculação com o médico brasileiro, ou ter qualquer informação sobre seu paradeiro e atuação”, diz a publicação.
Procurando um pouco mais sobre o tal “tratamento revolucionário”, descobrimos que ele é oferecido (a valores bem altos) por uma empresa fundada pelo pesquisador citado na matéria, que iniciou seus trabalhos voltados para a cura da esclerose. No entanto, entidades dentro e fora do Brasil já apresentaram pareceres desfavoráveis a essa terapia.
A Associação Pró-Cura da ELA (Esclerose Lateral Amiotrófica), por exemplo, emitiu uma nota esclarecendo que não há estudos que comprovem que o tratamento de “choque térmico” seja eficaz contra a doença. A Associação explica que, apesar do conceito de estimular a produção de proteína de choque térmico na ELA existe desde o final de 1990 (e os pesquisadores / médicos sabem disso há tempos), este tratamento [proposto por esse brasileiro] induziria apenas proteínas de choque térmico nas células de suporte e que isso é um estudo que não tem dados significativos para respaldar um efeito positivo em modelos de laboratório.
Falta de matérias sobre o assunto
Chama a atenção também o fato de apenas o site da CNN Brasil ter noticiado o caso que poderia ser a revolução no tratamento do câncer (quem sabe seria até merecedor de um prêmio Nobel). Outros sites até falaram sobre o assunto, mas deram como fonte a matéria da CNN Brasil.
O jornal O Globo foi um dos poucos veículos de imprensa que fez o que o Jornalismo deve fazer: ouviu o parecer de diversos especialistas no assunto e concluiu que é preciso ter cautela, pois trata-se de um caso isolado.
A reportagem d’O Globo lembra que apenas um relato de caso não é suficiente para comprovar a eficácia de um tratamento, pois existem casos registrados na literatura médica em que o paciente entra em remissão (o desaparecimento parcial ou total das células cancerígenas) por outras causas, como um processo imunológico de seu próprio corpo.
Como muito bem observa o cardiologista e pesquisador José Alencar, autor do Manual de Medicina Baseada em Evidências, se a eficácia de uma terapia ainda não está comprovada, ela não pode ser usada em humanos:
Você deve ter visto essa notícia na CNN, ou em outros veículos de mídia, ontem.
Mas o que você talvez não saiba é que MESMO que o paciente tenha se curado DEPOIS deste tratamento, isso não prova que o tratamento CAUSOU a cura.
Não há evidências de que um paciente tenha se curado de um câncer terminal por causa de uma nova terapia desenvolvida por um brasileiro. O caso foi apresentado em um congresso nos Estados Unidos, mas não há nenhuma publicação científica sobre o assunto!
É verdade que o Projeto de Lei 2630/2020, conhecido como PL das Fake News, vai proibir a postagem de alguns versículos da Bíblia na internet?
A afirmação surgiu em diversos sites e blogs, além de ser bastante compartilhada nas redes sociais, no final de abril de 2023. De acordo com o texto, alguns versículos da Bíblia passarão a ser censurados na internet, caso o Projeto de Lei número 2630 de 2020 seja aprovado.
Os cristãos não poderão postar trechos dos livros de Efésios, Levítico, Colossenses e outros, pois o Ministério da Verdade – que seria criado com a nova lei – irá proibir tais manifestações online.
Será que isso é verdade ou mentira?
Verdade ou mentira?
Deixando os erros ortográficos da publicação de lado, vamos focar apenas no Projeto de Lei. Analisamos o conteúdo do PL número 2630/2020 (que você também pode conferir aqui) e não encontramos nada a respeito de restrição à liberdade religiosa.
Logo no seu primeiro capítulo, o texto do PL deixa bem claro em seu parágrafo único que a Lei não implicará na manifestação religiosa:
Parágrafo único. As vedações e condicionantes previstos nesta Lei não implicarão restrição ao livre desenvolvimento da personalidade individual, à manifestação artística, intelectual, de conteúdo satírico, religioso, político, ficcional, literário ou qualquer outra forma de manifestação cultural, nos termos do art. 5º, IX, e 220 da Constituição Federal.
Como podemos ver no próprio texto do PL, a nossa Constituição Federal nos dá plena liberdade de expressão e de pensamento e essa garantia constitucional não pode ser retirada através de uma lei.
🚨 ALERTA DE FAKE NEWS! É por esse tipo de indignidade que as redes sociais estão cheias de discurso de ódio e desinformação. Quem lucra com essa campanha mentirosa, que explora a fé alheia para politicagem barata, deputado? Só reforça a URGÊNCIA da regulação. PL 2630 JÁ! pic.twitter.com/HmqSLt4aaA
O Projeto de Lei número 2630 de 2020 prevê a instituição da Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. De acordo com a Câmara dos Deputados, “o texto cria medidas de combate à disseminação de conteúdo falso nas redes sociais, como Facebook e Twitter, e nos serviços de mensagens privadas, como WhatsApp e Telegram, excluindo-se serviços de uso corporativo e e-mail”.
O projeto foi aprovado para ser votado em regime de urgência no dia 25 de abril de 2023, e será votado no dia 02 de maio na Câmara. Caso sofra alguma alteração, volta para o Senado, onde o texto já havia sido aprovado em 2020.
Conclusão
Não é verdade que o Projeto de Lei 2630/2020 irá proibir que trechos da Bíblia sejam publicados na internet!
Vídeo mostra uma criatura humanoide que teria sido capturada no rio Madeira, na capital de Rondônia! Será verdade?
O filminho tem menos de um minuto de duração e já foi visto milhões de vezes nas redes sociais desde a última semana de abril de 2023, quando foi publicado pela primeira vez no TikTok em português. Nele podemos ver uma estranha criatura humanoide deitada em uma maca e, segundo o texto que acompanha as imagens, o bicho teria sido capturado por pescadores no rio Madeira, em Porto Velho (RO).
O vídeo que surgiu aqui no Brasil como se tivesse sido capturado por pescadores rondonienses é o mesmo que se espalhou em outros países, mas com diferentes origens. Como foi o caso ocorrido em regiões que falam espanhol, por exemplo, onde o animal teria sido capturado por russos:
Analisando melhor o vídeo que se espalhou através do TikTok, podemos perceber que no local para onde a criatura foi levada há vários indícios que comprovam que o bicho não é real: pincéis espalhados, secador de cabelos, respingos de tintas…
No entanto, uma das coisas que nos deu a maior prova da farsa é a caixa onde o animal repousa a cabeça:
Uma busca pelas palavras escritas na caixa, chegamos a uma publicação feita no Facebook com uma foto dessa embalagem, em maio de 2021. Na foto é possível ver o endereço do site que vende produtos para artistas que trabalham com borracha, o Smooth-on:
Seria muita coincidência um bicho como esse ter sido capturado em vários locais do mundo ao mesmo tempo e estar repousando justamente em uma caixa de uma empresa que fornece produtos para escultores de seres em borracha, não é?
Apenas com esses dados, já poderíamos cravar esse caso como falso, mas ainda faltava descobrir a origem desse vídeo.
Através de buscas em diversas redes sociais, encontramos uma publicação feita no Twitter no dia 21 de abril de 2023, onde o artista 3D sulafricano Furio Tedeschi revela que o bicho foi feito por ele com a ajuda de impressão em 3D:
Em seu perfil no Instagram, Tedeschi – que trabalhou nos efeitos especiais de alguns filmes conhecidos, como Bumblebee e Um Lugar Silencioso – postou outro vídeo da criatura em outros ângulos.
O bicho aparece na série Raised by Wolves (Criado por Lobos), como podemos ver no quarto episódio da segunda temporada dessa produção da HBO:
A série conta a história de humanos que estão sendo criados no planeta Kepler-22b depois que a Terra foi destruída por uma grande guerra. No vídeo abaixo, podemos ver a criatura com e sem os efeitos digitais:
Conclusão
O vídeo de uma criatura humanoide que teria sido capturada no rio Madeira foi, na verdade, feito por um artista especializado em efeitos especiais para uma série de TV!
Texto afirma que a OMS pediu desculpas ao mundo todo por ter combatido o uso da cloroquina contra o coronavírus! Será verdade?
A afirmação ganhou força em compartilhamentos nas redes sociais e em grupos do WhatsApp e do Telegram na segunda quinzena de abril de 2023 e revela que a Organização Mundial da Saúde (OMS) teria feito um pronunciamento para todos os povos, pedindo perdão por condenar a hidroxicloroquina durante o período da pandemia.
Segundo o texto, o diretor-executivo da OMS teria dito em entrevista coletiva que a confusão gerada por estudos teria atrapalhado as evidências científicas de que a hidroxicloroquina teria sido a salvação dos milhões de pessoas que morreram em decorrência do coronavírus!
A postagem aponta para um site que contém a transcrição da suposta entrevista coletiva, mas será que isso é verdade mesmo?
Verdade ou mentira?
Apesar dessa afirmação ser bastante compartilhada em abril de 2023, basta uma busca no Google para verificar que o assunto já vem sendo desmentido desde 2020. Nessa matéria do site da Fiocruz Bahia é explicado que a OMS nunca defendeu o uso da cloroquina no tratamento do novo coronavírus.
Na época, outros veículos de comunicação ajudaram a desmentir essa alegação, como o Portal G1, o UOL e o Jornal do Estado de Minas, por exemplo. Esse último checou o assunto em fevereiro de 2022 e concluiu, igualmente, que se trata de uma notícia falsa!
A verdade é que os criadores de desinformação usaram uma coletiva de imprensa real, no momento em que o diretor-executivo do Programa de Emergências da OMS, Michael Ryan, pediu desculpas sobre a recomendação do uso de um dos remédios citados em estudos científicos. No entanto, ele não estava falando da hidroxicloroquina, como você pode conferir no vídeo abaixo, aos 19 minutos:
Como o vídeo está em inglês, aí vai um resumo desse trecho da entrevista:
Perguntaram para Michael Ryan se as mudanças em pesquisas científicas podem confundir o público leigo, usando como exemplos uma retratação feita pela revista The Lancet sobre um estudo que indicava que o uso da hidroxicloroquina não funcionava contra a covid-19, além de poder causar riscos cardíacos.
De olho nesse estudo (e por segurança), a OMS suspendeu o ensaio clínico que estava fazendo com a hidroxicloroquina. No entanto, a revista The Lancet retirou os resultados dos estudos por causa de problemas na base de dados usada na análise.