Será que imagem de uma floresta de duas cores é real ou mais uma manipulação de Photoshop? Veja o que descobrimos:
A foto aí embaixo deixou muita gente curiosa. Algumas árvores, galhos e folhas… Até aí, normal! Mas o que chama a atenção mesmo são as cores da imagem. Na metade de baixo, a fotografia é avermelhada! Estranho… Parece montagem, né?
Dá só uma olhada e nos diga o que acha: Verdadeiro ou farsa?
Por incrível que possa parecer, a foto é real e foi tirada em 2011 pelo fotógrafo espanhol Palíndromo Mészáros. E, acredite, não houve manipulação digital na imagem!
Acidente ambiental
No dia 14 de outubro de 2010, um reservatório de uma fábrica de óxido de alumínio explodiu na Hungria, liberando cerca de 1 milhão de metros cúbicos de lama vermelha com resíduos tóxicos. O produto venenoso se espalhou rapidamente por Devecser e Kolontár, aldeias próximas dali. 10 pessoas morreram e mais de 120 pessoas ficaram feridas!
Quase um ano depois, o fotógrafo Palíndromo Mészáros conheceu pessoalmente o local onde ocorreu o desastre e acabou fazendo uma série de fotos do lugar.
Em entrevista à Fraction Magazine, Mészáros conta que:
“[…]É um efeito que eu definitivamente estava procurando – algo que poderia parecer bonita e sugestiva de alguma forma, mas ao mesmo tempo, fazer as pessoas entenderem o quão terrível era.”
No site da Fraction Magazine podemos ver outras fotos da região feitas pelo fotógrafo.
Conclusão
Foto real! Não houve manipulação digital!
Sites citados
- Palíndromo Mészáros
- American Photo Mag
- Jornal NPR
- Essa foto não é Photoshop – Jornal NPR
- Fraction Magazine
- Museum Of Hoaxes
Achei que fossem falsas pela simetria das manchas em todas as árvores. Fiquei espantado como a natureza é forte, pois pelo volume do vazamento tóxico todas as árvores poderiam ter morrido. abraço e parabéns pelo belo trabalho de investigação.
acho que elas morreram depois, haja visto que estavam com poucas folhas e ja amareladas, mas a foto seria bonita se tivesse sido feita por um artista, infelizmente foi tragica!
ou talvez tenham morridas e depois entre o tempo da catastrofe e da foto tirada depois de um ano, as arvores terem se reconstituido, pois acho que uma coisa tao toxica deve mexer com toda a estrutura da natureza.
so retocando: morrido nao, pois o que morre nao tem mais jeito, mas as arvores apesar de terem sido bastante danificadas, a natureza muitas vezes ainda pode se mostrar bem mais forte do que as tantas mazelas que sofre.
ou talvez morreram….(retificando)
Provavelmente não morreram. Como o acidente ocorreu em outubro e o fotógrafo apareceu quase um ano depois, era outono no local e esse pode ser o motivo das árvores com pouca folhagem. E, como já foi observado nos comentários, existem folhas novas no pé de uma delas.
FOI EXATAMENTE ISTO MESMO QUE PENSEI, MARCOS
Eu pensei que fosse falsa porque ao pé da arvore que está quase no centro tem um ramo com folhas que estão verdes, que pelo o que parece não foram atingidas pela lama mesmo estando abaixo do nível onde a lama atingiu.
Isso parece um sinal maior de que ela é verdadeira. Afinal as folhas podem ter surgido depois. Se fosse manipulação teria passado por cima de toda a imagem.
Sim, ja que estas fotos so foram tiradas ha quase um ano depois do ocorrido, ate este tempo, muita coisa aconteceu, porem esta cor vermelha eh mesmo forte, ja que ficou la todo este tempo, da-se pra imaginar o alto teor de toxidade!
Tem razão. O negócio foi trash.
Eu só não entendi é como a marca que diferencia a cor verde do vermelho estão na mesma altura, da a impressão que foi riscado e depois pintado. O certo era está manchado de vermelho em varias regiões de varias arvores, não foi explosão? Essa tá difícil de engolir.
Eu estava acreditando, mas quando vi que o nome do fotógrafo era “Palíndromo”, perdeu a credibilidade… 😉
A foto da floresta bicolor não pode ser verdadeira como consta na avaliação. Todas as árvores, não importando seu tamanho e sua distância entre elas e o fotógrafo( inclusive um pequeno arbusto ao fundo), formam um eixo de separação bem ao meio da foto.