15.2 C
São Paulo
quinta-feira, maio 13, 2021

A quinina da água tônica ajuda no combate ao coronavírus?

- Publicidade -

É verdade que o componente quinino, presente na água tônica, é eficaz no combate ao coronavírus?

O vídeo tem apenas 19 segundos de duração, começou a ser compartilhado nas redes sociais na segunda semana de abril de 2020 e mostra uma moça sendo chamada pelo nome de Victória mostrando o que parece ser uma grande descoberta científica: Aparentemente, um dos componentes da água tônica – o quinino ou a quinina – seria eficaz no combate ao coronavírus!

A substância, segundo o que é afirmado no vídeo, seria a mesma da cloroquina, remédio em testes com pacientes com a COVID-19.

Será que a água tônica cura o coronavírus e a grande mídia está escondendo isso de você?

Verdade ou mentira?

Em primeiro lugar, não há nenhuma contraindicação no consumo de água tônica (exceto àqueles que tem alguma alergia a algum dos ingredientes do produto). De acordo com o site da fabricante da água tônica mostrada no vídeo, o produto contém água gaseificada, açúcar, quinino, aromatizante, ácido cítrico e ácido tartárico, além dos conservantes benzoato de sódio e sorbato de potássio.

Dito isso, vamos à questão principal dessa nossa checagem: O quinino (ou a quinina) contida na água tônica não tem nada a ver com a cloroquina (apesar da cloroquina ser derivada da quinina). 

Explicando melhor: A cloroquina foi desenvolvida a partir da quinina, mas não se trata da mesma molécula. Abaixo, podemos ver as diferenças entre o quinino e a cloroquina:

Fonte: https://twitter.com/lftofoli/status/1250381900721643528

Apenas por curiosidade, convém lembrar que a cloroquina, além de ser diferente da quinina, também é diferente da hidroxicloroquina (apesar de vários “especialistas” chamarem uma substância pelo nome da outra e vice-versa):

- Publicidade -

Também é preciso deixar claro aqui que ainda não há estudos que comprovem que a cloroquina ou a hidroxicloroquina seja eficaz no combate ao coronavírus. Nesse artigo do Estadão foi apurado que existem 65 estudos a respeito do uso desses medicamentos em pacientes com a COVID-19, mas destes apenas 3 foram concluídos e os resultados não foram muito promissores.

Portanto, quem afirma que a cloroquina cura doentes do coronavírus está (pelo menos por enquanto) falando algo que não sabe!

Em relação ao quinino (ou quinina), a situação ainda fica mais longe da verdade, pois mesmo que o componente tivesse alguma ação contra o coronavírus (o que, definitivamente, não tem), seria necessário se consumir centenas de latinhas de água tônica por dia.

Como explicado nesse artigo de 2010, um litro de água tônica continha 85 mg (no máximo, pois algumas marcas possuíam menor quantidade dessa substância em sua composição) de quinina, mas atualmente – o que inicialmente foi adicionado no refrigerante como um composto que poderia trazer benéficos contra a malária – é usado apenas 50 miligramas por litro para dar um gostinho amargo para a bebida.

Já no quinino usado no remédio contra a malária, a posologia é de 1,5 grama em média por dia. Ou seja, se o quinino do refrigerante fosse o mesmo do remédio (o que não é e já explicaremos a diferença no próximo parágrafo), o paciente com malária teria que beber cerca de 30 litros de água tônica por dia!

A quantidade máxima permitida de quinino na água tônica é fixada (entre 3 e 8 mg por 100g do produto) em lei pelo decreto nº 6871/2019.

Outro detalhe que precisamos explicar aqui é que o quinino do remédio é apresentado como sulfato ou cloridrato, enquanto na tônica o quinino é um hidrocloreto.

Pra quem faltou nas aulas de química (ou não se lembra mais do tema), convém assistir a essa apresentação feita pelo professor Tiago Tamanini:

Para que não restem dúvidas, encontramos estudos – como esse de 1997 – sobre a avaliação clínica do quinino no tratamento da malária onde os autores, já naquela época, explicavam que o uso do componente já havia sido substituído pela cloroquina.   

Atualização – 19/04/2020

No dia 16 de abril de 2020, a moça que aparece no vídeo gravou outra mensagem, onde pede desculpas pelo mal-entendido e explica que tudo não passou de uma brincadeira, de uma ironia:

https://www.facebook.com/VictoriaPeixotoMS/videos/2858651824169855/

Conclusão

O quinino encontrado na composição da água tônica não tem nenhum efeito no combate ao coronavírus!   

obs.: esse artigo foi alterado no dia 16/04/2020 para corrigir a informação sobre a quantidade de litros que uma pessoa supostamente deveria tomar para consumir a quantidade de quinino. No texto original, a quantidade era de 300 litros e na versão corrigida passou a ser “apenas” 30 litros!

O artigo foi atualizado novamente no dia 19/0/2020 para incluir um vídeo com o direito de resposta da moça!

- Publicidade -
Gilmar Lopes
Gilmar Henrique Lopes é Analista de Sistemas. Trabalha com PHP e banco de dados Oracle e é especializado em criação de ferramentas para Intranet. Em 2002, criou o E-farsas.com (o mais antigo site de fact checking do país!) que tenta desvendar os boatos que circulam pela Web. Gilmar também tem um espaço semanal dentro do programa “Olá, Curiosos!” no YouTube e co-apresenta o Fake em Nóis ao lado do biólogo Pirulla!

Últimas Atualizações

- Publicidade -

Ajude a Manter o E-farsas

- Publicidade -

Checagens Relacionadas

62 COMENTÁRIOS

  1. Pessoas descobriram que a IMBECIL que produziu o vídeo é a VICTÓRIA PEIXOTO. Ela se apresenta como Ambientalista e Ativista Política, com formação em Ciência Política e Antropologia (link abaixo). Bom, eu sei que o argumento de autoridade pode ser uma falácia, entrentanto, não dá para deixar de observar que essa garota tem formação em CIÊNCIAS HUMANAS e não em Ciências Biológicas e Ciências Exatas que são as áreas de especialização que seriam necessárias para ela ter um mínimo de crédito. Esse é um dos problemas da Internet: qualquer um vira “especialista” em qualquer coisa na Internet. 😐 KKKKKKKKKKKKKKKK! 😀

    https://twitter.com/VPeixotoms

  2. Daqui a pouco aparecem os bozobots bovinos pastadores e passadores de pano defensores do “minto” te chamar de petralha, comunista, mancomunado com a Globo e uma vasta gama de impropérios com evidências retiradas das próprias cavidades anais…

  3. Fiquei curiosa e pesquisei algumas coisas sobre o assunto no YouTube. Parece que, com o advento da Cloroquina/Hidroxicloroquina, estão surgindo LEIGOS indicando, sem base científica NENHUMA, substâncias, ervas, chazinhos ou produtos naturais relacionados, praticando CURANDENRISMO. Não estou impressionada, conhecendo a IGNORÂNCIA HUMANA de alguns, era de se esperar. 😉 KKKKKKKKKKKKKKK! 😀

    https://www.youtube.com/watch?v=voLUBSryw0o

    https://www.youtube.com/watch?v=DBBDVKBUKx8

  4. Pessoas descobriram que a IMBECIL que produziu o vídeo é a VICTÓRIA PEIXOTO. Ela se apresenta como Ambientalista e Ativista Política, com formação em Ciência Política e Antropologia (link abaixo). Bom, eu sei que o argumento de autoridade pode ser uma falácia, entrentanto, não dá para deixar de observar que essa garota tem formação em CIÊNCIAS HUMANAS e não em Ciências Biológicas e Ciências Exatas que são as áreas de especialização que seriam necessárias para ela ter um mínimo de crédito. Esse é um dos problemas da Internet: qualquer um vira “especialista” em qualquer coisa na Internet. 😐 KKKKKKKKKKKKKKKK! 😀

    https://twitter.com/VPeixotoms

  5. O que está acontecendo as pessoas a cada dia mas ignorantes faltando com respeito as profissionais da área de saúde e ciência em geral

  6. Daqui a pouco aparecem os bozobots bovinos pastadores e passadores de pano defensores do “minto” te chamar de petralha, comunista, mancomunado com a Globo e uma vasta gama de impropérios com evidências retiradas das próprias cavidades anais…

  7. Fiquei curiosa e pesquisei algumas coisas sobre o assunto no YouTube. Parece que, com o advento da Cloroquina/Hidroxicloroquina, estão surgindo LEIGOS indicando, sem base científica NENHUMA, substâncias, ervas, chazinhos ou produtos naturais relacionados, praticando CURANDENRISMO. Não estou impressionada, conhecendo a IGNORÂNCIA HUMANA de alguns, era de se esperar. 😉 KKKKKKKKKKKKKKK! 😀

    https://www.youtube.com/watch?v=voLUBSryw0o

    https://www.youtube.com/watch?v=DBBDVKBUKx8

  8. O que está acontecendo as pessoas a cada dia mas ignorantes faltando com respeito as profissionais da área de saúde e ciência em geral

    • @Corongão , eu vi essa notícia através de um vídeo da Band. Na minha opinião, tem DOIS “PROBLEMINHAS” aí na forma como foi apresentada. Primeiro, segundo eles, os medicamentos conhecidos que eles estão testando tem 94% de eficiência IN VITRO. Segundo, eu NÃO SEI se o Ministro da Ciência e Tecnologia, Marcos Pontes, está sendo OTIMISTA DEMAIS pois ele fala de testes clínicos e resultados na escala de DIAS ou SEMANAS, sendo que para o caso de Câncer (Oncologia) pode durar MESES e até ANOS (links abaixo). 😐

      https://www.youtube.com/watch?v=sgtvO2AMzFE

      https://www.inca.gov.br/pesquisa/ensaios-clinicos/fases-desenvolvimento-um-novo-medicamento

      • É que os jornalistas divulgam a primeira coisa que aparece, mesmo que ainda não tenham sido feitos os testes em humanos, eles sempre correm atrás dos “furos” de reportagem.
        O Ministro da Ciência e Tecnologia criou uma expectativa que pode ser um desserviço à ciência e por pressioná-la a produzir resultados. Daí depois que descobrem a cura, com muito sacrifício, os “Zé Povinhos” dizem “Graças a Deus”…
        Em ciência não se pode chutar embora no caos de saúde que vivemos, toda esperança deve ser acolhida.

        • @Corongão , eu discordo no quesito “esperança”. Nem toda a esperança deve ser acolhida. Devemos ter esperança sim, mas devemos evitar a “ESPERANÇA DOS TOLOS” e manter os pés no chão. Caso contrário, tal tipo de “esperança” pode fazê-lo tomar decisões erradas, desperdiçar preciosos recursos e, eventualmente, levá-lo em direção à MORTE. 😐

    • @Corongão , eu vi essa notícia através de um vídeo da Band. Na minha opinião, tem DOIS “PROBLEMINHAS” aí na forma como foi apresentada. Primeiro, segundo eles, os medicamentos conhecidos que eles estão testando tem 94% de eficiência IN VITRO. Segundo, eu NÃO SEI se o Ministro da Ciência e Tecnologia, Marcos Pontes, está sendo OTIMISTA DEMAIS pois ele fala de testes clínicos e resultados na escala de DIAS ou SEMANAS, sendo que para o caso de Câncer (Oncologia) pode durar MESES e até ANOS (links abaixo). 😐

      https://www.youtube.com/watch?v=sgtvO2AMzFE

      https://www.inca.gov.br/pesquisa/ensaios-clinicos/fases-desenvolvimento-um-novo-medicamento

      • É que os jornalistas divulgam a primeira coisa que aparece, mesmo que ainda não tenham sido feitos os testes em humanos, eles sempre correm atrás dos “furos” de reportagem.
        O Ministro da Ciência e Tecnologia criou uma expectativa que pode ser um desserviço à ciência e por pressioná-la a produzir resultados. Daí depois que descobrem a cura, com muito sacrifício, os “Zé Povinhos” dizem “Graças a Deus”…
        Em ciência não se pode chutar embora no caos de saúde que vivemos, toda esperança deve ser acolhida.

        • @Corongão , eu discordo no quesito “esperança”. Nem toda a esperança deve ser acolhida. Devemos ter esperança sim, mas devemos evitar a “ESPERANÇA DOS TOLOS” e manter os pés no chão. Caso contrário, tal tipo de “esperança” pode fazê-lo tomar decisões erradas, desperdiçar preciosos recursos e, eventualmente, levá-lo em direção à MORTE. 😐

  9. O pior não é isso, é que essa criminosa, sim CRIMINOSA está usando seu canal para praticamente RECEITAR a quinina como remédio para suas rede de seguidores. Na otica dela, qualquer produto que contenha um ativo de um remedio pode ser consumido isso significa, que um cardiaco que tem nitroglicerina como receita pode normalmente comer sabonete a base de glicerina que vai ter um coração novinho em folha.

    O que mais assusta é que além de ter um viés Bolsonarista, ela aprece acreditar realmente no que fala e ainda diz que, tomar a agua tonica vai curar a covid. Agora eu pergunto, o que ela faz no video é ou não um crime?

  10. O pior não é isso, é que essa criminosa, sim CRIMINOSA está usando seu canal para praticamente RECEITAR a quinina como remédio para suas rede de seguidores. Na otica dela, qualquer produto que contenha um ativo de um remedio pode ser consumido isso significa, que um cardiaco que tem nitroglicerina como receita pode normalmente comer sabonete a base de glicerina que vai ter um coração novinho em folha.

    O que mais assusta é que além de ter um viés Bolsonarista, ela aprece acreditar realmente no que fala e ainda diz que, tomar a agua tonica vai curar a covid. Agora eu pergunto, o que ela faz no video é ou não um crime?

  11. 30 LITROS de água tônica em um dia para obter 1,5 gramas de quinino no tratamento de Malária? Deve ser “Homeopático” e é óbvio que vai fazer mal se alguém se dispuser a fazer isso, pois a média recomendada para a hidratação de um adulto é somente 2 Litros de água. 😉 KKKKKKKKKKKKK! 😀

  12. 30 LITROS de água tônica em um dia para obter 1,5 gramas de quinino no tratamento de Malária? Deve ser “Homeopático” e é óbvio que vai fazer mal se alguém se dispuser a fazer isso, pois a média recomendada para a hidratação de um adulto é somente 2 Litros de água. 😉 KKKKKKKKKKKKK! 😀

  13. Parabéns pelo artigo.
    Acompanho teu site desde a noticia sobre o prêmio pulitzer do Glenn Greenwald, em Julho de 2019.
    Percebi que desde o inicio de Março, o número de comentários tem aumentado. Entendo o que você quer passar publicando as noticias, e desmentindo essas inverdades. Pude notar em que alguns comentários, você tem dado alguma tipo de resposta. Acredito que não deva fazer, pois quem lê o que você escreve e mesmo assim continua com o mesmo pensamento, vem com a cabeça fechada, não é a sua publicação muito menos o seu comentário que vai mudar o que algumas pessoas querem que seja verdade e o que de fato é. Não perca seu tempo com essas pessoas, que infelizmente escolhem o embate ao dialogo.

    • @Italo , cada Agência de Fact-Checking tem a sua própria metodologia/técnica. Talvez seja uma estratégia do Gilmar Lopes. O e-Farsas é um dos poucos, senão a única Agẽncia de Fact-Checking que tem “cara”, personalidade, que dá para sentir que tem um SER HUMANO por trás do site (é uma equipe exuta) e dá a possibilidade de interagir com seu público. Mas quem sabe se, com o tempo, o site e-Farsas fique mais evoluído, moderno, profissional, com mais colaboradores etc e adquira status de GRANDE EMPRESA de Fact-Checking, com personalidade e vida própria. 😉

  14. Parabéns pelo artigo.
    Acompanho teu site desde a noticia sobre o prêmio pulitzer do Glenn Greenwald, em Julho de 2019.
    Percebi que desde o inicio de Março, o número de comentários tem aumentado. Entendo o que você quer passar publicando as noticias, e desmentindo essas inverdades. Pude notar em que alguns comentários, você tem dado alguma tipo de resposta. Acredito que não deva fazer, pois quem lê o que você escreve e mesmo assim continua com o mesmo pensamento, vem com a cabeça fechada, não é a sua publicação muito menos o seu comentário que vai mudar o que algumas pessoas querem que seja verdade e o que de fato é. Não perca seu tempo com essas pessoas, que infelizmente escolhem o embate ao dialogo.

    • @Italo , cada Agência de Fact-Checking tem a sua própria metodologia/técnica. Talvez seja uma estratégia do Gilmar Lopes. O e-Farsas é um dos poucos, senão a única Agẽncia de Fact-Checking que tem “cara”, personalidade, que dá para sentir que tem um SER HUMANO por trás do site (é uma equipe exuta) e dá a possibilidade de interagir com seu público. Mas quem sabe se, com o tempo, o site e-Farsas fique mais evoluído, moderno, profissional, com mais colaboradores etc e adquira status de GRANDE EMPRESA de Fact-Checking, com personalidade e vida própria. 😉

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui