16.6 C
São Paulo
quinta-feira, abril 22, 2021

Macacos roubaram amostras de sangue com coronavírus na Índia?

- Publicidade -

Será verdade que um grupo de macacos invadiu um laboratório na Índia e roubou amostras de sangue contaminado com o coronavírus?

A notícia surgiu em diversos sites e blogs no final de maio de 2020 e afirma que um bando de sujeitos mal-encarados teria invadido um laboratório na Índia e roubado amostras de sangue de pacientes da COVID-19!

O ataque teria ocorrido em Delhi, na Índia, onde os criminosos teriam atacado um médico e fugido com a “mercadoria”. O assunto tornou-se ainda mais sério e inusitado devido a um “pequeno” detalhe: Os ladrões eram macacos! 

Será que essa história é verdadeira ou falsa? 

Macacos teriam roubado amostras de sangue contaminado com a COVID-19 na Índia! Será verdade? (foto: reprodução/Facebook)

Verdade ou mentira?

Na última sexta-feira de maio de 2020, um grupo de macacos atacou um médico e retirou amostras de sangue de pacientes que apresentaram resultado positivo para o novo coronavírus. A informação foi confirmada por autoridades indianas no dia 29 de maio de 2020 para a agência de notícias Reuters.

Um técnico de laboratório estava andando no campus de uma faculdade de medicina estatal em Meerut, no estado indiano de Uttar Pradesh, quando alguns macacos o atacaram e fugiram com amostras de sangue:

“Os macacos pegaram e fugiram com as amostras de sangue de quatro pacientes com COVID-19 que estão em tratamento … tivemos que colher suas amostras de sangue novamente”, disse o Dr. SK Garg, diretor da faculdade, à Reuters.

Abaixo, um vídeo do jornal Times of India mostrando os larápios com o produto do roubo:

https://www.facebook.com/TimesofIndia/videos/726242684813165/

Pouco tempo depois que o assunto viralizou no mundo todo, o Dr. Garg deu uma entrevista coletiva para informar que não havia amostras de sangue contaminado dentre as que foram roubadas pelos macacos:

- Publicidade -

Pode ser que o diretor tenha feito essa declaração para deixar as pessoas mais calmas, mas de qualquer forma, autoridades afirmaram que conseguiram recuperar as caixas de amostras roubadas e deixadas intactas em algumas árvores próximas. 

Conclusão

É verdade que um grupo de macacos atacou um médico e roubou amostras de sangue em um laboratório na Índia, no final de maio de 2020. Após a repercussão que o assunto teve, o diretor da universidade onde o caso ocorreu afirmou que não havia sangue contaminado com o coronavírus e que, mesmo assim, não há motivo para pânico, visto que todas as embalagens estavam intactas quando foram recuperadas!

- Publicidade -
Gilmar Lopes
Gilmar Henrique Lopes é Analista de Sistemas. Trabalha com PHP e banco de dados Oracle e é especializado em criação de ferramentas para Intranet. Em 2002, criou o E-farsas.com (o mais antigo site de fact checking do país!) que tenta desvendar os boatos que circulam pela Web. Gilmar também tem um espaço semanal dentro do programa “Olá, Curiosos!” no YouTube e co-apresenta o Fake em Nóis ao lado do biólogo Pirulla!

Últimas Atualizações

- Publicidade -

Ajude a Manter o E-farsas

- Publicidade -

Checagens Relacionadas

14 COMENTÁRIOS

    • @Fabricio , hummmmm… 😐 Eu não sei se isso é uma “farsa”, fato, afirmação ou OPINIÃO (cada um tem a sua), heim!? 😐 E depois, neste caso em específico, o site ou blog Fórum (nitidamente Esquerdalha) e o autor da matéria, Lucas Rocha, disseram: “afirma a antropóloga Adriana Dias, especialista em neonazismo” e “pesquisadores enxergam uma correlação do gesto com movimentos neonazistas”, ou seja, não foi o Lucas Rocha quem disse isso, apesar dessa tal de Adriana Dias também ser uma das colunistas do blog Fórum. 😉

    • @Fabricio , OBS: geralmente, os COLUNISTAS que escrevem para um determinado site, blog, jornal, mídia etc, sejam elas corporativas ou “independentes”, expõe matérias de CARÁTER OPINATIVO (não informativa ou jornalística) e não fazem parte do corpo profissional da mídia em questão. Além do mais, é possível, porém ARRISCADO para o e-Farsas classificar uma opinião e/ou matéria opinativa como Verdadeira ou Falsa (Fake). No máximo, dá para dizer (ou discutir) que ela é CONSPIRATÓRIA, NÃO HÁ PROVAS, INDETERMINADA, FORA DE CONTEXTO, FOI DESMENTIDA PELO ACUSADO e/ou EQUIVOCADA, conforme um erro que o e-Farsas cometeu com o caso Marielle Franco – PSOL – O Jornal da Cidade Online, mas consertou e/ou entraram em acordo (link abaixo). 😉

      https://www.e-farsas.com/o-psol-nao-quer-mais-saber-quem-mandou-matar-marielle-franco.html

        • @Gilmar Lopes , de qualquer forma, caro Gilmar, mantenha a CAUTELA. Caso vocês do e-Farsas não achem nada ou é de caráter duvidoso, marque/classifique como “NÃO ACHAMOS NADA”, “CONSPIRATÓRIA”, “INDETERMINADA” etc, principalmente na CONCLUSÃO. Como disse antes, os internautas mais críticos e/ou sensatos, AUTOMATICAMENTE e POR CONTA PRÓPRIA, já consideram tais “notícias” e/ou classificações como “Fake News” e deixe que o acusador SE VIRE para trazer provas. Em suma, NÃO SE ARRISQUEM desnecessariamente. OBS: Detectei um pequeno “problema” que notei no e-Farsas: algumas vezes você marca/classifica como, por exemplo, “Conspiratória”, mas na CONCLUSÃO você escreve que é “Falsa”. Falta um pouco de coerência/sincronia nisso e espero que você observe isso atentamente daqui para frente. 😉

    • @Fabricio , hummmmm… 😐 Eu não sei se isso é uma “farsa”, fato, afirmação ou OPINIÃO (cada um tem a sua), heim!? 😐 E depois, neste caso em específico, o site ou blog Fórum (nitidamente Esquerdalha) e o autor da matéria, Lucas Rocha, disseram: “afirma a antropóloga Adriana Dias, especialista em neonazismo” e “pesquisadores enxergam uma correlação do gesto com movimentos neonazistas”, ou seja, não foi o Lucas Rocha quem disse isso, apesar dessa tal de Adriana Dias também ser uma das colunistas do blog Fórum. 😉

    • @Fabricio , OBS: geralmente, os COLUNISTAS que escrevem para um determinado site, blog, jornal, mídia etc, sejam elas corporativas ou “independentes”, expõe matérias de CARÁTER OPINATIVO (não informativa ou jornalística) e não fazem parte do corpo profissional da mídia em questão. Além do mais, é possível, porém ARRISCADO para o e-Farsas classificar uma opinião e/ou matéria opinativa como Verdadeira ou Falsa (Fake). No máximo, dá para dizer (ou discutir) que ela é CONSPIRATÓRIA, NÃO HÁ PROVAS, INDETERMINADA, FORA DE CONTEXTO, FOI DESMENTIDA PELO ACUSADO e/ou EQUIVOCADA, conforme um erro que o e-Farsas cometeu com o caso Marielle Franco – PSOL – O Jornal da Cidade Online, mas consertou e/ou entraram em acordo (link abaixo). 😉

      https://www.e-farsas.com/o-psol-nao-quer-mais-saber-quem-mandou-matar-marielle-franco.html

        • @Gilmar Lopes , de qualquer forma, caro Gilmar, mantenha a CAUTELA. Caso vocês do e-Farsas não achem nada ou é de caráter duvidoso, marque/classifique como “NÃO ACHAMOS NADA”, “CONSPIRATÓRIA”, “INDETERMINADA” etc, principalmente na CONCLUSÃO. Como disse antes, os internautas mais críticos e/ou sensatos, AUTOMATICAMENTE e POR CONTA PRÓPRIA, já consideram tais “notícias” e/ou classificações como “Fake News” e deixe que o acusador SE VIRE para trazer provas. Em suma, NÃO SE ARRISQUEM desnecessariamente. OBS: Detectei um pequeno “problema” que notei no e-Farsas: algumas vezes você marca/classifica como, por exemplo, “Conspiratória”, mas na CONCLUSÃO você escreve que é “Falsa”. Falta um pouco de coerência/sincronia nisso e espero que você observe isso atentamente daqui para frente. 😉

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui