20.2 C
São Paulo
sábado, novembro 27, 2021

Não há evidências conclusivas que a vacina da Pfizer tenha causado a “Paralisia de Bell” em voluntários

- Publicidade -

Circula nas redes sociais, principalmente no Twitter (1,2,3,4,5) e no Facebook (1,2), publicações alegando que quatro voluntários dos testes clínicos da vacina da BioNTech/Pfizer, contra a Covid-19, teriam desenvolvido uma condição chamada “Paralisia de Bell”.

Algumas publicações vêm acompanhadas de fotos dos supostos pacientes, e outras alegam que isso se trataria desde um evento adverso, até uma reação adversa ou efeito colateral da vacina.

Confira abaixo alguns exemplos:

Exemplo de tuíte que divulgou a suposta foto de voluntários da vacina da Pfizer.

Exemplo de tuíte que divulgou a “Paralisia de Bell” como evento adverso em voluntários da vacina da BioNTech/Pfizer.

Exemplo de tuíte que divulgou a “Paralisia de Bell” como reação adversa em voluntários da vacina da BioNTech/Pfizer.

Exemplo de publicação que divulgou a “Paralisia de Bell” como efeito colateral em voluntários da vacina da BioNTech/Pfizer.

Captura de tela mostrando o título utilizado pelo site “Cultura & Realidade”.

Alguns sites de notícias, a exemplo do “R7” e “Conexão Política“, também destacaram essa história em seus referidos sites dando ênfase ao evento adverso em seus referidos títulos. Porém, conforme vimos acima, há quem venha divulgando (ou replicando) tais notícias como se a “Paralisia de Bell” fosse um efeito colateral ou uma reação adversa da vacina.

Entretanto, será que isso é verdade? Voluntários desenvolveram uma condição chamada de “Paralisia de Bell”? A vacina da Pfizer/BioNTech foi a responsável por causar isso? Descubra agora, aqui, no E-farsas!

O Que é a Paralisia de Bell?

- Publicidade -

Segundo o portal “Drauzio Varella”, a “Paralisia de Bell” é um distúrbio de instalação repentina, sem causa aparente, marcado pelo enfraquecimento ou paralisia dos músculos de um dos lados do rosto. É uma doença de bom prognóstico, uma vez que a maioria dos pacientes pode recuperar-se sem tratamento.

Ainda não foi identificada a causa exata da “Paralisia de Bell”. No entanto, os estudos sugerem que o quadro pode estar correlacionado com uma infecção por bactérias (doença de Lyme) ou vírus que atingem o nervo facial.

O Que Há de Verdade em Toda Essa História?

De fato, apenas 4 dos 21.720 voluntários que participaram dos testes clínicos, e receberam a vacina da BioNTech/Pfizer contra a Covid-19, desenvolveram a chamada “Paralisia de Bell”.

Num documento divulgado no dia 10 de dezembro de 2020, pela FDA a agência federal do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos — foi mencionada a ocorrência da “Paralisia de Bell” em quatro voluntários da vacina. Por outro lado, não teria houve nenhum caso no grupo que recebeu placebo. Isso foi classificado como evento adverso.

Esses casos ocorreram 3, 9, 37 e 48 dias após a vacinação. O voluntário correspondente ao primeiro caso teria se recuperado com sequelas após três dias. Os demais estavam em processo de recuperação, ao menos até 14 de novembro de 2020, que era a data de corte.

O Que Não Foi Provado?

Segundo a FDA, a frequência observada da paralisia de Bell relatada no grupo que recebeu a vacina é consistente com a taxa de fundo esperada na população em geral e não há uma base clara sobre a qual concluir uma relação causal neste momento. De qualquer forma, a FDA recomendará vigilância para casos de paralisia de Bell com a implantação da vacina em populações maiores.

Já a MHRA, a agência regulatória do Reino Unido, considerou que quatro episódios em quase 22 mil pessoas não é relevante, já que naquele país existem entre 20 e 30 casos, em média, deste tipo de paralisia facial por cada 100 mil habitantes, a cada ano.

Evento Adverso x Efeito Adverso x Reação Adversa x Efeito Colateral

Por desconhecimento, muitas pessoas acabam confundindo “evento adverso” com “efeito adverso” e “reação adversa. Logo, há muita desinformação circulado sobre esse caso nas redes sociais.

Ao invés de lerem “evento adverso”, muitas pessoas acabam lendo “efeito adverso”, e rapidamente associam diretamente a vacina a tais casos de paralisia facial. O problema é que esses conceitos não significam a mesma coisa. O mesmo vale para “reação adversa” e “efeito colateral”.

O Significado de Cada Conceito

Um evento adverso um evento desfavorável que ocorre durante ou após o uso de medicamento ou outra intervenção. É importante ressaltar que para ser considerado um evento adverso, o medicamento ou a intervenção não necessariamente tem relação causal com o evento.

O efeito adverso, no entanto, é um efeito prejudicial ou indesejável que ocorre durante ou após uma intervenção ou o uso de um medicamento, em que há possibilidade razoável de relação causal entre o tratamento e o efeito.

Já a reação adversa é qualquer resposta prejudicial ou indesejável, não intencional, a um medicamento, que ocorre nas doses usualmente empregadas no ser humano para profilaxia, diagnóstico, terapia da doença ou para a modificação de funções fisiológicas. A RAM é caracterizada pela existência de uma relação causal específica entre o medicamento e a ocorrência.

E, por último, o efeito colateral é um efeito não pretendido (adverso ou benéfico) causado por medicamento utilizado em doses terapêuticas. A palavra “colateral” denota algo de importância secundária. Dessa forma, o uso dessa expressão pode minimizar a percepção de dano quando o efeito é prejudicial. Como esse termo é frequentemente utilizado de forma inapropriada, a Agência Europeia de Medicamentos (EMEA) o considera ultrapassado e recomenda abolir sua utilização.

Vacinas Podem Causar a “Paralisia de Bell”? E a Nasalflu, da Berna Biotech?

Num texto publicado pelo site “Conexão Política”, em 9 de dezembro de 2020, foi citada uma matéria publicada no DailyMail.

Eis um trecho do que foi divulgado:

De acordo com o Daily Mail, esta não é a primeira vez que a doença é associada a vacinas, mas alguns cientistas acreditam que as vacinas não desencadearam a doença de Bell em todos os casos, exceto em um – a Nasalflu, da Berna Biotech, uma vacina contra a gripe suíça que foi vendida durante a temporada de gripe de 2001-2002 e prontamente retirada do mercado.

Esse trecho é um tanto quanto incompleto em relação ao que foi originalmente publicado pelo DailyMail:

(…) Houve muita preocupação por parte dos cientistas, que conduziram uma série de estudos para tentar descobrir se essas vacinas realmente poderiam causar paralisia temporária. Investigações sobre a Paralisia de Bell, associadas a vacinas para hepatite B, DTPa (difteria, tétano e coqueluche), herpes, além de várias vacinas contra a gripe concluíram que as vacinas não foram a causa raiz da paralisia de Bell.

A única exceção foi o Nasalflu, da Berna Biotech, uma vacina inalatória contra a gripe produzida e vendida na Suíça. Foi feito com o vírus da gripe inativado e uma forma da E. coli (uma bactéria comumente usada para desenvolver vacinas e produtos farmacêuticos). Contudo, a vacina usou uma determinada toxina de E. coli, que os cientistas acreditam ter desencadeado a inflamação e, em seguida, causado a paralisia de Bell em algumas pessoas.

E a Imagem que Vem Sendo Usada em Algumas Publicações?

Embora a imagem que acompanha algumas publicações retrate pacientes com a “Paralisia de Bell, ela não mostra voluntários que tenham desenvolvido tal condição em testes clínicos da vacina contra a Covid-19 da BioNTech/Pfizer! Isso porque a primeira referência que encontramos dessa imagem data de novembro de 2019, num tópico sobre a paralisia de Bell do periódico BMJ.

Resumindo? A imagem dos pacientes já havia sido publicada antes da pandemia de Covid-19!

A imagem dos pacientes já havia sido publicada antes da pandemia de Covid-19!

Conclusão

Até o momento não há evidências conclusivas que a vacina da BioNTech/Pfizer, contra a Covid-19, tenha causado a “Paralisia de Bell” em voluntários nos testes clínicos! Além disso, embora a imagem que acompanha algumas publicações retrate pacientes com a “Paralisia de Bell, eles não mostram voluntários que tenham desenvolvido tal condição em testes clínicos da referida vacina.

- Publicidade -
Marco Faustinohttp://www.e-farsas.com/author/marco
Jornalista e colaborador do site de verificação de fatos E-farsas entre janeiro de 2019 e dezembro de 2020. Entre junho de 2015 e abril de 2018, trabalhei como redator do blog AssombradO.com.br, além de roteirista do canal AssombradO, no YouTube, onde desmistificava todos os tipos de engodos pseudocientíficos e casos supostamente sobrenaturais.

Últimas Atualizações

- Publicidade -

Ajude a Manter o E-farsas

Checagens Relacionadas

22 COMENTÁRIOS

  1. Os nomes dos voluntários normalmente são mantidos em segredo, daria para perdoar as fotos se elas são exemplos do efeito da paralisia e não fotos dos voluntários.

      • O seu anta “evidência” nunca é conclusiva, evidência é algo pra ser provado … A ciência não tem NADA conclusivo sobre a Covid até agora por isto mesmo todas as vertentes científicas possuem evidências mas isto não significa nada… Quem quer “acreditar” em alguma coisa como se isto fosse uma seita , uma religião, ok, fazer o que? Mas dizer que está do lado da ciência enquanto a própria ciência se diz incapaz de ser conclusiva nesta questão por enquanto é ser muito ignorante.

        • O seu anta

          É preciso ser uma pra reconhecer outra.

          “evidência” nunca é conclusiva,

          Segundo o dicionário: qualidade ou caráter do que é evidente, do que não dá margem à dúvida.

          evidência é algo pra ser provado …

          Não, mulinha. Evidência é o que demonstra a existência de alguma coisa. Se eu falo que sou superforte, eu tenho que apresentar evidências disso, como levantar um carro com as mãos.

          A ciência não tem NADA conclusivo sobre a Covid até agora

          Podem não saber TUDO, mas sabem mais hoje do que ontem, e saberão mais amanhã do que hoje. Já você claramente não sabe de nada NUNCA.

          por isto mesmo todas as vertentes científicas possuem evidências mas isto não significa nada…

          Evidência não significa nada. Tá “serta”. O que significa é o excrementíssimo presidente falando besteira, e as mensagens do Whatsapp. Essas significam, no seu universo paralelo doentio, né?

          Quem quer “acreditar” em alguma coisa como se isto fosse uma seita , uma religião, ok, fazer o que?

          Pois é. Acreditam que é só uma gripezinha, que cloroquina e ozônio no cool curam e que vacinas contêm chips. Tá “serta” de novo.

          Mas dizer que está do lado da ciência enquanto a própria ciência se diz incapaz de ser conclusiva nesta questão por enquanto é ser muito ignorante.

          Então tá, quando você ficar doente não procure um hospital e nem tome nenhum remédio, já que a ciência é incapaz. Se cure sozinha. Boa sorte, Darwin agradece. Merece dois troféus, um de idiota e o outro pra quando perder o primeiro.

    • A fonte que usa é Portal Drauzio Varella?

      Mais verossímeis do que o Whatsapp.

      Faça-me o favor…

      Digo o mesmo. Vá estudar.

      O que sabemos é que 4 dos que tomaram tiveram paralisia.

      Sabemos que esses voluntários também tomaram água. Logo, podemos assumir que água causa paralisia.

      As fotos? Não importam.

      Pelo visto nem evidências, né? Só o que importa é corrente do Zap.

      • Gente tu é muito burro! Dizer que água pode ser a causa da paralisia é muito surreal 🧐 Tô torcendo muito pra ti ser do primeiro grupo a ser vacinado, talvez ajude a te curar desta doença psiquiátrica que este medo Loko te ter o vírus te causou… Relaxa, aqui todos já tivemos e todos sem nenhum sintoma ( 90% é assim) só eu perdi o olfato , em comparação a gripe influenza que já me causou duas pneumonias foi nada…

        • Gente tu é muito burro!

          É preciso ser um para reconhecer o outro!

          Dizer que água pode ser a causa da paralisia é muito surreal 🧐

          EXATAMENTE como dizer que foi a vacina, sem evidências! Qualquer um pode falar qualquer coisa, PROVAR que o que fala é verdade é OUTRA coisa.

          Tô torcendo muito pra ti ser do primeiro grupo a ser vacinado

          Eu também! Porque ao contrário de você eu SEI como a ciência funciona.

          talvez ajude a te curar desta doença psiquiátrica que este medo Loko te ter o vírus te causou…

          Se você é ignorante a ponto de não ter medo de uma doença que pode matar a você e a teus entes queridos, quem tem doença psiquiátrica aqui é você!

          Relaxa, aqui todos já tivemos e todos sem nenhum sintoma ( 90% é assim) só eu perdi o olfato , em comparação a gripe influenza que já me causou duas pneumonias foi nada…

          Que sorte a sua. Fala isso pra família das quase 200000 pessoas que morreram, mas tem que falar na cara deles, duvido.

      • Interessante, um seguidor do Carl Sagan.. Comparando corrente do Zap, que nem foi mencionada, com Drauzio Varella, um médico quem nem tem pesquisa científica séria.

  2. O que é “conclusivo” até agora sobre este assunto?? A ciência está tateando em várias vertentes de estudos, NADA é conclusivo e vcs que eram tão legais, eu confiava pois lia aqui e ainda assim ia atrás de mais informações e sempre via que vcs iam por onde havia provas pra falarem o que estavam falando e agora se perderam … Dizer que “até o momento não há evidências conclusivas” é o mesmo que falar que TUDO pode até mesmo que SIM tenha havido está reação em alguns dos voluntários da vacina… Porque quando é alguma matéria da vertente dos cientistas, médicos e todos os profissionais capacitados a falar sobre seus estudos que contradizem o estudo da vertente dos cientistas e médicos apocalípticos, tem suas falas e matérias desqualificadas e os da seita do Covid tem suas palavras e matérias chamadas de “evidências” científicas tirando, o caráter provisório delas, pois toda evidência é provisória até se tornar um dia prova irrefutável ( se isto realmente for provado)? O que vcs ganham sendo parciais como nunca foram antes em todos os outros assuntos?

    • O que é “conclusivo” até agora sobre este assunto??

      É necessário descartar todas as demais possibilidades da ocorrência da paralisia antes de afirmar categoricamente que foi por causa da vacina.

      A ciência está tateando em várias vertentes de estudos,

      Estudos que indicam que não há evidências que comprovem que foi a vacina que causou a paralisia.

      NADA é conclusivo

      Então como você pode afirmar que FOI a vacina?

      e vcs que eram tão legais

      Já não posso dizer o mesmo de você.

      eu confiava pois lia aqui e ainda assim ia atrás de mais informações e sempre via que vcs iam por onde havia provas pra falarem o que estavam falando e agora se perderam …

      Ótimo. Então apresente as provas que de que FOI A VACINA QUE CAUSOU A PARALISIA. No aguardo.

      Dizer que “até o momento não há evidências conclusivas” é o mesmo que falar que TUDO pode até mesmo que SIM tenha havido está reação em alguns dos voluntários da vacina…

      Exato. Pode ter sido a água que tomaram. Pode ter sido o ar que respiraram. Pode ter sido algo que comeram. Pode ter sido a vacina. Porém em NENHUM desses casos HÁ EVIDÊNCIAS que apontem que foi isso. Então dizer que FOI a vacina é irresponsabilidade e ignorância.

      Porque quando é alguma matéria da vertente dos cientistas, médicos e todos os profissionais capacitados a falar sobre seus estudos que contradizem o estudo da vertente dos cientistas e médicos apocalípticos, tem suas falas e matérias desqualificadas

      Perfeito, então apresente os estudos que COMPROVAM QUE A VACINA CAUSOU A PARALISIA nos voluntários. No aguardo.

      e os da seita do Covid tem suas palavras e matérias chamadas de “evidências” científicas tirando, o caráter provisório delas, pois toda evidência é provisória até se tornar um dia prova irrefutável ( se isto realmente for provado)?

      Perfeito. Então cadê as provas que a vacina causou a paralisia?

      O que vcs ganham sendo parciais como nunca foram antes em todos os outros assuntos?

      O mesmo que você ganha em dizer que a vacina causou a paralisia, sem provas.

  3. Bem, diferentemente de outras informações sempre cuidadosamente verificadas, essa me parece (pela antecipação e o crescente horror da população) inconclusiva. Há uma “fumacinha” que teima em queimar um graveto e que pode transformar-se num fogaréu.
    Óbvio que essas empresas, grandes laboratórios que não pretendem correr tais riscos, na verdade parecem estar com uma roleta russa. Esperemos – e torcemos – para que tudo saia bem no final.

    • A Pfizer é obrigada a reportar todos os casos de reações durante os testes e as aplicações – como vem fazendo desde o começo dos testes – e nunca reportou essa. Inclusive reportou reações mais graves. Qual seria o objetivo em esconder uma?

  4. A ocorrência geral da condição entre vacinados e ñ vacinados é igual, o que já seria o suficiente para descartar problemas com o imunizante.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui