Foto tirada pela Artemis II mostra a Terra mais poluída que em 1972?
Publicações comparam uma fotografia da Terra tirada pela tripulação da Apollo 17, em 1972, com uma tirada pelos astronautas da Artemis II e afirmam que estamos mais opacos! Será?
As imagens começaram a se espalhar nas redes sociais na primeira quizena de abril de 2026, durante a viagem feita pela missão Artemis II em volta da Lua. De acordo com o que foi dissmeinado, a foto da Terra, tirada pelos astronautas em 2026, estaria provando que o nosso planeta está muito mais opaco e com as cores menos vívidas que a Terra fotografada em 1972 pelos viajantes da missão Apollo 17.
Muitas publicações levantam a teoria de que a diferença entre as fotos se deva à poluição da Terra, que a tornou mais cinza do que sua vesão de 1972.
Será que essas fotos são reais? Será que essa é uma prova do declínio da vida na Terra?
Verdade ou mentira?
Ambas fotos são reais e suas diferenças nada tem a ver com poluição!
A primeira foto foi batizada de Blue Marble (algo como “bolinha azul”, em inglês) pela tripulação da Apollo 17, em 1972, a uma distância de aproximadamente 45.000 km da Terra, e se tornou uma das imagens mais famosas que temos do nosso planeta. O fotógrafo utilizou uma câmera Hasselblad 500EL e uma lente Zeiss de 80 mm, abertura f/11, em filme Kodak SO-368 Ektachrome de 70 mm, com velocidade de obturador de 1/250. Como a NASA atribuiu a autoria da fotografia aos três astronautas, não é possível saber quem tirou a famosa foto (rumores dizem que ela tenha sido tirada por Harrison Schmitt).
A Blue Marble passou por algumas alterações e melhorias até chegar na versão definitiva disponível no site da NASA. A fotografia original é essa abaixo, antes das correções:
Perceba que na fotografia original os polos “invertidos” e o continente africano “de cabeça para baixo” se compararmos com os mapas que convencionamos utilizar. (foto: Reprodução/Wikipedia)
A foto Hello World, de 2026
A nova foto do planeta Terra, batizada de Hello World (“Olá Mundo”, em inglês), foi tirada pelo comandante da Artemis II, Reid Wiseman, de uma das janelas da nave Orion, no dia 2 de abril de 2026. Ele usou uma câmera digital Nikon D5 e uma lente 14-24 mm f/2.8, com abertura de f/4, tempo de exposição de 1/4 de segundo e ISO 51200. A exposição foi ajustada manualmente e a imagem foi posteriormente processada com o Adobe Photoshop Lightroom Classic.
A principal diferença entre as duas fotografias é a iluminação. Na Blue Marble, a Terra estava iluminada pelo Sol e, sob condições ideais de exposição, o uso de um filme analógico satura as cores, podendo deixar as fotos mais “vivas”.
Já na fotografia feita pela tripulação da Artemis II, a Terra estava sendo iluminada somente pela luz refletida da Lua, e o Sol estava atrás do nosso planeta no momento do clique.
Conclusão
A diminuição nas cores da Terra na fotografia de 2026 não se deve à poluição. As diferenças são o resultado de uma iluminação mais baixa aliada à tecnologias diferentes!
