Conecte com a gente

E-farsas – Desvendando fake news desde 2002!

E-farsas – Desvendando fake news desde 2002!

O horário do envio das mensagens revela fraude em mensagens vazadas da Lava Jato?

Conspirações

O horário do envio das mensagens revela fraude em mensagens vazadas da Lava Jato?

O horário do envio das mensagens revela fraude em mensagens vazadas da Lava Jato?

Será que envio de três textos no mesmo segundo revelam que houve fraude na divulgação das mensagens vazadas entre membros da operação Lava Jato?

A imagem se espalhou pela web a partir do dia 13 de junho de 2019, poucas horas após a publicação de mais um trecho de conversas vazadas de membros da operação Lava Jato pelo site The Intercept Brasil. Nela podemos ler um trecho de uma suposta conversa ocorrida no dia 22 de abril de 2016 entre o então juiz Sérgio Moro e o procurador da República Deltan Dallagnol tiveram através do aplicativo de troca de mensagens Telegram.

Mas o que chama a atenção nessa conversa é que três das mensagens do procurador haviam sido enviadas simultaneamente! É como se o procurador tivesse digitado os textos em com uma velocidade incrível, o que despertou a dúvida em muita gente.

Às 13h04min13, Dallagnol teria dito a Moro que havia conversado com o ministro do STF Luiz Fux sobre uma “queda de braço” entre Sérgio Moro e Teori Zavascki.

Será que essa “falha” é indício de que o Intercept Brasil adulterou as mensagens?

Texto da imagem acima: “13:04:13 Deltan Dallagnol – Caros, conversei com o FUX mais uma vez, hoje. 13:04:13 Deltan Dallagnol – Reservado, é claro: O Min Fux disse que quase espontaneamente que Teori fez queda de braço com Moro e viu que se queimou, e que o tom da resposta do Moro depois foi ótimo. Disse para contarmos com ele para o que precisarmos, mais uma vez. Só faltou, como bom carioca, chamar-me para ir à casa dele rs. Mas os sinais foram ótimos. Falei da importância de nos protegermos como instituições. 13:04:13 Deltan Dallagnol – Em especial no novo governo. 13:06:55 Moro – Excelente. In Fux we trust. [em português, significa: Em Fux, nós confiamos] 13:13:48 Deltan – kkk

Verdade ou mentira?

O site The Intercept vem publicando trechos de conversas que teriam vazado de um grupo do Telegram criado por integrantes da operação Lava Jato desde o dia 09 de junho de 2019  e, apesar de nunca ter afirmado que recebeu o material de um hacker, muitos sites e blogs começaram a espalhar a teoria de um hacker (ou um grupo de hackers) teria invadido os servidores do Telegram para roubar os dados.

Até mesmo órgãos públicos afirmaram que houve uma (ou várias) invasão de equipamentos de integrantes da operação Lava Jato, mas ainda não houve nenhum desmentido oficial dos conteúdos publicados pelo Intercept.

A alegação de houve invasão nos servidores do Telegram já foi, inclusive desmentida pela própria empresa, como já explicamos aqui no E-farsas.

Entre em contato com o E-farsas

(11) 96075-5663 - t.me/efarsas

No dia 13 de junho de 2019, o perfil oficial brasileiro do Telegram no Twitter até desafiou a todos seus usuários a encontrar um hacker que consiga ou que tenha conseguido quebrar o sistema de verificação de duas etapas usado por eles para invadir seus sistemas:

https://twitter.com/telegram_br/status/1139203167265153026

Voltando ao conteúdo das mensagens que comprovariam a fraude criada pelo Intercept, a própria reportagem esclarece que as mensagens com horários idênticos foram encaminhadas juntas para o destinatário e, por esse motivo, apresentam o mesmo minuto e segundo. No próprio texto da imagem podemos ver que o autor inicia a frase com “caros”, o que mostra que ele estaria falando com um grupo e não com apenas uma pessoa! 

Em resposta ao portal UOL, o jornalista norte-americano autor das reportagens do Intercept Glenn Greenwald explicou que Delton Dallagnol tinha mandado as mensagens para um grupo só de procuradores e só depois as encaminhou, todas de uma só vez, para Sérgio Moro:

“Dallagnol havia mandado estas mensagens para um outro grupo, apenas com procuradores, e depois encaminhou a Moro. Por isto, as mensagens chegaram ao mesmo tempo”, justificou o jornalista ao UOL.

Antes mesmo da conversa ser publicada (e levantar dúvidas a respeito dos horários das conversas) o apresentador do programa É da Coisa, Reinaldo Azevedo – da rádio Band News FM – teve acesso com exclusividade ao texto que seria publicado pelo Intercept no mesmo dia 12 e, como podemos ver na reportagem do site da Band News, a explicação sobre os horários da postagem das conversas também foi a mesma:

Reprodução/Band News FM

Conclusão

Ainda não há comprovação da veracidade das conversas de integrantes da Lava Jato publicadas pelo The Intercept Brasil e somente o fato dessa conversa ter o mesmo horário de envio não comprova que ela seja falsa!   

Continue lendo
84 Comentários

84 Comments

  1. Pedro Lucio Ribeiro

    14 de junho de 2019 em 6:44

    A técnica infalível contra Hacker era usado por Don Vito Corleone em O Poderoso Chefão: bilhetinhos…

    • Dirce Olivato Sanchez Araújo

      14 de junho de 2019 em 12:14

      Tudo que denegrir pessoas íntegras, mais cedo ou mais tarde a verdade aparece. Esses corruptos deveriam deixar as pessoas idôneas trabalharem para o nosso bem, afinal somos que pagamos as contas, inclusive dos corruptos.

      • JB Costa

        16 de junho de 2019 em 20:23

        Quem seriam essas “pessoas íntegras”? O Morp, o Dallagnol? Brincadeira tem hora, né?

      • SplendorVeritatis

        13 de julho de 2019 em 11:06

        Infelizmente e-farsas mostra que tem um lado claro …. e as mensagens vindas do futuro? Hein?

        • Green Glennwald

          10 de agosto de 2019 em 9:41

          Infelizmente e-farsas mostra que tem um lado claro ….
          O lado da verdade.
          e as mensagens vindas do futuro? Hein?
          Erros na hora de transcrever para o site. Acontece. Não significa que as mensagens originais estavam com esta data errada.

  2. Mizael

    14 de junho de 2019 em 8:21

    Se a conversa fosse for verdadeira, o Deltan entrou no modo Flash pra digitar esse texto um pouco longo em menos de 1 segundo…

    • ELENAOMEREPRESENTA

      14 de junho de 2019 em 11:14

      Analfabeto funcional que veio comentar antes de ler o texto. É um retardado. Certeza que é eleitor do Bozo.
      #EUAVISEI

      • Cal

        16 de junho de 2019 em 3:02

        Pode até ser eleitor do Bolsonaro, mas todas as pesquisas apontam que quem tem menos escolaridade , logo maior vulnerabilidade intelectual são os eleitores que votaram contra o Governo. Aliás… já te avisaram que votastes em um ladrão de merendas ?

        • Gilmar Lopes

          16 de junho de 2019 em 11:27

          Que pesquisas são essas? Pode mandar os links pra gente analisar?

        • ELENAOMEREPRESENTA

          16 de junho de 2019 em 13:22

          Pode até ser eleitor do Bolsonaro, mas todas as pesquisas apontam que quem tem menos escolaridade, logo maior vulnerabilidade intelectual são os eleitores que votaram contra o Governo.
          Pois é. Acho que você deu um tiro no pé. Os “inteligentes” e “escolados” votaram no Bozo, ó a merda que deu.
          Aliás… já te avisaram que votastes em um ladrão de merendas ?
          E desde quando você sabe em quem eu votei? O voto é secreto, jovem.
          #EUAVISEI

          • flavio

            15 de julho de 2019 em 22:44

            Mais uma mula encantada!

          • Rei DroGado

            10 de agosto de 2019 em 9:41

            Mais uma mula encantada!
            MUUUUUUUUUUUUUUUUU!

    • Anderson

      14 de junho de 2019 em 11:59

      Os cara nem se dão ao trabalho de ler a matéria aqui no e-farsas e querem sustentar conspirações, bicho

      • Cal

        16 de junho de 2019 em 2:59

        Mas a própria matéria em si é uma tremenda conspiração! Até agora não mostraram prova alguma que este diálogo existiu.

        • Gilmar Lopes

          16 de junho de 2019 em 11:29

          E até agora os envolvido não disseram que era mentira! Pelo contrário, o Moro chegou a dizer em entrevista que “foi um descuido” dele repassar pistas para o MP:
          https://www.conjur.com.br/2019-jun-14/versao-moro-foi-descuido-repassar-pistas-mp

        • ELENAOMEREPRESENTA

          16 de junho de 2019 em 13:23

          Mas a própria matéria em si é uma tremenda conspiração! Até agora não mostraram prova alguma que este diálogo existiu.
          Lógica bolsominion: “Eu não vi, logo não existe”. Quantos kits gays ou mamadeiras de piroca você viu antes de acreditar que eles existiam?

          • X-man

            29 de julho de 2019 em 0:37

            Da mesma forma que “caros” indica que o diálogo veio de um grupo, não existe neste trecho nenhuma explicação ao Moro do diálogo do Deltan do que ele estava falando. Indicando dessa forma que existe supressão de trechos. Assim, esse argumento não exclui a possibilidade de ter ocorrido uma adulteração dos diálogos. Dessa forma, como esse site quer desvendar se as notícias são verdadeiras ou falsas deveria ter argumentos menos tendenciosos e com com conclusões precipitadas sem se preocupar com as várias possibilidades que possam ter ocorridas.

          • X-MAN

            29 de julho de 2019 em 0:45

            Ou seja

            Não existe explicação, do Deltan, do porquê está mandando três mensagens ao mesmo tempo para o Moro. Conclui-se que existe indícios de adulteração dos diálogos.

          • Green Glennwald

            10 de agosto de 2019 em 9:44

            Da mesma forma que “caros” indica que o diálogo veio de um grupo, não existe neste trecho nenhuma explicação ao Moro do diálogo do Deltan do que ele estava falando.
            Irrelevante.
            Indicando dessa forma que existe supressão de trechos.
            Claro que existe. As mensagens foram editadas para remoção de conteúdo pessoal e irrelevante para a denúncia. Isso já foi dito várias vezes.
            Assim, esse argumento não exclui a possibilidade de ter ocorrido uma adulteração dos diálogos.
            Exatamente. Os diálogos foram adulterados, para remoção de conteúdo pessoal. Mas não significa que sejam falsos.
            Dessa forma, como esse site quer desvendar se as notícias são verdadeiras ou falsas deveria ter argumentos menos tendenciosos e com com conclusões precipitadas sem se preocupar com as várias possibilidades que possam ter ocorridas.
            E até o momento todas as evidências apontam para a veracidade das mensagens vazadas, e ninguém conseguiu provar o contrário
            Ou seja
            Não existe explicação, do Deltan, do porquê está mandando três mensagens ao mesmo tempo para o Moro. Conclui-se que existe indícios de adulteração dos diálogos.
            Sim, os diálogos foram adulterados. Mas não há nenhuma evidência que tenham sido inventados. E a casa está desMOROnando a cada dia que passa!

    • Carlos Freire

      14 de junho de 2019 em 17:45

      Sei que bolsominion não gosta de ler, mas faça um esforcinho:

      “Voltando ao conteúdo das mensagens que comprovariam a fraude criada pelo Intercept, a própria reportagem esclarece que as mensagens com horários idênticos foram encaminhadas juntas para o destinatário e, por esse motivo, apresentam o mesmo minuto e segundo. No próprio texto da imagem podemos ver que o autor inicia a frase com “caros”, o que mostra que ele estaria falando com um grupo e não com apenas uma pessoa!

      Em resposta ao portal UOL, o jornalista norte-americano autor das reportagens do Intercept Glenn Greenwald explicou que Delton Dallagnol tinha mandado as mensagens para um grupo só de procuradores e só depois as encaminhou, todas de uma só vez, para Sérgio Moro:

      “Dallagnol havia mandado estas mensagens para um outro grupo, apenas com procuradores, e depois encaminhou a Moro. Por isto, as mensagens chegaram ao mesmo tempo”, justificou o jornalista ao UOL.””

      • Cal

        16 de junho de 2019 em 3:09

        E os eleitores da esquerda lêem o quê? Engraçado que TODAS as pesquisas apontam o contrário do seu texto. Quem votou contra o Governo eram os eleitores com menos escolaridade. Imagina-se que em um país onde encontra-se nos níveis superiores uma capacidade intelectual medíocre, o que nos espera nos níveis primários? Acefalia ? Todo este imbróglio não significa absolutamente nada. Não apresentaram prova alguma até agora e já se sabe que pelo menos uma das mensagens foi adulterada. A esquerda é patética !

        • ELENAOMEREPRESENTA

          16 de junho de 2019 em 13:26

          E os eleitores da esquerda lêem o quê?
          Paulo Freire, pra começar.
          Engraçado que TODAS as pesquisas apontam o contrário do seu texto.
          E eu sei voar e atiro laser pelos olhos.
          Quem votou contra o Governo eram os eleitores com menos escolaridade.
          Pois é, e os “inteligentes” votaram no bozo, que tá afundando cada vez mais o país e defende juiz parcial.
          Imagina-se que em um país onde encontra-se nos níveis superiores uma capacidade intelectual medíocre, o que nos espera nos níveis primários? Acefalia ? Todo este imbróglio não significa absolutamente nada.
          Fonte: Cu.
          Não apresentaram prova alguma até agora
          Só porque você não viu, não existem?
          e já se sabe que pelo menos uma das mensagens foi adulterada.
          Falácia da amostra limitada.
          A esquerda é patética !
          E pobre de direita é burro.
          #EUAVISEI

          • Franco

            17 de junho de 2019 em 14:49

            Eu nunca votaria num partido responsável pelo maior escândalo de corrupção do país (mundo?). Não mesmo. PT jamais. Podem espernear, eleição só daqui uns 3 anos. Até lá !

          • ELENAOMEREPRESENTA

            17 de junho de 2019 em 16:58

            Eu nunca votaria num partido responsável pelo maior escândalo de corrupção do país (mundo?).
            É mesmo? E qual partido seria este? Teria evidências que comprovem qual partido foi o “responsável pelo maior escândalo de corrupção do país”? No aguardo.
            Não mesmo. PT jamais.
            Prefere votar em um burro fascista, então… sei.

          • ELENAOMEREPRESENTA

            17 de junho de 2019 em 16:58

            Podem espernear, eleição só daqui uns 3 anos. Até lá !
            Em 6 meses de (des)governo já tá essa bosta, com previsão do PIB cada vez menor… e seu presidente preocupado com tomada de 3 pinos. Votou num imbecil que vai transformar o Brasil numa Venezuela! Não era disso que tinham tanto medo? SE LASCOU!
            #EUAVISEI!

  3. Marat vasco

    14 de junho de 2019 em 8:25

    Uma coisa podemos concluir com absoluta certeza destas conversas. Pelo horário o Deltan acorda cedo para c…. ou nem dorme por calsa da lava jato. 🤣

    • Professor Vete

      14 de junho de 2019 em 11:15

      “Calsa”. Tá “Serto”

  4. Jorge

    14 de junho de 2019 em 9:48

    As pessoas tem a necessidade de criar ilusões para não perder a fé em seus falsos heróis.
    Vão tentar a todo custo diminuir o valor da informação divulgada. Isso é normal.

    • Mileno

      14 de junho de 2019 em 12:29

      É bem simples mandar um monte de mensagens com o mesmo horário, é só escrever todas as mensagens com a internet desligada e depois ligar a internet que as mensagens são encaminhadas automaticamente e todas com o mesmo horário. #VazaJato

      • Antagonista

        15 de junho de 2019 em 16:16

        kkkkk Mileno #VazaJato aí gosto de sofre, colocar de novo aquela quadrilha, se você passa umas ferias em cuba e na Venezuela que vai ver como funciona um belo sistema socialista/comunista #esquerdanãovoltamais

    • JOSE CARLOS PEREIRA

      14 de junho de 2019 em 16:40

      Jorge, essa informação não tem valor nenhum! Ela vou roubada de um telefone celular.

      • Xeroque Rolmes

        14 de junho de 2019 em 21:37

        Jorge, essa informação não tem valor nenhum!
        Disse o José, baseado no que leu no Whatsapp…
        Ela vou roubada de um telefone celular.
        Se eu roubo um documento que comprova que todos os ministros do STF são corruptos, esse documento deve ser desconsiderado só porque foi roubado? Em que mundo você vive?

      • ELENAOMEREPRESENTA

        15 de junho de 2019 em 10:55

        Vazamento no dos outros é refresco, né? Quando era vazamento de grampo ilegal da Dilma, ok, vale. Quando é vazamento das merdas do “herói”, aí não tem valor? Dois pesos e duas medidas??
        #EUAVISEI

        • Gilmar Lopes

          15 de junho de 2019 em 11:17

          O pior do vazamento no caso do Lula foi que ocorreu bem na época de eleições. Isso, com certeza, contribuiu para o resultado nas urnas.
          Importante ressaltar que o áudio revelava parte de um depoimento que acabou sendo descartado pela promotoria!

          • cal

            16 de junho de 2019 em 3:19

            O isentão dono do site, vem de mi mi mi boçal. Os grampos foram completamente legais e legítimos. O telefone da presidência não foi grampeado como vcs mesmos sabem, mas ficam de mi mi mi por aqui. Mostrava uma conversa em áudio da trama da Presidenta com o bandidão tentando livra-lo da cadeia. ÁUDIOS ! Moro vazou áudios e não textos manipulados por um site de esquerda. A esquerda já apanhou tanto que quer de toda forma acreditar em algo. Podem latir a vontade.

          • Gilmar Lopes

            16 de junho de 2019 em 11:26

            Você sabe que os áudios divulgados pelo Moro em plena época de campanha foram conseguidos após o prazo legal, né? O Próprio Moro disse isso no Programa do Bial e ainda disse que o conteúdo era mais importante que a forma como foi obtido.
            A conversa divulgada pelo Moro apenas surtiu efeito eleitoreiro, visto que acabou não entrando no processo!

          • ELENAOMEREPRESENTA

            16 de junho de 2019 em 13:27

            CHUPA. Essa foi a pá de CAL em cima do imbeciloide PDD. BOA, Gilmar.

        • Cal

          16 de junho de 2019 em 3:14

          EU VOU TE AVISAR AGORA ! Quando Dilma foi pega em grampo combinando um esquema com Lula para transformá-lo em Ministro para ganhar Foro privilegiado e escapar da cadeia, não foi grampo ilegal. O telefone que estava grampeado era do Advogado do Lula e Dilma ligou para o número. Seria ilegal se grampeassem o telefone da Presidência. Moro estaria preso se assim fizesse. Não se iluda! Seu “ídolo” está preso porque é bandido.

          • ELENAOMEREPRESENTA

            16 de junho de 2019 em 13:37

            EU VOU TE AVISAR AGORA !
            Vai, PDD, chora que te escuto!
            Quando Dilma foi pega em grampo combinando um esquema com Lula para transformá-lo em Ministro para ganhar Foro privilegiado e escapar da cadeia, não foi grampo ilegal.
            Mas o próprio Marreco de Maringá admitiu que era ilegal!
            https://www.conjur.com.br/2016-mar-17/moro-reconhece-erro-grampo-dilma-lula-nao-recua
            O telefone que estava grampeado era do Advogado do Lula e Dilma ligou para o número.
            Claro, claro.
            Seria ilegal se grampeassem o telefone da Presidência.
            Discuta com o Moro então.
            Moro estaria preso se assim fizesse.
            É advogado do Moro agora?
            Não se iluda! Seu “ídolo” está preso porque é bandido.
            Ao contrário de você não tenho heróis ou ídolos ou mitos. Eu sou inteligente. 😉
            #EUAVISEI

    • Cal

      16 de junho de 2019 em 3:11

      Valor? Hahahahahahaha vc realmente acredita que o site do maridão do Deputado do Piçol está sendo isento e falando a verdade? Kkkkkkkkkkkk

      • ELENAOMEREPRESENTA

        16 de junho de 2019 em 13:34

        Valor? Hahahahahahaha vc realmente acredita que o site do maridão do Deputado do Piçol está sendo isento e falando a verdade? Kkkkkkkkkkkk
        Claro que não. Só o Whatsapp fala a verdade. Quantas mamadeiras de piroca você já tomou hoje?

  5. Tonio P. Cunha

    14 de junho de 2019 em 11:15

    O ideal era publicar as mensagens originais e liberar o conteúdo ao público. Essa maneira que esta sendo feita a liberação das mensagens, seletivamente, cria esta sensação de fraude e terrorismo. Os dois jornalistas listados na análise da possível fraude também não são muito credíveis.

    • Gilmar Lopes

      14 de junho de 2019 em 15:57

      Segundo o Intercept, tem muitos dados de pessoas que ainda estão sendo investigadas e cujo processo ainda segue em segredo de justiça.

      • Cal

        16 de junho de 2019 em 3:28

        Huuummmm hahahahaha falou o advogado do Intercept.

        • ELENAOMEREPRESENTA

          16 de junho de 2019 em 13:33

          Huuummmm hahahahaha falou o advogado do Intercept.
          Falou o Pobre de Direita que não tem argumentos para refutar o texto e parte para ataques pessoais. Ad hominem, jovem. Falácia.

    • Cal

      16 de junho de 2019 em 3:28

      Exato! Porque não liberam tudo de uma vez e explicam como obtiveram? Primeiro que se fizerem isso, serão presos, segundo que editar mensagens e criar uma retórica para o caso custa tempo, já que as mentiras precisam ser muito bem elaboradas pois senão serão desmentidas. O Intercept não tem credibilidade alguma! Nem a Globo, inimiga número 1 do Bolsonaro quis pagar pelo material pois não deram prova alguma que era um material legítimo.

      • ELENAOMEREPRESENTA

        17 de junho de 2019 em 13:44

        Exato! Porque não liberam tudo de uma vez e explicam como obtiveram?
        Porque ninguém deve satisfações à você.
        Primeiro que se fizerem isso, serão presos
        Presos por que?
        segundo que editar mensagens e criar uma retórica para o caso custa tempo, já que as mentiras precisam ser muito bem elaboradas pois senão serão desmentidas.
        E até agora ninguém provou que foi mentira.
        O Intercept não tem credibilidade alguma!
        Quem tem é o Cal, comentarista do E-Farsas. Ok.
        Nem a Globo, inimiga número 1 do Bolsonaro quis pagar pelo material pois não deram prova alguma que era um material leítimo.
        Fonte: Vozes da cabeça. Pare de passar pano pra corrupto, jovem. Tá ficando feio, já.
        #EUAVISEI

  6. Cesar Crash

    14 de junho de 2019 em 11:39

    Dependendo de como funciona isso, se a hora for do recebimento, não do envio, pode muito bem ser que houve um delay entre o momento que o cara escreveu até o momento em que elas foram recebidas e as três mensagens chegaram juntas.

  7. Everiton

    14 de junho de 2019 em 16:00

    A cara…vai dar o traseiro…se aparecer o que for… não inocento barba ruiva pinguço do Lula

    • Gilmar Lopes

      14 de junho de 2019 em 16:44

      Me explica uma coisa: “dar o traseiro” é um tipo de insulto? Tem a ver com sexo anal?
      Se você não é o juiz que está cuidando do processo contra o Lula, não tem como você inocentar ou condenar ele. Aliás, pelo andar da carruagem, parece que o ex-presidente foi julgado por pessoas não tão idôneas assim, hein?

      • cal

        16 de junho de 2019 em 3:32

        Pelo que vemos, este site usa as mesmas fontes do Intercept: anônimas. Kkkkkkk o mesmo cara que escreve a matéria, faz comentários e critica os comentários alheios, ou seja, um baita FARSANTE KKKKKKKKK

        • Gilmar Lopes

          16 de junho de 2019 em 11:23

          Você não sabia que jornalismo trabalha com fontes anônimas e que o direito e o dever de não revelar os nomes das fontes está assegurado por lei?
          Não somos jornalistas, por isso sempre colocamos nas nossas matérias os links de onde tiramos as informações.

        • ELENAOMEREPRESENTA

          16 de junho de 2019 em 13:32

          Pelo que vemos, este site usa as mesmas fontes do Intercept: anônimas.
          O anonimato da fonte jornalistica é garantido pela constituição. Só que o anonimato não significa que a fonte não exista, ao contrário das mensagens difundidas pelo Whatsapp, que PDDs como você acreditam sem questionar ou pedir fontes.
          Kkkkkkk o mesmo cara que escreve a matéria, faz comentários e critica os comentários alheios, ou seja, um baita FARSANTE Lembre-se que Calúnia – Artigo 138 do Código Penal. Artigo 138: Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime: Pena – detenção, de 6 (seis) meses a 2 (anos), e multa. § 1º: Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputação, a propala ou divulga.

    • Freud de Taipas

      14 de junho de 2019 em 17:09

      A cara…vai dar o traseiro…se aparecer o que for… não inocento barba ruiva pinguço do Lula
      O pior gado é aquele que ama ser enganado e idolatra o enganador. Síndrome de Estocolmo, talvez?

    • Agente da Polícia Federal - Crimes Digitais

      14 de junho de 2019 em 21:59

      A cara…vai dar o traseiro…

      Lembre-se que homofobia é crime. Seu endereço IP foi registrado e encaminhado às autoridades competentes.

      • Agente da Polícia Federal - Crimes de Mentiras.

        16 de junho de 2019 em 3:36

        Ué ! Achei que a PF era uma autoridade competente. Hahahahahahahaha

        • ELENAOMEREPRESENTA

          16 de junho de 2019 em 13:28

          Ué ! Achei que a PF era uma autoridade competente. Hahahahahahahaha
          Achismo é irrelevante, assim como sua existência medíocre, troll acéfalo.

  8. Marcos Tavares.

    14 de junho de 2019 em 16:16

    Por falar em analfabeto, como vai o molusco ?

  9. Reinaldo

    15 de junho de 2019 em 7:36

    Olha!!! Estou perplexo. Achar que o molusco é inocente é o mesmo que acreditar em fada e Papai Noel. Absurdo isso. Realmente é assustador. Espero isso de um leigo, ignorante, seguidor fiel e detentor de bolsa família, mas de alguém que se diz pensador….Não é atoa que o País está afundado nesse atoleiro.

    • Gilmar Lopes

      15 de junho de 2019 em 9:01

      Quem acha que o Lula é inocente?

    • ELENAOMEREPRESENTA

      15 de junho de 2019 em 9:50

      Outro analfabeto funcional… eles se reproduzem como coelhos, minha nossa!

    • JB Costa

      16 de junho de 2019 em 20:46

      Quem seriam essas “pessoas íntegras”? O Morp, o Dallagnol? Brincadeira tem hora, né?

    • JB Costa

      16 de junho de 2019 em 20:51

      Uma pessoa só é culpada após sentença transitada em julgado de processo sem vícios. Então, Lula é inocente até que seja novamente julgado.

  10. Antagonista

    15 de junho de 2019 em 16:17

    kkkkk Mileno #VazaJato aí gosto de sofre, colocar de novo aquela quadrilha, se você passa umas ferias em cuba e na Venezuela que vai ver como funciona um belo sistema socialista/comunista #esquerdanãovoltamais

    • ELENAOMEREPRESENTA

      16 de junho de 2019 em 13:30

      Jovem, se eu tomar uma sopa de letrinhas, cagarei um argumento melhor que o seu. Tente de novo, vai. Você consegue melhorar!

  11. Daniel

    16 de junho de 2019 em 21:08

    O Gilmar Lopes pertence ao grupo isentão simpático, politicamente correto mas que sempre tropeça na primeira oportunidade ao defender o Lularápio, preso condenado em segunda Instância por órgão colegiado, tendo a execução da pena sido confirmada pelo STF. Lula é a vítima, seus julgadores – todos – são os não-idôneos, suspeitos por terem cumprido o dever de “conspirar” para colocar um Bandido na cadeia. De forma sempre falsamente polida, cínica e evidentemente irônica, tem a mesma tendência da grande mídia, da Rede Globo à veja, do Brasil 247 à caros amigos. Seu ego é seu ponto fraco. Você estava comprovadamente enganado no caso da Coca Cola, Gilmar, estava enganado em diversos outros casos nesse site quando simplesmente replicou a versão dos envolvidos, sem se dar ao mínimo trabalho de checar links e fontes. Você é a grande farsa deste site, Sr. Gilmar Lopes prestando imenso desserviço a toda a comunidade que se informa por este meio. Não se trata de uma acusação circunstancial, mas de constatação da sua tendência velada. Por vezes, Ostensiva.

    • Gilmar Lopes

      17 de junho de 2019 em 9:31

      Que caso da Coca-cola que eu estava “comprovadamente enganado”?

      • Loca Lola

        17 de junho de 2019 em 13:41

        Aquele que a Coca Cola disse que iria fechar no Brasil. Fechou hoje, não ficou sabendo? AUHAHUHAUHUAHUA

    • ELENAOMEREPRESENTA

      17 de junho de 2019 em 13:45

      E você é um grande falacioso que entrou aqui, escreveu um textão de bosta e não refutou sequer UM argumento apresentado pelo site. Vá lá mamar no saco do Moro, vagabundo.

    • Franco

      17 de junho de 2019 em 14:53

      EXATO. É só um embaixador da lacrosfera. De isento, só a auto-proclamação. Ele crê no Verdevaldo, ele torce para que Verdevaldo mostre que não editou/criou tudo… Daí, nos sonhos, Gilmar Mende, Levandowski, Toffoli etc “mandam soltar” Lula, que sai nos braços do povo e, anulada a eleição, se torna de novo Presidente… Ai ai….

      • ELENAOMEREPRESENTA

        17 de junho de 2019 em 17:04

        EXATO. É só um embaixador da lacrosfera.
        Disse o Pobre De Direita que votou no Bozo e acha que o Moro é “herói”. Achava também que o Aécio, o Cunha, o Japonês da Federal eram heróis também? Se lascou, hein? Só escolhe herói bandido!!! KKK
        De isento, só a auto-proclamação.
        Só porque ao contrário de você, ele não acredita em correntes do Whatsapp com fake news de mamadeira de piroca e kit gay, então ele é parcial? Não, jovem. Você que é burro, mesmo.

      • ELENAOMEREPRESENTA

        17 de junho de 2019 em 17:04

        Ele crê no Verdevaldo, ele torce para que Verdevaldo mostre que não editou/criou tudo…
        Curioso que até agora seu herói já mudou de discurso várias vezes sobre as mensagens… a última foi que “foi um descuido”, né?
        https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/06/foi-descuido-meu-diz-moro-sobre-mensagem-a-lava-jato-com-pistas-contra-lula.shtml
        Daí, nos sonhos, Gilmar Mende, Levandowski, Toffoli etc “mandam soltar” Lula, que sai nos braços do povo e, anulada a eleição, se torna de novo Presidente… Ai ai….
        Aí quem está sonhando é você. Na verdade, seria um pesadelo, né? Imagina só, o Lula, supermaiorbandido do mundo todo, solto? Bonzinhos são a familícia e o Queiroz, tudo “gente de bem”!! Iludido!
        #EUAVISEI!

  12. Ana

    21 de junho de 2019 em 23:48

    Brasileiro contra brasileiro… eu vejo esse pessoal comentando na internet sobre política e defendendo políticos… parecem que ganham alguma coisa para isso. Coisa chata que não chega a lugar nenhum… Briguem pessoalmente assim… Rsrsrs aí não né… E o medo?!?!

  13. Thiago Pereira

    10 de julho de 2019 em 21:22

    Para quem não sabe, isso de um juiz falar com advogados de promotoria, principalmente em casos onde há recursos públicos envolvidos, é muito mais normal que imaginam. Sou advogado e posso dizer que falo com todos juízes de todos meus casos e por qualquer meio: celular, WhatsApp ou telegram.
    Outro ponto o e-farsas caiu em descrédito comigo quando vi o responsável pela matéria discutindo nos comentários defendendo um lado. Independente de quem seja o ponto de partida é ser parcial e não é o que vi aqui. Uma coisa falar da matéria em si, outra defender um lado com outros fatos que não estão citados.
    Em resumo teria mais crédito se fosse parcial.

    • Gilmar Lopes

      10 de julho de 2019 em 23:31

      Se você está dizendo que tem a ajudinha do juiz nos seus casos, é melhor pedir que eu apague seu comentário pra não te comprometer. É crime o juiz ter qualquer tipo de vínculo com qualquer uma das partes e se isso que você escreveu é uma confissão, me avisa que removo ainda hoje. Por falar nisso, me passa o numero do seu registro de advogado, por favor.
      Agora, é muito curioso você defender que o juiz pode, sim, ter amizade com um lado do julgamento e ao mesmo tempo me condena por (ao seu ver) eu defender um lado, não acha? O nome disso seria hipocrisia?
      Quanto ao fato de você ter crédito ou descrédito comigo, não me importa muito, pois você pode ler o que outros sites pesquisaram a respeito e ver que chegamos às mesma conclusões. Isso não tem nada a ver com lado.

  14. Encantador de burros

    18 de julho de 2019 em 10:00

    É muito texto para ser digitado no mesmo segundo, 13:04:13 (13). São 3 envios no mesmo segundo e o envio do meio tem uma quantidade considerável de texto. Isso demanda um tempo que supera 1 segundo, mas os 3 envios estão no mesmo segundo (13). É só ter o mínimo de bom senso para perceber que tem algo errado nisso.

    • Green Glennwald

      10 de agosto de 2019 em 9:46

      Ô burro encantado, as mensagens foram ENCAMINHADAS ao mesmo tempo, por isso estão com os mesmos horários. LEIA o texto antes de vir comentar e passar vergonha, gado encantado. Está TUDO explicado nele, mula.

Deixe uma Resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mais Populares

Ajude a Manter o E-farsas!

Categorias

Parceiros

Voltando a Circular

Publicidade

Topo