Texto que acompanha colagem de fotos afirma que o STF teria perdoado 50 terroristas que teriam ateado fogo em 2 ministérios em 2017! Será verdade?
As fotos começaram a se espalhar na segunda quinzena de fevereiro de 2021 através de grupos de WhatsApp e mostram incêndios e depredações em prédios públicos. O texto que acompanha a colagem de imagens afirma que as fotografias teriam sido tiradas em 2017, quando – segundo o texto – 50 “terroristas de esquerda” teriam ateado fogo no prédio do ministério da Agricultura e no da Saúde.
O texto ainda levanta uma questão que dá a entender que o Supremo Tribunal Federal (STF) não tomou nenhuma providência contra esses terroristas na ocasião e que ninguém foi preso.
Será que isso é verdade ou mentira?
Verdade ou mentira?
A fotografia maior da colagem compartilhada em grupos do WhatsApp em fevereiro de 2021 já foi usada em outro contexto anos antes. Em maio de 2017, o então ministro do Desenvolvimento Social e Agrário, Osmar Terra, usou seu perfil do Twitter para criticar as depredações de prédios da Esplanada dos Ministérios. “Criminosos se manifestando. Punição tem que ser exemplar para quem faz isso e para quem lidera!”, escreveu o ministro:
Acontece que a foto é um incêndio de 2005, ocorrido no prédio do INSS (Instituto Nacional de Seguridade Social). Após perícia, ficou provado que um curto-circuito deu origem ao incêndio (e não por manifestantes).
Já as duas outras fotos menores são referentes a um protesto ocorrido em maio de 2017, contra o governo Michel Temer e a favor de uma reforma trabalhista. O movimento, que reuniu cerca de 35 mil pessoas em Brasília, iniciou de forma pacífica e culminou em depredação e vandalismo após confronto dos manifestantes com a polícia. Um princípio de incêndio ocorreu na entrada de um dos prédios do ministério da Agricultura.
Na ocasião, o ministério da Saúde não foi incediado.
Uma das fotos (a que mostra um homem jogando um objeto em uma porta de vidro) foi tirada em frente a Esplanada dos Ministérios.
Ninguém foi preso?
Diferente do que a corrente afirma, o confronto com a polícia e os atos de vandalismo em Brasília resultaram em oito pessoas presas e 49 pessoas feridas naquele dia. O então presidente Michel Temer decretou ação de garantia de lei e da ordem na capital, o que permitiu o uso da Forças Armadas para dissipar os manifestantes.
Em nota, o ministério da Defesa anunciou que 1.500 homens foram mobilizados e que a medida foi exclusiva para os prédios públicos. No dia seguinte, sob críticas nas redes sociais, o presidente revogou o decreto.
Atualização 22/02/2021
Segundo o jornal Correio Braziliense, nenhum dos presos era de Brasília:
“A polícia prendeu três paulistanos, de 19, 18 e 32 anos, por porte de entorpecentes e porte de arma branca. O quarto residente de São Paulo, 35 anos, foi detido por lesão corporal e resistência. Um jovem de 24 anos da Bahia foi levado à delegacia por desacato, três do Espírito Santo, por pichação e porte de arma branca. O trio tinha 47, 34 e 31 anos. Outro homem, de 30 anos, do Recife, também foi detido por dano a bem público. A secretaria informou que, por se tratarem de crimes de menor potencial ofensivo, os detidos assinaram um termo de compromisso e foram liberados. No entanto, eles serão convocados pela Justiça futuramente.”
Conclusão
A informação compartilhada nas redes sociais mistura fotos de casos diferentes ocorridos em 2005 e 2017 e distorce fatos para dar a entender que o STF foi omisso nesse caso. Houve um princípio de incêndio no ministério da Agricultura e oito vândalos foram presos!
Bom dia Gilmar! Os presos foram no local e na hora. A pergunta do texto é se foram julgados e condenados pelo ato, e isso não fica explicado no texto colocado pelo E-farsas.
Quando as pessoas são menos “famosas” é evidente que há menos informação. Mas como evidentemente, tal texto foi criado como reação à prisão do “deputado bombadão”, a discussão também deve considerar que o meliante já havia cometido diversos crimes, inclusive o de vandalismo e estava impune até hoje e que, após ser conduzido pelas autoridades voltou a cometer crimes de desacato.
Com certeza absoluta! Em tempo, outros crimes, piores do que o cometido pelo “bomboso”, e por meliantes de laia bem pior também, passam despercebidos, ou ficam esquecidos e não são julgados monocraticamente, ou são julgados, monocraticamente, a favor de tais elementos.
Chora na cama que é quentinho, verme! #Lula2022 pra chutar a bunda do MITOmaníaco e dos seus seguidores imbecis como você! Foi só o Lula fazer um discurso que o seu ídolo começou a arregar!
https://uploads.disquscdn.com/images/e553bb11baba06b1fb06a35303b5dc43e55418b9f9e801306171f802798049db.jpg
AHHAHAHAHAHHAHA CHUPA, VERME!
Sabeo q ue é aquilo ali na mão do Bozo? O CU! KKKKKKKKKKKKKKK
https://uploads.disquscdn.com/images/2f59aebc9eb13a911815653a7141b11f934ded00c3f83a196010d5b466070fba.jpg
Perfeita a colocação do Rogério, o que aconteceu depois da prisão? Permaneceram presos, foram julgados, foram condenados?
Minha pesquisas foram até aonde o escopo se propunha:
1 – Verificar se houve incêndio em dois ministérios em 2017;
Apuramos que o mistério da Agricultura teve um início de incêndio (o da Saúde não foi incendiado)
2 – Verificar se houve prisões após atos de vandalismo;
Sim! Houve 8 prisões
3 – Verificar desde quando essa história circula;
A mesma desinformação circula desde 2017.
Cabe a quem fez a acusação e espalhou essas desinformações mostrar também a relação dos tais 50 terroristas. Se quem está acusando não apresenta nenhuma prova, como vou provar que algo não existe?
De qualquer forma, taí o resultado -> https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/politica/2017/05/26/interna_politica,597946/nenhum-dos-presos-por-vandalismo-na-esplanada-e-de-brasilia.shtml
Segundo o Correio Braziliense, nenhum dos presos era de Brasília. A polícia prendeu três paulistanos, de 19, 18 e 32 anos, por porte de entorpecentes e porte de arma branca. O quarto residente de São Paulo, 35 anos, foi detido por lesão corporal e resistência. Outro era da Bahia, tinha 24 anos foi levado à delegacia por desacato, três do Espírito Santo, por pichação e porte de arma branca. O trio tinha 47, 34 e 31 anos. Outro homem, de 30 anos, do Recife, também foi detido por dano a bem público. A secretaria informou que, por se tratarem de crimes de menor potencial ofensivo, os detidos assinaram um termo de compromisso e foram liberados. No entanto, eles serão convocados pela Justiça futuramente.
“Houve um princípio de incêndio…” ah tá…
Copiei o que dizem os jornais da época! Se você achar links com descrições diferentes, manda pra nós por favor?
O bom do Disqus é que aceita qualquer coisa. Nós não. Prova aí que a notícia está errada.