Conecte com a gente

E-farsas – Desvendando fake news desde 2002!

E-farsas – Desvendando fake news desde 2002!

O desenho O Xodó da Vovó previu um ladrão chamado Luizinho 9 Dedos?

Cinema / TV

O desenho O Xodó da Vovó previu um ladrão chamado Luizinho 9 Dedos?

É verdade que o desenho animado da Hanna-Barbera O Xodó da Vovó fez uma previsão à condenação de Lula ao mostrar um ladrão chamado “Luizinho 9 dedos”?

O vídeo já circula nas redes sociais desde junho de 2017 e voltou a ser compartilhado no final de janeiro do ano seguinte, logo após a sentença do julgamento da Lava Jato – que ocorreu no dia 24 de janeiro de 2018 e sentenciou o ex-presidente Lula a 12 anos e um mês de prisão.

No filminho podemos ver o que parece ser o trecho de um desenho antigo chamado O Xodó da Vovó, onde um ladrão se entrega à polícia após sofrer nas mãos de um simpático cachorro. O detalhe é que o ladrão se identifica como o famoso “Luizinho 9 Dedos”, o que – para muitos – seria uma alusão ao ex-presidente Lula.

Além disso, o personagem ainda está usando um boné vermelho (como o boné do PT) e menciona que está no apartamento 711 (que seria uma referência ao artigo 171 do Código Penal – que trata do crime de Estelionato).

Seria essa uma previsão ocorrida em um desenho animado de 1954?

Será que esse vídeo é real?   

https://www.youtube.com/watch?v=QWWYwyORsfE

 

Verdade ou farsa?

O desenho O Xodó da Vovó (Precious Pupp, no original em inglês) estreou nos Estados Unidos em outubro de 1965 e conta as aventuras de um cachorro e de sua dona. Aqui no Brasil, o desenho estreou nos anos 1970, pouco tempo após a dubladora Lúcia Delor (que fez a voz brasileira da personagem Vovó Dulcina) entrar para os estúdios Herbert Richers.

Temos aí um pequeno erro propagado por quem espalhou essa “previsão”. A década em que esse desenho estreou no Brasil é bem depois de 1954. Detalhes…

Sobre a dublagem, ela diz mesmo “Luizinho 9 Dedos”, como podemos ver no desenho completo hospedado no DailyMotoin, aos 5:14:

Entre em contato com o E-farsas

(11) 96075-5663 - t.me/efarsas

https://www.dailymotion.com/video/x3ahy09

O episódio em questão foi o de estreia da animação, chamado Joias Preciosas!

É curioso e engraçado um personagem de desenho animado receber o apelido de “9 Dedos” justamente porque os desenhos costumam mostrar personagens com apenas 4 dedos em cada mão! É possível que, no caso desse episódios, os tradutores acharam que ficaria mais engraçado um personagem com um dedo a mais…

No áudio original, em inglês, podemos ouvir que o ladrão se identifica como “Two Time Louie”:

http://www.dailymotion.com/video/x4an0m0

 

Na versão em espanhol, o nome “Louie” também foi “latinizado” para “Luiz”:

 

Conclusão

O desenho O Xodó da Vovó mostrou em seu episódio de estreia um personagem que é um ladrão e, aqui no Brasil, foi chamado de “Luizinho 9 Dedos”. O nome foi um “abrasileiramento” (ou uma localização, uma versão) do original – em inglês – “Two Time Louie”. Não há nenhuma previsão aqui! 

Continue lendo
16 Comentários

16 Comments

  1. Nilson

    2 de agosto de 2018 em 21:09

    Deve ter sido muito frustante a constatação de que não há farsa alguma no episódio do 9 dedos.

    • Max Eduardo

      31 de janeiro de 2019 em 20:55

      kkkkkk, verdade. No final “Não há nenhuma previsão aqui!” kkkkkkkkk
      É óbvio. O interessante foi a compatibilidade dos fatos e dos nomes.

    • Carlos Gomes

      17 de junho de 2019 em 10:14

      Ainda tentaram forçar a barra para sugerir que é farsa. Kkkkkkkk

  2. MARCOS VINICIUS MAGALHAES MENEZES

    17 de junho de 2019 em 22:40

    Kkkkkkkkkkkkkķk, estou rindo como um “condenado”, kkkkkkkkkk, é farsa, é farsa, kkkkkkkkkkkkkkkk, pqp, Luizinho nove dedos, kkkkkkkkkkkk, esses progressistas são uma piada, kkkkkkkkkkkkkkkk, Luizinho nove dedos, estou me escangalhando, rindo como um “condenado”, kkkkkkkkkkkk, é farsa, é farsa, kkkkkkkkkk

    • Carol

      20 de junho de 2019 em 7:40

      Acho que o instituto lyla deve dar alguma contribuição pra essa página… Ou os colaboradores dela são fiéis do Deus lyla… Pq sério… Se dar ao trabalho de investigar até piada pra limpar a imagem do Luizinho nove dedos é o fim da picada!!!!

      • Gilmar Lopes

        20 de junho de 2019 em 10:52

        Em que esse nosso artigo limpa a imagem do Lula?

  3. Victor Félix

    18 de junho de 2019 em 14:35

    Claro que não há nenhuma previsão aqui!!!!!!! Mas o fato é que não foi montagem e nem farsa e que foi uma coincidência que veio a calhar

    O site devia dizer no final que “NÃO SE TRATA DE UMA FARSA”
    A conclusão de ser previsão ou não fica por nossa própria conta

    • Gilmar Lopes

      18 de junho de 2019 em 15:25

      É porque o que se espalhou foi que se tratava de uma previsão e, como podemos ver, não é!

  4. rodrigo

    21 de junho de 2019 em 9:52

    Não há farsa aqui!
    “Luizinho Nove Dedos” conferido pelo próprio vídeo publicado.
    Estão se apegando ao “detalhe profético”, quando o que chama, de fato, a atenção seria a enorme coincidência no nome e profissão do personagem.
    A página está perdendo credibilidade por tão pouco…

    • Gilmar Lopes

      21 de junho de 2019 em 9:54

      Ué! Não entendi o comentário.

  5. Flávio

    24 de junho de 2019 em 21:25

    It was a sensational prophecy.
    Infelizmente o e-farsas não conseguiu (tentou) refutar essa.
    Ôh dó
    Kkkkkkkkkkk

    • Gilmar Lopes

      24 de junho de 2019 em 21:49

      Como assim? Me explica o que você queria ter lido no nosso artigo!

      • afneto

        27 de junho de 2019 em 0:10

        Olá, a questão é que há sim na fala do desenho a frase conforme o vídeo divulgado. O fato de estar ou não no original não muda o fato de que alguém colocou aquilo justamente na versão brasileira há 50 anos!
        – Talvez o e-farsas queira ser sempre cético, porém aqui não foi provado se houve ou não ‘previsão’, por isso tem esse pessoal solicitando por mudança na conclusão do texto. Evidente que houve coincidência na fala do personagem e estar de vermelho.

        • Gilmar Lopes

          27 de junho de 2019 em 8:18

          Coincidência apenas!

        • Gláucia Barbie

          1 de julho de 2019 em 12:06

          Muito bem!! Foi descoberto que não há NENHUMA FARSA, nesta profecia de 1965!!
          💚💛

  6. jrtiagoleite

    15 de julho de 2019 em 15:49

    Já percebi que e
    sse e-farsas tem uma só verdade: defender o petralha!!!

Deixe uma Resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mais Populares

Ajude a Manter o E-farsas!

Categorias

Parceiros

Voltando a Circular

Publicidade

Topo