Conecte com a gente

E-farsas – Desvendando fake news desde 2002!

E-farsas – Desvendando fake news desde 2002!

6 Notícias falsas publicadas pela TV Revolta

Falso

6 Notícias falsas publicadas pela TV Revolta

A TV Revolta, uma das maiores fanpages do Facebook, publica uma série de histórias que nem sempre são verdadeiras. Veja aqui alguns dos boatos propagados por ela!

Em 2010, a fanpage TV Revolta foi criada no Facebook e em 2014 já se tornou a página com mais curtidas no Brasil (são mais de 3 milhões de fãs). Com a ideia inicial de “acabar com o estresse”, a TV Revolta recheia sua fanpage com imagens, textos e vídeos dos mais variados assuntos. Algumas postagens são apoiadas em fatos, mas algumas não são tão verdadeiras.

O problema é que muita gente compartilha essas notícias sem antes darem aquela verificada básica, ajudando a espalhar inverdades pela rede!

Selecionamos a seguir algumas publicações feitas pela TV Revolta que já foram provadas que são falsas:

farsas_revoltas

 

O ministro da China dá dicas para o Brasil!

De acordo com uma postagem feita na TV Revolta no dia 15 de maio de 2014, o primeiro ministro da China Wen Jiabao teria dado algumas dicas à presidente Dilma quanto à gestão do país, em recente visita ao Brasil!

Acontece que anos antes, em 2012, já havíamos publicado uma pesquisa a respeito onde provamos que essa notícia não passava de mais um boato eletrônico!

 

Travestis pedindo pro Ronaldo esquecer a Copa

A imagem abaixo mostra um trio de travestis segurando uma placa com os dizeres:

Ronaldo, esquece a Copa e volta pro nosso quarto!

Fotomontagem publicada na fanpage TV Revolta!

Fotomontagem publicada na fanpage TV Revolta!

A foto real é essa abaixo, que foi tirada pelo fotógrafo Gilvan de Souza em outubro de 2012, antes do jogo do Corinthians contra o Flamengo, no estádio do Engenhão (no Rio de Janeiro). Segundo o Lancenet, a brincadeira foi criada por um grupo de torcedores do Flamengo para tentar provocar o jogador, que na época jogava pelo Corinthians.

Grupo de travestis provoca o jogador Ronaldo antes de um jogo! (foto: Reprodução/Gilvan de Souza)

Grupo de travestis provoca o jogador Ronaldo antes de um jogo! (foto: Reprodução/Gilvan de Souza)

 

Desvalorização do Real ao longo dos anos

Essa apareceu na TV Revolta no dia 07 de maio de 2014. Uma colagem de imagens mostrando um carrinho com compras que aparece cada vez mais vazio a cada período desde 1997 até 2014. Com esse “dados”, o autor dá a entender que o poder aquisitivo do trabalhador foi diminuindo de 1997 até os dias atuais.

desvalorizacao_tv_revolta

Foto: Reprodução/Facebook

No entanto, é bom lembrar que esses dados não estão corretos!

Se convertermos o salário mínimo em dólar, teremos o quadro abaixo (que surrupiamos do Blog do Branquinho).

salario_minimo

Note que, ao compararmos com o dólar, o salário mínimo parece ser o maior da história. Lógico que ele ainda está muito abaixo do ideal, mas ainda assim, muito melhor do que nos anos anteriores!

O gráfico abaixo foi elaborado pelo Dieese e mostra os aumentos constantes no salário mínimo desde 2002:

aumento_salario_minimo

Entre em contato com o E-farsas

(11) 96075-5663 - t.me/efarsas

Além disso, precisamos lembrar que na época do Governo Itamar Franco (em 1994), o salário mínimo dava para comprar apenas 1 cesta básica e hoje dá pra comprar 2. Ainda não é muito, mas é o dobro!

salario_minimo_cesta_basica

A inflação de 1997 a 2013 chegou a 116% (uma média de 7% ao ano) enquanto que no mesmo período, houve um aumento no salário mínimo de um pouco mais do que 500%. Uma média de aproximadamente 29,5% ao ano.

Atualização 30 de maio de 2014

Como houve muitos comentários refutando esse item, resolvemos acrescentar o parágrafo a seguir:

O Real atualmente vale apenas 1/4 do que valia há 20 anos! Isso é verdade, mas essa queda se deve à inflação de 20 anos! De acordo com essa matéria do UOL, se compararmos com a época de seu lançamento, o poder de compra de uma nota de 100 reais hoje é de apenas R$22. O que o autor da TV Revolta fez foi pegar esses dados de distorcê-los, dando a entender que o poder de compra diminuiu somente nesses últimos anos.

 

Bolsa Bandido

bolsa_bandido_tv_revolta

Uma das postagens da TV Revolta criticando o Auxílio Reclusão! (foto: Reprodução/Facebook)

Em postagens frequentes, a TV Revolta critica o Auxílio Reclusão ou o “bolsa bandido” (como é chamado o benefício na fanpage). De acordo com o que é divulgado por aí, o bandido teria direito a receber um salário enquanto está preso e essa mamata chega a dobrar de valor a cada filho a mais que o preso vir a ter.

Essa notícia não é completamente falsa, como já explicamos nesse artigo em fevereiro de 2011, mas não funciona da maneira como é sugerida pelo TV Revolta. O Auxílio Reclusão foi instituído em 1960 e é um valor único mensal que a família do preso recebe (independente da quantidade de filhos do presidiário), desde que o recluso tenha contribuído previamente para a previdência.

prisao

Além disso, a cada três meses, os dependentes do preso devem se apresentar em uma Agência da Previdência Social para continuarem a receber o benefício.

 

A moda das calças surgiu entre os detentos gays

Essa é uma lenda que circula pela web desde 2008 e diz que a moda das calças caídas tem origem entre os homossexuais presos nas penitenciarias dos Estados Unidos. O texto afirma que andar com calças abaixo da cintura era um código entre os presos, avisando que aquele homem estava disponível para fazer sexo com outros presos.

Usar calças caídas seria um sinal avisando que a pessoa estaria disponível para outros homens! Verdade ou falso? (foto: Reprodução/Facebook)

Usar calças caídas seria um sinal avisando que a pessoa estaria disponível para outros homens! Verdade ou falso? (foto: Reprodução/Facebook)

Mostramos aqui no E-farsas há poucos dias atrás que as calças caídas surgiram, de fato, nos presídios dos Estados Unidos, mas os presos usam essas peças de roupas dessa maneira porque os cintos foram proibidos dentro das prisões!

 

Tossir durante um ataque do coração

Fanpage ensina que tossir durante um ataque do coração pode salvar a sua vida! (foto: Reprodução/Facebook)

Fanpage ensina que tossir durante um ataque do coração pode salvar a sua vida! (foto: Reprodução/Facebook)

Uma publicação feita na TV Revolta em 14 de março de 2014 fala sobre um procedimento que deve ser feito no caso de você estar tendo um ataque do coração. De acordo com o texto, quando você estiver sentindo que está tendo um ataque do coração, basta tossir vigorosamente para que o sangue fique circulando normalmente pelo corpo.

Esse procedimento não funciona! Desde 2003 os médicos não conseguiram provar a eficácia da tosse no momento de um ataque cardíaco. Essa história surgiu em 2003, depois que um grupo de médicos poloneses afirmaram que a tosse poderia fazer com que o sangue ficasse circulando pelo corpo do doente enquanto não chagar a ajuda. Na época, a BBC foi investigar essa história e concluiu que a manobra é inócua e que a tosse pode servir apenas como um placebo, como uma ajuda para manter o paciente consciente.

Conclusão

Muito cuidado ao compartilhar informações de páginas do Facebook. Algumas delas podem ser falsas e você estará ajudando a espalhar mais desinformação pela web!

Continue lendo
67 Comentários

67 Comments

  1. George

    28 de maio de 2014 em 23:59

    Realmente a página fala muita merda, mas teu artigo ficou meio tendencioso ao governo em Gilmar, nos seus gráficos não está contando a inflação e o aumento de carga tributária que reduz o poder de compra. Além do que salário mínimo não é parâmetro para renda tanto que vários países desenvolvidos nem possuem um.

    Quando ao auxilio reclusão, qualquer individuo com mais de 3 dígitos de QI vê que se trata mais de sátira do que informação, o auxilio pode não ir diretamente pro detento e pode ser apenas para quem contribui para a previdência. Mas de qualquer maneira é incrivelmente injusto se pensar em dar qualquer benefício para um criminoso ao invés da vítima. Mesmo que seja para sua família isso isenta o cara de pensar no bem estar da família antes de destruir a de alguém, além do que o dinheiro pode acabar indo indiretamente para o preso já que é perfeitamente possível a família repassar para ele.

    Fora isso endosso seus argumentos, mas me deixa triste ver o foco do seu site se desviar para outro site/pagina ao invés de refutar os hoax apenas. Você tem um bom site não faça isso com ele, seja mais imparcial.

    • Gilmar Lopes

      29 de maio de 2014 em 8:25

      Valeu! De maneira alguma tive a intenção de ser tendencioso!

      • Jorge

        29 de maio de 2014 em 11:31

        Mas foi, mesmo sem intenção…

      • Laura

        30 de maio de 2014 em 16:39

        “Há ____ ____ atrás” (como “há alguns dias atrás”) é redundância. Ou é há, ou atrás.

        • Gilmar Lopes

          30 de maio de 2014 em 19:32

          Detalhes! Valeu

      • Ozeas

        28 de julho de 2014 em 17:54

        Cara, discordo desses camaradas aí! Só pq o enfoque não é verdade contra o governo o pt, não desqualifica a questão, a saber, que é uma farsa, uma mentira. Então eu entendo que o e-farsas tem compromisso com a VERDADE, doa a quem doer. Ou farsas é so quando se fala de et, fadas e duendes? acho que não

      • John

        17 de maio de 2015 em 9:24

        Affff o governo não dá auxílio nenhum! O auxílio reclusão sai do bolso do próprio preso! Pois ele só recebe se algum dia trabalhou de carteira assinada. É como um seguro desemprego e vai para a família do preso e não para ele. Além do mais independente do número de filhos, o valor é único!

    • Rodrigo

      29 de maio de 2014 em 9:03

      George, se vc acha que 900 reais de auxilio para a familia do detento eh suficiente, vai la… cometa um crime e seja preso… seja valorizado

      • Jorge

        29 de maio de 2014 em 11:33

        Que comentário sem sentido!

      • Marcos A.

        30 de maio de 2014 em 8:56

        Rodrigo, esse é o salário médio de um professor no Brasil. Você acha suficiente?

        • julio Cesar

          28 de novembro de 2014 em 14:13

          Ai os coxinhas reaças piram. kkkkkkkkk

      • Kátia Gadelha

        30 de junho de 2014 em 16:18

        Gente, ele não acha nada, só está mostrando dados, só procurou saber se os fatos procediam ou não e postou, que gente raivosa…

    • Bia

      29 de maio de 2014 em 12:02

      Discordo George, não acho o auxilio injusto. A familia não tem culpa, as crianças não podem pagar pelo erro dos pais. Não esqueça que o auxilio é pra quem contribui, ou seja, que esteve empregado. E mais, acredite, nem todo detento é bandido, um erro ou acidente pode condenar também.

      • Romero

        29 de outubro de 2014 em 23:10

        Outro problema é que a galera mais raivosa (que abdicou de pensar há tempos…) não consegue fazer comparação com outros países, que também adotam essa política a quem contribui com a previdência. Como essa galera é contra o Bolsa Família, contra a redução da concentração de renda e qualquer benefício social deve procurar um país que adote essas políticas: Nigéria ou Paquistão! Porque os EUA, Europa, Austrália, Nova Zelândia, Japão, etc., TODOS tem políticas de benefícios sociais exatamente como o Bolsa Família. E um imenso número de pessoas passa a vida inteira sobrevivendo desses benefícios. De qualquer forma, para os consumidores do “TV Revolta”, em geral, estrangeiros podem ter benefícios, brasileiros é que não!

    • umAnonimoSemCriatividade

      29 de maio de 2014 em 13:36

      Concordo em 100% com o comentário do George. A TV Revolta é uma droga, mas o artigo ficou tendencioso, mesmo que não intencionalmente… Até porque a questão do “aumento do salário mínimo” nem estava na imagem original da TV revolta, e sim apenas o poder de compra de R$ 100,00 (i.e., o quanto a inflação corroeu o valor do dinheiro).

      Além disso… “excelente blog do branquinho”? Parece-me uma fonte 4000% enviesada… Só os boatos anti-governo e vindos do lado “direito” parecem estar sendo criticados. A página perde credibilidade se só ataca um lado… O que é uma pena, porque, como disse o George, é uma página muito boa e útil! (E infinitamente melhor que uma TV revolta, diga-se de passagem).

    • Renato Bastos

      29 de maio de 2014 em 15:01

      Fala serio quero ver enumerar as mentiras dos petralhas… e falar que mensalão não existiu qja li aqui é o que??? petralhas sao fogo…

      • Gilberto

        10 de junho de 2014 em 10:23

        Renato, lamento que vc tenha pouca ou nenhuma informação sobre o assunto para julgar. Sobre a AP 470, do chamado “mensalão” que vc citou, os que questionam são juristas do naipe de Celso Bandeira de Mello, Luiz Flávio Gomes, Dalmo de Abreu Dallari, Ives Gandra Martins (insuspeito na questão, de direita até a raiz dos cabelos) e Canotilho, alguns desses muito citados no próprio julgamento, inclusive por JB, pelo seu saber jurídico. Sem falar de vários repórteres premiados que acompanharam o caso, OAB etc. E não esqueça que as votações não foram unânimes, portanto há discordâncias dentro do próprio STF. Julgar com o fígado é fácil, mas não é sensato. O fato de você querer ver um desafeto preso, por suas posições políticas, não faz um julgamento justo. Só uma análise detalhada e racional dos fatos pode apontar mais próximo da verdade.
        Decepcionado com os comentários, pra variar muita gente no Fla x Flu político que nem analisou os dados direito e já parte para apedrejar um suposto partidarismo do autor. Trágico quando a inteligência se esvái, dando lugar ao ressentimento…

    • Samuel

      24 de outubro de 2018 em 22:20

      Não existe QI de mais de 3 dígitos.

  2. Pierrot

    29 de maio de 2014 em 10:53

    Eu estou há algum tempo longe das redes sociais mas tenho notado que muitas páginas tem sofrido ataques deliberados. Claro que muitas cometem o equivoco de postar noticias falsas, por que cometem o erro de, no calor do momento, ser fonte de noticia e compartilhamento a fim de alcançar mais pessoa. As páginas tem vários moderadores, é dificil e muitos as vezes não tem o discernimento de conferir as coisas antes de postar. Mas realmente no caso dessas páginas que em sua maioria denunciam escandalos serem os alvos do momento me soa suspeito.

  3. Catarinense

    29 de maio de 2014 em 14:05

    O João Revolta fala sobre a desvalorização do real, o que é algo incontestável e vem você GILMAR LOPES falar sobre o aumento do salário minimo? E ai faz uma um comparação absurda com o Dollar?
    – Admita cara, tu não consegue ver o PT apanhando da realidade, por isso vem o defendendo de tudo quanto é acusação né? E agora que a cabeça do João esta a prêmio você aproveitou para capitalizar em cima, para mostrar que esta alinhado com o governo…
    – É triste ver a decadência de um site que era referência em qualidade e credibilidade e hoje fica fazendo este tipo de propaganda governista.
    – Você até pode dizer que não foi intencional, mas essa sua tentativa de mudar o tema da imagem e puxar para o valor do salário minimo o comprometeu muito, POIS NÃO EXISTE JUSTIFICATIVA ALGUMA para isso.

    Vou tirar print deste meu comentário e divulga-lo caso você não o aprove ou exclua, portanto nem tente usar da censura para me calar, tudo que foi dito aqui esta registrado.

    • Gilmar Lopes

      29 de maio de 2014 em 14:43

      Obrigado pelo comentário!

    • Júnior Bocelli

      30 de maio de 2014 em 14:46

      Realmente essa turma carece de lógica, não sabem interpretar um gráfico simples, seja o tipo que for.

      A imagem com a nota de R$100,00 é clara na sua mensagem: houve uma desvalorização do Real! Não entra no mérito do poder aquisitivo do brasileiro.

      Qual o problema com a imagem? Nenhuma. Existem motivos para criticar a página do “TV Revolta”, mas não por isso. Estão apenas caluniando a página agindo dessa maneira.

      Podem puxar para o “valor do salário mínimo”, ou “o poder aquisitivo do brasileiro”, ou qualquer outro assunto, pois sempre o PT vai se dar muito mal quando trouxermos esses temas as luzes dos fatos.

      Afirmaram com veemência que o salário-mínimo aumentou mais de 500%, todos orgulhosos do Molusco, mas, analisando, o poder de compra só aumentou míseros 100%. Surge então a questão: quão melhor estaríamos se o PT não tivesse nos atrapalhado tanto?

      • Gilmar Lopes

        30 de maio de 2014 em 19:33

        Fiz uma atualização no texto! Valeu

  4. Carlos Estevam

    29 de maio de 2014 em 14:11

    Eu tenho uma pergunta: As contribuições pra previdência são também devolvidas à família da vítima?

    • elton

      29 de maio de 2014 em 21:31

      kkkkkkkkkkkkkkkk! Essa pergunta foi muito boa!

    • Marcos A.

      30 de maio de 2014 em 9:27

      Aí é que tá, se o bandido contribuiu 6 meses que seja para a previdência, ele ganha esses 915,00 que é um valor fixo. Agora se a vítima do sujeito é assassinada, a família vai receber o valor proporcional apenas ao tempo de contribuição, mesmo que ele tenha contribuído por uns 20 anos. Então se ganha 1 salário mínimo, a família irá receber menos do que isso.

      • Camila

        3 de junho de 2014 em 14:36

        Aonde que tá dizendo que esses R$915,00 são um valor fixo? Vc tá viajando cara, o valor recebido pela família do preso é de acordo com o tempo de contribuição. Para de inventar mentiras que fica feio. E esse mimimi sentimentalista de “familia da vitima” é outra falácia, pq sim, essas pessoas recebem pensão. E sabe, crime não é só assassinato, até briga de rua é crime, então acorda pra vida.

      • Bruna

        3 de agosto de 2014 em 13:47

        Camila falou tudo.
        Marcos, vai estudar um pouco sobre direito e previdência, ou no mínimo entra no site da previdencia e tenta entender.
        Esse valor não é fixo, e sim o teto. Você imagina mesmo que todos os bandidos presos contribuem com a previdencia?
        Outra coisa, se a vítima também contribuiu, a família recebe pensão.

  5. GJ

    29 de maio de 2014 em 14:36

    Quem fala mais merda? TVRevolta ou E-farsas?

    Aquela da desvalorização do Real a TVRevolta está MUITO certa e está página falou MUITA merda. Não tem credibilidade nenhuma isso aqui.

    Houve sim uma desvalorização brutal da MOEDA. O que tem a ver moeda perder seu valor com salário mínimo? NADA A VER.
    100R$ na época compravam uma caralhada de coisas. Eu nem lembro de ver estas notas quando criança. Hoje eu pego três delas e gasto numa ida simples ao puteiro.
    Pouco importa cesta básica ou o caralho. ninguém comparou poder de compra de salário ou se trabalhador pode ou não fazer algo.

    a comparação é só DA MOEDA.

    • Dhoco

      29 de maio de 2014 em 16:59

      Mais uma vez, tenho que fazer o mesmo comentário. Não sei o que é pior, os caras postarem mentiras, ou as pessoas, que defendem as postagens mentirosas. O processo de “emburrecimento” da população esta virando algo critico. Ninguém mais se informa, ninguém procura saber se é verídico o fato em questão ou não, e saem “defecando” falácias pela web. Triste, preocupante e bizarro.

      • Fábio

        29 de maio de 2014 em 18:40

        Pois é, rapaz. É impressionante ver os comentários dessa gente burra que supõe automaticamente que quem está criticando a postagem do e-farsas está defendendo a tv revolta e que quem critica o PT é com certeza tucano. Viva o mundo dicotômico! E como essa gente ousa questionar um blog que se utiliza de fontes tão isentas e fiáveis como os blogs militantes e sites do governo federal? Ultimamente todos as postagens de tema políticos sempre é favorável ao PT, mas quem somos nós pra questionar isso, não é verdade?

        Ah, e caso não tenha entendido o que eu disse acima: Foi sarcasmo. E deixo claro não sou tucano nem partidário de qualquer outro partido. Apenas vejo que o Gilmar está duvidando da inteligência de muitos leitores (igualzinhos aos chatos dos tucanos-anti-petistas) com essas postagens tendeciosas desses últimos meses.

      • Lucho

        29 de maio de 2014 em 19:38

        Uma coisa explica isso: O fato de que esse pessoal QUER acreditar nessas mentiras. Mesmo você esfregando a verdade no focinho desse pessoal, não adianta. Eles QUEREM acreditar nessas mentiras.

        E isso porque, frise-se, vivemos na era e na sociedade da informação.

        • Fábio

          31 de maio de 2014 em 16:17

          O problema, meu amigo, é que o autor do blog apontou uma mentira contando outra mentira. Deu pra entender? No Tv Revolta o autor distorceu e forçou a barra no infográfico e o Gilmar Lopes fez praticamente a mesma coisa: Utilizou dados distorcidos para defender sua afirmação.
          O que você disse se aplica a você mesmo. Vários usuário demonstraram que o Gilmar falhou ao rebater esse quesito mas, talvez por amor a ideologia, você e outros se doem com quem contesta apenas esse dos seis ítens. Ele pisou na bola, se aponhou em dados distorcidos por um militante, entenda isso.

      • Ad Cris

        30 de maio de 2014 em 8:19

        Dhoco, vc falou tudo q sempre rebato em discurssões. A população está cada dia mais ignorante. Falta aprender a ouvir analisar, pesquisar, estudar matéria.

  6. Danilo

    29 de maio de 2014 em 17:39

    Galera que não concorda com o texto, façam o seguinte: não acessem mais a página e façam vcs mesmos as pesquisas antes de sair publicando merda nas redes sociais. O importante nesse site é a investigação do fato e publicação da verdade. Se tem mais mentiras contra o PT, a culpa não é do dono da página.

  7. Edgard Zavarezzi

    29 de maio de 2014 em 18:55

    Rolou uma graninha neste post né? Pode falar…
    Está bem tendenciosa esta matéria!

    Primeiro item: Ok, boato faz sentido…

    Segundo item: QUEM SE IMPORTA?!?

    Terceiro item: A moeda perdeu valor sim, e MUITO! “O matemático financeiro José Dutra Vieira Sobrinho afirma que a cédula de R$ 100,00 perdeu 77,65% do seu poder de compra desde o dia em que passou a circular”.

    Quarto Item: Parece que funciona assim: “A sua familia está na miséria e você não consegue emprego? Seus problemas acabaram! Mate alguém, seja preso, e eles passarão a receber dinheiro até você ser solto, mesmo que leve 20 anos! Porque, a familia de um desempregado ou da vítima não tem tanto merecimento quando a do bandido!”. (Ao meu ver o correto seria um seguro por uns 6 meses, creche/escola para os filhos e colocação no mercado para a mulher.)

    Quinto item: SÉRIO?! NOSSA… QUE IMPORTANTE…

    Sexto item: É uma pena.

    • Gilmar Lopes

      30 de maio de 2014 em 9:33

      Posso lhe assegurar que não “rolou nenhuma graninha” do governo pra esse post! O E-farsas é mantido por esse monte de banners espalhados pela página!
      Quanto ao terceiro item, o Real só vale 1 quarto do que valia, mas isso vem de 20 anos! De acordo com essa matéria do UOL, http://economia.uol.com.br/financas-pessoais/noticias/redacao/2014/02/18/apos-20-anos-real-perde-poder-de-compra-e-nota-de-r-100-vale-so-r-2235.htm o poder de compra de uma nota de 100 reais vale apenas R$22. O que o autor da TV Revolta fez foi pegar esses dados de distorcê-lo, dando a entender que o poder de compra diminiu somente nesses últimos anos.
      Os demais itens que você menosprezou, parece que muita gente levou à sério, pois a quantidade de compartilhadas foi grande.
      Obrigado pelo comentário!

      • Fábio

        31 de maio de 2014 em 16:32

        Gilmar, diga de uma vez: Você é petista?

  8. Lucho

    29 de maio de 2014 em 20:07

    Só 6 notícias? Dava para ter mostrados umas 666 notícias da lavra desse diabo. Mas também, vai esperar o que do João Revolta, esse débil mental sofativista que fugiu do sanatório?

    Da próxima vez que a APAE e o Juqueri construam muros mais altos.

  9. Júnior Bocelli

    29 de maio de 2014 em 21:15

    O cálculo do poder de compra do salário-mínimo está errado! Os motivos:

    -Não foi considerado a desvalorização do dólar.
    -O valor do dólar não é diretamente proporciona ao valor da inflação. Hoje, por exemplo, o dólar recuou 0,4% porque a economia americana apresentou mau desempenho no primeiro trimestre, mas isso não significa que os produtos aqui ficaram mais baratos, na verdade, eles aumentaram de preço devido a inflação.

    e o PRINCIPAL:

    -Em 1996, do salário dos mais pobres, cerca de 28% representavam impostos para o governo. Já em 2008, o valor referente ao pagamento de impostos, do salário dos mais pobres, era de absurdos 54%! Isso quer dizer que o salário aumentou, mas mais da metade é usado no pagamento dos impostos! O governo na verdade está usando o aumento de salários para tirar dinheiro do povo e aumentar suas reservas!

    Mais: O valor referente a impostos do salarios dos mais ricos estagnou em 29%. O que isso significa? Que o governo há mais de uma década vem promovendo a desigualdade social!

    Aplaude aí, palhaços!

    Outra:

    -Para segurar a inflação o governo vem copiosamente segurando o valor dos combustíveis, fazendo a Petrobras, nosso patrimônio, perder o seu valor. Nos últimos anos as ações da Petrobras perderam mais da metade do valor. Ficamos mais pobres, destruímos uma das maiores multinacionais do mundo. Além de termos feito um controle artificial da economia que está prestes a ruir.

    • elton

      30 de maio de 2014 em 11:26

      Até que enfim falou alguém inteligente, pois somos lesados mesmo pelas entidades! Se o Governo em geral se preocupa tanto com a classe mais baixa, então essas principais potências mundiais deveriam já ter acabado com a fome na África, não? Mas por que este problema ainda não foi resolvido? Incompetência? Não! Interesses financeiros (e pessoais, dos que estão no poder – quem não quer uma graninha?)! Falta de dinheiro não é porque muitos bilhões já foram gastos pra destruição em massa da população por meio de guerras mundiais, e se houver outra estima-se que será o fim. Guerras que poderiam ser evitadas se não houvesse tanta ambição em jogo. Seja qual for o partido, nós estaremos à mercê de corruptos. A única coisa boa na política, na minha opinião, é que existe cassação pra colocar boa parte deles na cadeia (é uma pena que muitas vezes pra eles são apenas “férias” – trocadilhozinho).

    • Edson

      30 de maio de 2014 em 12:01

      Os Gráficos distorcidos são a cereja no bolo tb.
      Se você reparar as colunas dos gráfico de conversão em dólares começa já no 50. A forma mais tosca e nojenta de distorcer as comparações nos gráficos de barras. Coisa que só a PIG como eles mesmo dizem faria.
      Só pra lembrar a imagem dos 100 reais está correta. Ela é sobre inflação. Se eles não sabem o dólar tb desvaloriza (perde valor devido a inflação). Comparar o mínimo com os dólares sem olhar a inflação é no mínimo desonesto.

    • EmmyLibra

      13 de outubro de 2014 em 0:33

      Agora vi um comentário realmente inteligente. Parabéns, Júnior Bocelli!
      O tema é muito mais complexo do que simplesmente fazer um gráfico do aumento de salário mínimo e outro do percentual dele em dólares (coisa que se modifica a cada dia, pra piorar).
      Como você disse, é muito bom dar aumento, quando aumentaram a carga tributária, porque quanto maior o salário, maior a arrecadação. Brasileiro é assim, emprenha pelo ouvido. Não se dá ao trabalho de calcular. Pensa que teve aumento real, porque ganhava 400 e agora ganha 700. Mas, ganhando 400 pagava menos de 120 de impostos, enquanto agora paga mais de 350. É bom negócio? Nem aqui, nem na China!!
      E quer saber o que mais? Tabelas e gráficos não dizem pra mim nada que eu não saiba muito melhor indo ao supermercado. O que eu comprava com 100 reais 2 anos atrás era uma coisa. O que compro hoje não é nem metade do que era. E eles vêm falar de “últimos 10 anos”? Eles que contem outra, porque essa eu conheço na prática, e não tem tabela nem matemático com Q.I. de gênio que me convençam de que a desvalorização é só essa que mostram.
      😉
      Abçs!!

    • rosa

      15 de maio de 2016 em 18:44

      desculpe me intrometer nos comentários, mas quem aprova as leis são os deputados. A presidente só sanciona após ela ter passado pelo plenário, certo?

  10. ccalmons

    29 de maio de 2014 em 23:14

    Concordo com o artigo. Muito bom.
    O problema é só a limitação das pessoas. A TV Revolta adora publicar figurinhas (onde muitos aprendem sobre política, infelizmente, ao invés de ler alguns livros) criticando o governo. Então se um artigo como esse desvenda a mentira de uma publicação, logo é taxado de ser petralha, mensaleiro, governista. As pessoas precisam sair da limitação de seus casulos e saber que não existe apenas preto e branco.

  11. Issac Nemach

    30 de maio de 2014 em 16:17

    Acompanho o seu site, acho-o muito legal. Mas o contra-argumento dos R$ 100, foi muito infeliz. Salário em dólar tb não quer dizer que houve ganho real. Ganhei mais dólares, ok? Mas e o custo de vida? Alimentos, alugueis, transporte também subiram em dólar.

    • Gilmar Lopes

      30 de maio de 2014 em 19:33

      Fiz uma atualização no texto! Valeu!

  12. JOSE VALENTE

    30 de maio de 2014 em 17:35

    Perfeito o George, concordo
    Mais uma pessoa perdida, no meio de tanta sujeira, querendo defender uma administração caótica e despreparada, cujo maior sonho é estabelecer uma ditadura de esquerda, quando eles seriam os líderes da América do Sul. Políticamente estão há anos-luz de Chile e Uruguai. Educacionalmente é o 7o da A. d o Sul. Tristes petralhas..

  13. Katiana

    30 de maio de 2014 em 20:08

    Os reajustes do salário mínimo estão equivocados nos gráficos que você apresentou…estes são os corretos…Então esse artigos TAMBÉM contém dados incorretos.

    Esses abaixo são os reais reajustes, desde 2000:

    VIGÊNCIA
    01.01.2014
    R$ 724,00

    01.01.2013
    R$ 678,00

    01.01.2012
    R$ 622,00

    01.03.2011
    R$ 545,00

    01.01.2011
    R$ 540,00

    01.01.2010
    R$ 510,00

    01.02.2009
    R$ 465,00

    01.03.2008
    R$ 415,00

    01.04.2007
    R$ 380,00

    01.04.2006
    R$ 350,00

    01.05.2005
    R$ 300,00

    01.05.2004
    R$ 260,00

    01.04.2003
    R$ 240,00

    01.04.2002
    R$ 200,00

  14. Almi

    31 de maio de 2014 em 14:23

    Poxa não sou advogado do site mas, a galera retrucou o Gilmar ali como se ele tivesse sendo tendencioso a favor do governo, sendo que a manchete diz 6 noticias falsas do tv revolta, então como diz na manchete ele mostra esses fakes que muitos replicam Brasil a fora sem saber se é real. E tendenciosa eu acho essa pagina tv revolta, eu não compartilho nada. No mais é isso aí.

    • Anderson

      4 de março de 2016 em 23:06

      Só vc não está vendo que ele foi sim a favor do governo.

  15. Wendel

    2 de junho de 2014 em 0:51

    Gilmar, obrigado por utilizar este canal para desmascarar o TV Revolta. Tem tantas verdades contra qualquer partido para postar, Pra quê utilizar mentiras enganando os bobalhões ou dando munição para os espertalhões?

  16. Marcos A.

    2 de junho de 2014 em 10:05

    A desvalorização do dólar nesse período de 20 anos também foi alta. Só em relação ao Euro o dólar se desvalorizou em 50%. Portanto, teria que se somar a desvalorização do real com a desvalorização do dólar para se ter alguma ideia. Mesmo assim existe muitas variáveis que tornam a comparação bastante complexa. Houve uma melhora sim, mas só foi possível porque a inflação foi controlada lá atrás. Naquele período era impensável dar um aumento considerável no salário mínimo, pois ainda não havia a segurança total em relação a estabilidade da moeda.

    • Guilherme Silva (GuirmaCps)

      4 de junho de 2014 em 16:06

      Você fala como se o dólar fosse apenas um índice de comparação. Não é. Dólar é uma moeda. A principal moeda do mundo. Com ele se compra e se comprava boa parte do que é consumido no planeta. Então quando se usa o dólar como comparação, estamos mostrando o poder de compra, em reais, de muita coisa produzida e vendida em dólar. De produtos simples a sofisticados.
      Quanto ao aumento do salário mínimo, sua análise é ultrapassadíssima. Esse papo de que não havia condição de aumentá-lo por conta da estabilidade da moeda ou por qualquer outro motivo remonta à época em que se acreditava que o “bolo tinha que crescer antes de dividí-lo”! Lula provou que o “bolo só cresce se todos puderem ter um pedaço”!!!

  17. ezequiel

    3 de junho de 2014 em 14:52

    se o e-farsa , começar a entrar nessa onda partidaria ,,,seja direita ou esquerda , não volto mais aqui

    • Maycon Cruz

      4 de julho de 2014 em 13:23

      Se você vê politicagem em tudo do jeito que está demonstrando, não deveria vir mesmo.

    • Lucho

      4 de julho de 2014 em 15:12

      Se for por falta de adeus, então… TCHAU!!!!

  18. Ariela Rousseff

    4 de junho de 2014 em 15:26

    Sobre a desvalorização do real….
    Façam o seguinte:
    R$ 100,00 era o salário mínimo em 95….
    Pegue 700 Reais hoje, e encha um carrinho.
    Vai comprar mais coisas que R$100,00 em 1995!
    Não se esqueçam que no governo FHC o Real ara atrelado ao dólar, medida que foi impossível de se manter, o câmbio passou a ser flutuante poucos anos após a implantação do Real.

  19. HEBERBIO

    4 de junho de 2014 em 22:18

    Acho q estamos caminhando para uma nova conjuntura forjada pela política nacional. Que chamo de socio-capitalismo. Ondo o socialismo precisa manter o sistema do capitalismo p q eles não venha a sofrer a baixa do q a história demonstrou não suportar a longo prazo. Mas o q mais pesa nesta política atual é a falência da justiça e moral q deixou de existir nas décadas passadas e tudo pq estas lideranças políticas q temos são a manutenção dos vovôs de esquerda e a continuidade da vida de discórdia q o pt vivenciava na era de esquerda. Eles viviam nesta desordem e acham q a vida pode muito bem ser como foi a deles e se estão no poder hj é prova de q a desonestidade vale a pena e serve de escada… claro q sempre existiu desonestidade e desvio de verbas e etc… mas nunca como nestes dias atuais acrescido de insegurança pura pra todos os corretos … Sobre a inflação, ela já foi horrorosa e tb controlada, mas é uma balança matemática q vai e volta. Cabem aos financeiros, saber manter o equilíbrio e dar força as indústrias e mercado q se mantendo será o equilíbrio temporário da economia até alguém começar a sacanear a classe média q sustenta tudo e acabar entrando no buraco… como está se fazendo os pt. Afinal, agora não temos mais as 3 classes, sim 2. Pois, se um garí tá ganhando igual um formando… é a prova de q estamos todos sendo controlados por baixo…

  20. Chris

    15 de junho de 2014 em 13:43

    Eu NÃO confio em NADA que é publicado no portal do Edir Macedo, isso aqui, por exemplo, vocês não mostram: http://www.youtube.com/watch?v=Vh4Hocx5nO0&feature=player_detailpage

  21. Maycon Cruz

    4 de julho de 2014 em 13:26

    Uma coisa a ser comentada: ok, o Gilmar acabou usando um exemplo meio falho, no qual ele já atualizou, mas “peloamor”, parece que brasileiro só vê politicagem em tudo! Se eu falo isso, sou de direita, senão sou de esquerda? E quem é apolítico então nem se fala. Gente, vamos parar de ser apegados em partidos e conspirações e vamos pensar mais!

  22. Pingback: Blog do Lucho

  23. Ang SC Mudbone

    24 de agosto de 2014 em 9:42

    Esse site deveria ser mais conhecido pelo povo em geral. Ainda há quem acredite em Papai Noel.
    O povo é facilmente enganado por estorinhas para boi dormir.
    Excelente trabalho.Deveria ser mais reconhecido.
    O problema é que tem gente que gosta de ser enganado.

  24. Manjja

    27 de agosto de 2014 em 17:58

    Gente, acusar este post do E-Farsas de tendencioso não reduz a própria tendenciosidade do TV Revolta, ainda que ele apenas se faça de “voz” de um nicho social.

    Mas há falhas na notícia sobre a “desvalorização do Real”:

    1- ao usar a indexação em dólar, ela não considera a desvalorização/inflação do próprio dólar (uma falha que nem de longe é exclusiva deste caso), ou seja: o dólar de hoje também vale menos do que o dólar de 1994, como se vê neste gráfico: http://4.bp.blogspot.com/-hsb2s1BQThA/U3p0liVqPFI/AAAAAAAAvJ0/kE_tzSA3mCk/s1600/D%C3%B3lar-poder+de+compra.jpg

    2 – quem for esperto, vai perceber que existem muitas estratégias de conluio entre o governo (tanto PSDB quanto PT) e as grandes empresas para “mascarar” a real inflação do consumidor. Ex. metonímico – bolacha recheada: em 1997 um pacote de 200g poderia custar R$0,40 em caso de promoção. Hoje, está R$ 2,00, mas o pacote também foi diminuindo de tamanho para 140g. Os índices acompanham a evolução dos preços, mas não a diminuição do volume do produto (claro que isto é aplicado aos produtos que não são considerados “de primeira necessidade”, mas vejam que já temos pacotes de arroz de 4kg em vez de 5… e por aí vai)

    3 – só aumentar o salário mínimo não aumenta poder de compra “milagrosamente”, pois este aumento é repassado nos preços dos produtos/serviços das empresas que contratam os trabalhadores por este salário, já que os empresários querem segurar o máximo possível de seus lucros que, de fato, já sofrem algum impacto somente com o aumento do salário mínimo.

    Mas, apesar de tudo, a inflação anual de hoje nem chega perto da hiperinflação pós-Geisel até 94 (2234% ao ano??? Carai meu). E o que se tentou fazer e se conseguiu de 2002 pra cá pra redução da desigualdade social foi algo inédito no país, embora baseado na “Tributação Robin Hood” (aumento dos impostos aos mais ricos – estes mesmos que hoje fomentam a nova oposição direitista do TV R. – para distribuição aos mais pobres), o que justifica esta nova forma de oposição.

    Claro q a “massa”, o “povão” que trabalha o dia inteiro não vai ter tempo de contestar/checar as informações que recebe, e tende a aceitar tudo mastigado pelo celular no busão, que é o que páginas como a TV Revolta fazem. Mas, como disse o Mudbone, tem muita gente que gosta/pede pra ser enganado, chegando ao cúmulo de ser alertado para um engano e abraçar outro em troca. (“todo aquele que engana terá sempre a quem enganar” – Maquiavel)

    Mas o que mais me preocupa é que, apesar deste post não parecer, de fato, “comprado” por quem quer que seja que teme a TV Revolta, nada impede que no futuro este próprio site seja “comprado”, em vista da própria confiabilidade e fidelidade que ele conquistou com o tempo, e passe a ser tendencioso, já que o dono é tão ser humano e dependente de dinheiro quanto eu e todos sabemos que:

    a) as pessoas mais “simples” tendem a julgar uma informação verdadeira ou falsa de acordo com a confiabilidade prévia de quem fala;
    b) uma mentira repetida 1000 vezes vira verdade assim como uma música ruim tocada 1000 vezes vira sucesso.

    E Pao no Kull dos comentaristas de portal, petralhas ou tucanalhas: vão tirar seus 10 anos atrasados!

  25. Rafael

    10 de junho de 2015 em 10:37

    Jovem,não diga que a manobra da tosse é inócua, porque não é isso que está escrito no artigo da BBC. O erro seria não procurar atendimento médico confiando que as tossidas possam salvá-lo. De qualquer forma não procurar socorro médico não é sugerido nem pelos Revoltados, muito menos pelos PESQUISADORES poloneses

  26. Rodrigo

    2 de janeiro de 2017 em 14:02

    “Ronaldo nos te amamos” auheauheuah ri muito

  27. Pingback: Boatos que se espalharam pela web envolvendo Aécio Neves!

Deixe uma Resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mais Populares

Ajude a Manter o E-farsas!

Categorias

Parceiros

Voltando a Circular

Publicidade

Apoio técnico!

Topo