Vídeo compartilhado em grupos de WhatsApp mostram o ministro do STF admitindo que houve cerca de 30% de fraude! Ele admitiu que as eleições de 2022 foram fraudadas?
As imagens ganharam força em compartilhamentos através de grupos do WhatsApp e do Telegram no final de fevereiro de 2024. No vídeo podemos ver o ministro do Supremo, Alexandre de Moraes, argumentando com o também ministro Raul Araújo Filho se uma determinada porcentagem configura fraude ou não. “[…] não entro nessa discussão em relação se ficar trinta vírgula alguma coisa seria fraude ou não”, diz Moraes no trecho compartilhado, juntamente com um texto alegando se tratar do tamanho da fraude nas urnas eletrônicas.
Será que isso é verdade?
Texto de uma das versões compartilhadas: “ALEXANDRE DE MORAES ASSUMIU EM PÚBLICO QUE FRAUDOU AS ELEIÇÕES. Isto é muito sério. Depois gagueja (pelo ato falho) e arrependido da própria denúncia. VAMOS VIRALIZAR !!! TEM QUE EXISTIR ALGUMA JUSTIÇA NESSE PAÍS! UMA REVOLTA POPULAR DAS GRANDES!!! Agora não adianta mais o leite já foi derramado.” (foto: Reprodução/WhatsApp)
Verdade ou mentira?
Apesar do trecho do vídeo ser bastante compartilhado em fevereiro de 2024, trata-se de uma notícia falsa requentada, que já havia se espalhado em junho de 2023, quando foi desmentida pelo Tribunal Superior Eleitoral.
Fala foi retirada de contexto
Na verdade, os ministros Alexandre de Moraes e Raul Araújo estavam debatendo a prática de fraude à cota de gênero pelo Partido Trabalhista Brasileiro (PTB) no lançamento de candidaturas ao cargo de vereador do município de Roteiro–AL, nas Eleições Municipais de 2020. A lei nº 9.504 exige que 30% das candidaturas de uma legenda sejam compostas por mulheres.
No trecho recortado, Raul Araújo havia votado pelo não reconhecimento da prática pelo PTB, pois – segundo entendimento dele, apenas uma das candidaturas femininas era fictícia, o que não configuraria fraude. Já Moraes entendeu que as duas mulheres eram candidatas-laranja, integrando a lista do partido apenas para tentar burlar a lei. Por 4 votos a 3, o STF decidiu que houve a irregularidade e determinou a nulidade dos votos recebidos pelo PTB em Roteiro, além da cassação dos diplomas dos candidatos vinculados.
O vídeo foi retirado de uma sessão de julgamento realizada no dia 23 de maio de 2023, e transmitida ao vivo pela TV Justiça e pelo canal do Tribunal no YouTube, como podemos ver a seguir. A fala do ministro Alexandre de Moraes começa aos 55:48 do vídeo abaixo:
O TSE também fez um vídeo explicando tudo direitinho:
Conclusão
O vídeo que mostra o ministro Alexandre de Moraes falando sobre 30% de fraude foi retirado de um julgamento referente a um suposto crime eleitoral praticado pelo PTB em relação à cota de gênero, ocorrido nas eleições municipais de 2020 em Roteiro–AL!
É verdade que alguns apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro marcharam na avenida Paulista com bandeiras de Israel que mostravam um pentagrama no lugar da Estrela de Davi?
A foto começou a se espalhar através das redes sociais no dia das manifestações ocorridas na avenida Paulista, 25 fevereiro de 2024, no centro de São Paulo. Nela podemos ver um casal vestindo a camisa da seleção brasileira e segurando uma bandeira semelhante à de Israel, mas com um detalhe: a estrela da bandeira, que possui seis pontas, foi substituída por um pentagrama, símbolo associado ao satanismo!
Será que isso aconteceu mesmo ou trata-se de uma montagem?
Texto de uma das versões compartilhadas nas redes sociais: “Quando você se sentir a pessoa mais burra do mundo, lembre dos bolsominions, que colocaram o pentagrama do capeta na bandeira de Israel.” (foto: Reprodução/Twitter)
Nessa matéria do UOL também podemos ver que bandeiras com o pentagrama estavam sendo vendidas por ambulantes durante o evento, que iniciou na manhã do dia 25 de fevereiro, reunindo centenas de milhares de pessoas que lutavam pelo “Estado Democrático de Direito”:
O significado da estrela na bandeira de Israel
A Estrela de Davi, como é conhecida, é um símbolo formado por dois triângulos sobrepostos em direções opostas (um apontado para cima e o outro para baixo) e é utilizado pelo judaísmo desde o século IV a.C. Segundo a tradição judaica, a estrela surgiu do nome hebraico para Davi ser escrito originalmente por três letras do alfabeto hebraico – Dalet, Vav e Dalet. Estas duas letras Dalet tinham uma forma triangular no alfabeto hebraico usado até então. Estas duas letras eram encravadas nos escudos dos soldados, formando uma espécie de estrela. Apesar dessa ser a teoria ser a mais aceita, ainda carece de provas arqueológicas.
Já o pentagrama, representado por uma estrela de 5 pontas, é reverenciado por alguns povos há mais de 5 mil anos, surgindo entre os sumérios de 3.000 a.C. Naquela época, o símbolo representava algo mais astrológico. No século V a.C., os discípulos de Pitágoras adotaram o pentagrama como símbolo místico, representando os quatro elementos mais o quinto, o espírito. Em cada ponta, aparecia uma letra do nome da deusa da saúde, Hígia.
Foi só na Idade Média que os cristãos europeus passaram a usar o pentagrama como amuleto contra demônios. As pontas, no caso, passaram a representar as cinco chagas de Cristo.
O ocultista francês Eliphas Levi teve a ideia, no século XIX, de criar a versão satânica do pentagrama, virando a estrela de cinco pontas de cabeça para baixo para “simbolizar o domínio da matéria sobre as coisas elevadas”.
Conclusão
É verdade que alguns manifestantes desfilaram na avenida Paulista com bandeiras de Israel com pentagramas no lugar na Estrela de Davi, mas tudo indica que essas bandeiras foram adquiridas de ambulantes ali no local dos protestos!
Publicações comemoram prêmio dado a um médico de Itajaí–SC de melhor cientista do mundo pelo uso de ivermectina em pacientes com COVID! Será verdade?
A alegação começou a se espalhar através de grupos do WhatsApp e do Telegram na segunda quinzena de fevereiro de 2024. De acordo com o texto, um médico de Santa Catarina teria sido eleito o melhor médico cientista do mundo após comprovar que tratamentos a base de ivermectina são eficazes no combate à COVID19.
O profissional, contrário às vacinas, teria sido ameaçado de prisão no Brasil por suas pesquisas, mas teria sido agraciado com o maior título internacional que um cientista pode ganhar, calando a boca da Justiça brasileira.
Será que isso é verdade ou mentira?
Texto de uma das versões compartilhadas no WhatsApp: “Lembram daquele médico de Itajaí – SC que tinha feito a proteção da cidade inteira usando doses pequenas de ivermectina e livrou a cidade de mortandade durante a COVID? Lembram que esse médico cientista foi ameaçado de prisão pela justiça Prostituta do BOSTIL? Foi premiado nos 🇺🇲 como melhor cientista do mundo pelo estudo sobre ivermectina eficaz contra a COVID 19. Aqui os militantes do INFERNO o hostilizaram, chutaram a porta do seu consultório, da casa dele, o ameaçaram e até pediram sua prisão, por fazer o melhor para salvar as pessoas na pandemia. Um país cheio de psicopatas no poder não pode mesmo dar certo.”
Verdade ou mentira?
O maior prêmio que um médico pode receber é o Nobel de Medicina e Fisiologia que, no ano de 2023, laureou dois cientistas: a húngara Katalin Karikó e o norte-americano Drew Weissman. Ambos foram reconhecidos por seus estudos no desenvolvimento de vacinas comprovadamente eficazes na prevenção da COVID19. O nome do tal médico que circula em mensagens nas redes sociais sequer foi cogitada na premiação.
A “premiação” ocorreu durante uma conferência realizada em fevereiro no estado norte-americano do Arizona e reuniu alguns médicos negacionistas além de curiosos. É importante ressaltar que a escolha dos premiados foi feita pelos próprios integrantes desse grupo ao qual o tal médico faz parte e que não há nenhum respaldo da comunidade científica e médica internacional.
O Conselho havia aberto investigação para apurar um estudo clínico que teria sido realizado sem aprovação dos órgãos competentes com o fármaco. No entanto, ficou provado que não havia necessidade de autorização da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) para realização do tratamento, por se tratar de um experimento acadêmico, e não de um estudo regulatório para fins comerciais.
O médico de Itajaí recebeu um prêmio de um grupo de negacionistas da COVID19, ao qual ele faz parte, e não tem nenhum respaldo da comunidade científica internacional!
O checador de fatos Gilmar Lopes bateu um papo ao vivo com o pessoal do programa Bendita Hora, na Rede Vida, sobre as chamadas fake news! Assista na íntegra!
No dia 16 de fevereiro de 2024, foi ao ar mais uma edição do programa Bendita Hora, apresentado diariamente pelo Padre Marcos Roberto Pires, na Rede Vida de televisão. Em homenagem ao Dia do Jornalista, a produção do programa convidou o fundador do E-farsas Gilmar Lopes para um bate-papo a respeito da desinformação que circula através das redes sociais.
Gilmar Lopes explicou rapidamente as diferenças entre as mentiras lá do início da internet no Brasil e as atuais, além de falar sobre os principais tipos de notícias falsas espalhadas atualmente.
Abaixo, o trecho com a participação do checador de fatos Gilmar Lopes:
No player a seguir, a edição do dia 16/02/2024, na íntegra:
O programa Bendita Hora vai ao ar diariamente, às 15h, pela Rede Vida e mistura momentos de descontração com quadros divertidos e assuntos polêmicos abordados pela perspectiva e espiritualidade dos padres e pela visão de especialistas e personagens que representam a sociedade, combinados com prestação de serviços, culinária, artesanato e muito mais.
Essa não foi a primeira vez (e, com certeza, não será a última) que participamos do programa de maior audiência da Rede Vida. Em setembro de 2020, o então nosso colaborador Marco Faustino participou do Bendita Hora, sendo entrevistado pelo padre Juarez de Castro sobre assuntos desmentidos aqui no nosso E-farsas:
Muito obrigado a todos pelo convite e a você, pela audiência!
Caso teria ocorrido no Dia dos Namorados no Peru, quando a polícia armou uma falsa homenagem para as traficantes, que acabaram presas! Será verdade?
O vídeo se espalhou através das redes sociais na segunda quinzena de fevereiro de 2024 e mostra duas de pessoas encenando um telegrama animado para duas mulheres em uma rua. Em certo momento, um dos integrantes do grupo, um policial fantasiado de ursinho de pelúcia, dá voz de prisão para as mulheres e as prende, ali na frente de todos.
O caso teria ocorrido no Peru, no Dia dos Namorados do país, e os policiais teria inventado a homenagem para enganar e prender suspeitas de tráfico de drogas, mas será que isso é verdade mesmo?
Policial teria se disfarçado de urso de pelúcia para prender traficantes! Será verdade? (foto: Reprodução/Twitter)
Verdade ou mentira?
A história é real, mas o vídeo com a ação da polícia, que viralizou, é falso!
Assista à nossa checagem sobre esse assunto em vídeo:
As imagens compartilhadas nas redes sociais em fevereiro de 2024 são uma reconstituição da operação policial realizada dias antes, em Lima (Peru). De fato, no dia 14 de fevereiro de 2024, um policial se fantasiou de urso e caminhou com uma placa com os dizeres “você é meu motivo para sorrir” na direção da casa de duas mulheres suspeitas de tráfico de drogas.
O vídeo original do momento da prisão é esse, disponibilizado no perfil oficial da Polícia Nacional do Peru no Twitter:
🧸💔| Efectivos del #GrupoTerna, Región Policial Lima, uno de ellos mimetizado de osito de peluche cariñosito, capturaron en San Martín de Porres a dos microcomercializadoras de droga. Se comisó más de 1000 envoltorios conteniendo PBC. ¡Si te quiere, no te deja delinquir! pic.twitter.com/SxEvex08qc
O vídeo que se espalhou na web foi o da reconstituição feita pela equipe do telejornal peruano Willax Mediodía:
Aos 34 segundos da reportagem, o Coronel Walter Palomino da Esquadra Verde explica que o vídeo é uma encenação da prisão ocorrida dias antes.
Conclusão
É verdade que um policial se fantasiou de urso de pelúcia para prender duas suspeitas de tráfico de drogas. O caso ocorreu no Peru, no Dia dos Namorados daquele país, em 14 de fevereiro de 2024. O vídeo que viralizou nas redes sociais é uma reconstituição do momento da prisão, ocorrida dias antes!
É verdade que a escola de samba paulistana Vai-Vai recebeu R$ 2,1 milhões do governo federal, via Lei Rouanet, para representar policiais como demônios?
A afirmação surgiu nas redes sociais no final da primeira quinzena de fevereiro de 2024, poucos dias após o segundo dia do desfile das escolas de samba do grupo especial de São Paulo, em 10 de fevereiro. Segundo o que se espalhou, o Grêmio Recreativo e Cultural Escola de Samba Vai Vai teria recebido cerca de dois milhões de reais do governo federal, por meio da Lei Rouanet, para demonizar policiais!
Será que isso é verdade ou mentira?
Texto de uma das versões compartilhadas no Twitter: “Se o fato da escola de samba VAI VAI ter demonizado policiais em desfile cujo o Ministro de lula, Silvio Almeida desfilou já era um absurdo, agora fica pior ainda. A escola de samba recebeu via Lei Rouanet o valor de R$ 2 milhões, isso demonstra que o DESgoverno lula além de ser contra os policiais, ainda patrocina atrocidades como esta para denegrir a imagem dos nossos heróis.” (foto: Reprodução/Twitter)
Verdade ou mentira?
A escola de samba teve um pedido de incentivo via Lei Rouanet, mas o processo foi arquivado por falta de patrocinadores.
Na petição, a Vai-Vai explicou que o pedido se refere à “Produção e realização do desfile do Vai-Vai no grupo especial do Carnaval 2024 de São Paulo, onde serão distribuídas fantasias para a comunidade. Realização de oficina de bateria como contrapartida social”.
A escola explica no projeto que, além da geração de empregos, pretendia distribuir gratuitamente 2.000 fantasias para comunidade. Na proposta também estavam incluídos cursos gratuitos sobre instrumentos de percussão que formam uma bateria de escola de samba.
A escola tinha como contrapartida a distribuição de 2.000 fantasias, além de uma oficina cultural com aulas de percussão para a comunidade! (foto: Reprodução/Ministério da Cultura)
Para confirmar essa afirmação basta entrar no site da Salic, sistema do Governo criado para garantir a transparência das contas do Ministério da Cultura. Nele podemos verificar que foi aprovada a autorização para arrecadação junto à iniciativa privada, mas a escola não arrecadou nenhum centavo:
Portal da Salic mostra que o o projeto não conseguiu patrocinadores (foto: Reprodução/Minisítério da Cultura)
A Lei Rouanet
Instituída no dia 23 de dezembro de 1991, a Lei Federal de Incentivo à Cultura – conhecida como Lei Rouanet em homenagem ao seu criador, o então secretário de cultura da Presidência da República Sérgio Paulo Rouanet – que autoriza pessoas físicas e jurídicas a investir em projetos culturais em troca de descontos no Imposto de Renda.
Em outras palavras, o Governo não dá dinheiro diretamente para cada projeto, mas terceiriza a decisão de quais projetos serão beneficiados pela Lei aos patrocinadores. Para ser beneficiado pela Lei Rouanet, o solicitante deve cumprir uma série de condições, como a de uma contrapartida (distribuição de uma certa quantidade de ingressos e/ou cursos gratuitos para a comunidade carente, por exemplo), além de uma enorme quantidade de documentos e comprovantes de pagamentos.
Quando o projeto é aprovado, o solicitante começa a buscar patrocínios para viabilizar o projeto e caso não consiga angariar fundos, o processo é arquivado. Foi o caso ocorrido com a Vai-Vai em 2024.
Uma das polêmicas envolvendo a Vai-Vai esse ano gira em torno de uma das alas da escola de samba, que mostrava passistas fantasiados de policiais da tropa de choque com chifres – como se fossem demônios. Em nota divulgada pela agremiação, não houve intenção de promover “qualquer tipo de ataque individualizado ou provocação”:
“A ala retratada no desfile de sábado, da escola de samba Vai-Vai, à luz da liberdade e ludicidade que o Carnaval permite, fez uma justa homenagem ao álbum e ao próprio Racionais MC’s, sem a intenção de promover qualquer tipo de ataque individualizado ou provocação, mas sim uma ala, como as outras 19 apresentadas pela escola, que homenageiam um movimento. Vale ressaltar que, neste recorte histórico da década de 90, a segurança pública no estado de São Paulo era uma questão importante e latente, com índices altíssimos de mortalidade da população preta e periférica. Além disso, é de conhecimento público que os precursores do movimento hip hop no Brasil eram marginalizados e tratados como vagabundo, sofrendo repressão e, sendo presos, muitas vezes, apenas por dançarem e adotarem um estilo de vestimenta considerado inadequado pra época. Ou seja, o que a escola fez, na avenida, foi inserir o álbum e os acontecimentos históricos no contexto que eles ocorreram, no enredo do desfile.”
O enredo da Vai-Vai desse ano, “Capítulo 4, Versículo 3 – Da Rua e do Povo, o Hip Hop: Um Manifesto Paulistano“, retratou vários movimentos culturais surgidos em São Paulo através das décadas. A ala citada fazia alusão especificamente ao disco “Sobrevivendo no Inferno”, lançado pelo grupo de rap Racionais MC’s em 1997 com músicas que denunciam a violência policial, em especial contra jovens pretos — como a canção “Capítulo 4, Versículo 3“, que faz parte do título do samba-enredo.
Conclusão
A escola de samba Vai-Vai foi autorizada a arrecadar R$ 2 milhões via Lei Rouanet para o Carnaval de 2024, mas o processo foi arquivado por falta de patrocinadores!
Imagem compara uma estátua de um homem-pássaro feita por povos antigos no Equador com uma escultura assíria encontrada a mais de 12 mil km de distância! Como isso é possível?
A colagem de imagens circula há anos na web, mas sempre volta a ser compartilhada em grupos sobre ufologia e temas correlatos. Nela podemos ver uma estátua, que teria sido descoberta por arqueólogos no Equador, e uma escultura encontrada no local onde já foi a Mesopotâmia.
O curioso é que ambas imagens são muito parecidas, o que levanta algumas dúvidas: como povos separados por milhares de quilômetros e de centenas de anos criaram esculturas tão semelhantes? Será que alienígenas humanoides visitaram a Mesopotâmia e o Equador e foram representados pelos humanos em sua arte?
Será que essa história é real?
Coincidência? Povos tão distantes, no tempo e no mapa, criaram figuras iguais? (foto: Reprodução/Twitter)
Verdade ou mentira?
Já mostramos aqui no E-farsas que casos como esse aparecem aos montes na internet todos os dias e o tema atrai um público enorme. Geralmente, são pessoas que gostam de alimentar teorias da conspiração que envolvem “provas” de que alienígenas nos visitaram com suposto acobertamento dos governos mundiais.
Em outros casos, criam-se teorias sobre possíveis viajantes do tempo ou de outras galáxias, que deixaram objetos em épocas diferentes das originais, como explicamos na checagem sobre um relógio suíço encontrado em uma tumba de 400 anos, séculos antes da invenção do aparelho. Na época, explicamos que o local onde a tumba foi encontrada havia sido contaminado por alguém anos antes do início das escavações.
O exemplo acima serve para mostrar como é fácil se deixar enganar por “evidências” disseminadas nas redes sociais e nos leva ao caso da estátua supostamente feita por um povo que viveu no Equador ser muito parecida com uma escultura feita bem longe dali. Mas calma que vamos explicar a seguir.
Quanto à estátua supostamente feita por povos antigos do Equador, trata-se de uma réplica feita recentemente, possivelmente entre os anos de 1960 e 70.
Em 1927, o missionário italiano Carlo Crespi chegou à região amazônica equatoriana de Cuenca, ganhando a simpatia e a confiança dos nativos, que passaram a presentear o sacerdote (em troca de algum dinheiro) com centenas de peças supostamente feitas por povos antiquíssimos.
É importante ressaltar que muitos itens tinham, de fato, muito valor histórico, como relíquias feitas por indígenas de várias partes daquele país. No entanto, inúmeros “presentes” eram réplicas (algumas bem grosseiras). É o caso dessa estátua que agora circula como sendo de povos ancestrais equatorianos.
A fama das relíquias do padre ganhou força após a publicação do livro The Gold of the Gods (O Ouro dos Deuses, em tradução livre), do charlatão suíço Erich von Däniken, em 1974. Na obra, Däniken afirma que havia centenas de placas de ouro com ilustrações belíssimas e enigmáticas (feitas por deuses, segundo o autor).
Em 2006, foi aberto um pedido de beatificação de Carlo Crespi, em Cuenca. Sua dedicação ao povo local o fez ser uma personalidade muito querida entre os moradores, sendo lembrado até hoje.
Conclusão
A estátua supostamente feita por povos ancestrais no Equador é uma réplica da escultura do espírito protetor com cabeça de águia de Nimrud, esculpida há mais de 1 mil anos, na região da Mesopotâmia!
Vídeo mostra o apresentador de um telejornal na rede Globo interrompendo a leitura da capa de um jornal cuja manchete falava mal do presidente Lula! Será verdade?
As imagens começaram a circular na primeira semana de fevereiro de 2024 e mostram o apresentador Josmar Leite, do programa jornalístico Bom Dia Rio Grande, parando a leitura da manchete: “Governo Lula fecha primeiro ano com rombo de R$ 230,5 bilhões” estampado na capa do jornal Zero Hora, um dos mostrados num telão. Após Leite dizer que houve um erro nas capas e dar sua vez a uma jornalista, o vídeo é cortado.
Segundo o que se espalhou, a Rede Globo teria instruído o telejornal a parar de noticiar dados negativos referentes ao presidente Lula, mas será que isso é verdade?
Texto de uma das versões compartilhadas no Twitter: “Jornalista da globo trava ao vivo ao dar notícia sobre o rombo fiscal do desgoverno lula. Ele ainda tem a cara de pau de dizer que as capas de jornais não estão certas. Militância asquerosa!” (Foto: Reprodução/Twitter)
Verdade ou mentira?
O vídeo é real, mas o motivo da interrupção foi outro!
O trecho compartilhado de forma descontextualizada nas redes sociais foi ao ar, ao vivo, no dia 31 de janeiro de 2024 durante a edição diária do jornal Bom Dia Rio Grande, da emissora RBS TV – afiliada da Rede Globo. No momento, Josmar Leite estava lendo as manchetes das capas dos jornais quando se deu conta que elas estavam iguais às do dia anterior.
A própria emissora confirmou o erro e publicou os trechos dos dois dias em seu perfil no Twitter:
No Bom Dia Rio Grande de hoje (31), o apresentador Josmar Leite interrompeu a leitura das manchetes do dia, ao perceber que as capas dos jornais apresentadas eram do dia anterior.
Para esclarecer o ocorrido e combater a desinformação, neste vídeo é possível conferir o trecho + pic.twitter.com/0QJe00AdSN
Não é verdade que o apresentador de um telejornal da Globo tentou esconder jornais com notícias negativas a respeito do governo Lula! As capas mostradas eram as mesmas do dia anterior, por isso o jornalista parou a leitura. Mais adiante, o apresentador leu as manchetes corretas do dia!
Vídeo que viralizou no TikTok mostra várias formigas circulando uma caixa de som! Será verdade?
O filminho tem menos de um minuto de duração e já foi visto milhões de vezes desde sua publicação em diversos perfis no TikTok e em outras redes sociais, na segunda quinzena de janeiro de 2024. Nele podemos ver um grupo de formigas andando em círculo, em volta de uma caixinha de som.
Será que esse comportamento é real? Será que o vídeo é verdadeiro ou falso?
O vídeo é falso e foi feito com ajuda de computação gráfica!
Uma busca por “formigas” e “ant” (“formiga” em inglês), chegamos ao que parece ser a primeira postagem desse vídeo no TikTok, feita no dia 24 de janeiro de 2024, pelo usuário Gabriel Benício:
Em seu perfil, Benício explica que o vídeo foi feito com a ajuda de computação gráfica, além de publicar seu processo de criação, que mistura imagens reais com elementos gerados com CGI:
Apesar do vídeo ser falso, algumas espécies de formigas podem chegar a morrer devido a um fenômeno conhecido como espiral da morte ou redemoinho de formigas. Em alguns casos, alguns membros do formigueiro se perdem de sua trilha original de feromônios e passam a seguir a si mesmo, formando um círculo interminável e morrendo de exaustão.
O vídeo abaixo mostra um exemplo de espiral da morte:
Conclusão
O vídeo que mostra formigas andando em volta de uma caixinha de som é falso e foi criado com ajuda de computação gráfica!
População de Nova Roma teria feito vaquinha e reconstruído ponte com apenas R$ 6 milhões, cerca de16 milhões a menos do que governo havia orçado! Será verdade?
A colagem de fotos começou a circular através das redes sociais na segunda quinzena de janeiro de 2024, e mostra o antes e depois de uma ponte localizada em Nova Roma do Sul (RS). Segundo o texto que acompanha as imagens, a reconstrução da ponte, que havia sido derrubada pelas enchentes no Rio da Antas em setembro de 2023, teria sido orçada pelo governo em R$ 22 milhões e demoraria mais de um ano para ficar pronta. No entanto, a população teria feito uma vaquinha para arrecadar o dinheiro necessário para o restauro, somando um total de R$ 6 milhões.
O texto ainda explica que o valor arrecadado teria sido o suficiente para a obra de reconstrução da ponte e que ela teria sido reinaugurada 138 dias depois do início dos trabalhos!
Será que isso é verdade ou mentira?
Texto de uma das versões que se espalharam através de grupos do WhatsApp em janeiro de 2024: “Lembram da ponte de Nova Roma/RS que foi destruída nas cheias de setembro/23? O governo gaúcho prometeu a construção duma nova, ao custo de 22 milhões que poderia ficar pronta só em 2025. A população então fez uma vaquinha e construiu com menos de 6 milhões e em apenas 138 dias. Essa história é a prova viva do quanto os governos são ineficientes, incompetentes e irresponsáveis com o nosso suado dinheiro. Parabéns ao povo gaúcho! Que isso repercuta e seja replicado em todos os lugares do Brasil!” (foto: Reprodução/WhatsApp)
Verdade ou mentira?
No dia 20 de janeiro de 2024, a ponte que liga Nova Roma do Sul e Farroupilha, no Rio Grande do Sul, foi reinaugurada após 138 dias interditada depois de uma reconstrução feita paga pelos próprios moradores. A estrutura foi levada pelas águas do Rio das Antas, devido a enchentes ocorridas em setembro de 2023.
A população local se reuniu para arrecadar R$ 7 milhões entre os moradores para a reconstrução da ponte, que custou R$ 5,7 milhões. A via antiga suportava até 24 toneladas e a nova, que aproveitou as cabeceiras e o pilar central, passou a aguentar até 45 toneladas.
O prefeito da cidade de Nova Roma do Sul garante que não houve nenhum incentivo fiscal para quem fez doações para a obra, que foi gerenciada por uma associação de moradores.
Ainda assim, o orçamento do governo saiu pelo dobro do que a população fez. O prefeito da cidade explica que a ponte seria construída do zero, com alguns metros a mais para beneficiar os carros que chegam de balsa e mais alta que anterior. No entanto, ele defende que obras feitas pelo Estado poderiam ter um custo mais baixo.
“Por ter sido implantada a ponte de ferro, o Ministério da Integração, o governo federal, a Defesa Civil Nacional, que poderia aportar recursos, recusa esse aporte porque a implantação da ponte de ferro tira o caráter de emergencialidade de uma nova ponte. Então vamos buscar viabilizar essa travessia com os nossos recursos e, for caso, buscar também apoio da Bancada Federal para aporte. Nós estamos fazendo projetos e queremos, sim, encaminhar a execução.”
Leite também explicou que o Estado não poderia encaminhar a reconstrução da ponte nas mesmas características anteriores, como foi feita pela Associação Amigos de Nova Roma, pois o poder público poderia ser questionado legalmente por implantar uma estrutura igual à ponte que foi levada pelas águas.
Conclusão
É verdade que os moradores de uma cidade gaúcha se uniram para reconstruir uma ponte pela metade de valor e por um quarto do tempo que o governo havia orçado! A nova ponte aproveitou pontos da antiga estrutura e foi construída para suportar até o dobro do peso da anterior!
Vídeo mostra uma audiência onde um preso fingindo deficiência se assusta com um homem vestido de urso e se levanta da cadeira de rodas! Juiz teria autorizado o teste, mas será que isso é verdade?
O vídeo tem pouco mais de 2 minutos de duração e já foi visto milhões de vezes desde o final de 2021. Nele podemos ver um trecho de uma audiência no momento em que o juiz autoriza a entrada de um policial fantasiado de urso para assustar um detento em uma cadeira de rodas. O propósito do teste, aparentemente, seria verificar se o réu é cadeirante mesmo ou se ele estaria mentindo para conseguir uma redução da sua pena.
O vídeo que sempre volta a ser compartilhado foi publicado no final de 2021, em um perfil do TikTok chamado @cozyjamest, criado pelo publicitário norte-americano James Tumbucon. O canal reúne vídeos roteirizados e feitos com atores sobre diversas situações.
Na publicação original, feita em dezembro de 2021, o vídeo tem mais de 54 milhões de visualizações:
Um mês antes da publicação feita no canal do James Tumbucon, outro criador de conteúdo, o Jibrizy, postou um vídeo com o mesmo roteiro em seu perfil no Facebook:
Conclusão
O vídeo que mostra um falso cadeirante sendo desmascarado por um policial fantasiado de urso durante audiência é falso!
É verdade que o empresário Eike Batista confessou em delação que pagou propina para diversos juízes e políticos para não ser preso?
A imagem voltou a circular através das redes sociais na primeira quinzena de 2024 e mostra uma suposta confissão que teria sido feita pelo empresário Eike Batista. Segundo o que se espalhou, Batista teria confessado que comprou sua liberdade, pagando propina a ministros do Supremo Tribunal Federal, como Edson Fachin, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes, além de pagar para políticos como Rodrigo Maia, Lula, Dilma Rousseff, Michel Temer, entre outros.
Será que isso é verdade ou mentira?
Texto de uma das versões compartilhadas em janeiro de 2024: “E AGORA TOGADOS CORRUPTOS VAGABUNDOS VÃO DIZER O QUE????? STF CHEIRA MAL, É PODRIDÃO TOTAL LAMA, ESGOTO, LATRINA, ESQUECERAM DE DAR A DESGARGA VCS VÃO PAGA..Eu, EIKE BATISTA, vos chamo de ladrões da pátria corruptos, e sou capaz de PROVAR, tds juízes COVARDES quero ver CORAGEM para mandarem me prender! EIKE BATISTA CONFESSOU: “EU PAGUEI PROPINA PRO MINISTRO FACHIN, PRA ROSA WEBER, PRO LEVANDOWSKI, PRO GILMAR MENDES, PRO TÓFOLI, PRO RENAN, PRO RODRIGO MAIA, PRO LULA, PRA DILMA, PRA GLEISI HOFFMAN, PRO TEMER….” (Foto: Reprodução/WhatsApp)
Verdade ou mentira?
Como a alegação não é datada, o leitor pode ficar com a impressão de que o assunto é recente. No entanto, uma busca na web mostra que essa montagem usando o nome de Eike Batista já circula desde agosto de 2021, mas sempre volta a aparecer em grupos de WhatsApp e do Telegram.
Em maio de 2021, a agência de notícias AFP entrou em contato com o escritório de advocacia que defende o empresário e teve a seguinte resposta:
“Nas últimas 24 horas, Eike Batista tomou conhecimento de que seu nome vem sendo utilizado em ataques políticos direcionados ao Supremo Tribunal Federal e seus ministros, tendo atribuídas a si falas e alegações totalmente falsas – declarações essas que nunca fez e com as quais não concorda[…] O órgão máximo do Poder Judiciário é um importante pilar da democracia, sem o qual não viveríamos num Estado Democrático de Direito”
Não há provas de que Eike Batista tenha confessado que pagou propina a ministros do STF para não ser preso! Essa desinformação circula desde 2021 e já foi desmentida diversas vezes!
É verdade que o preso que matou um sargento da PM durante saidinha de Natal foi tratado com carinho por uma juíza dos Direitos Humanos?
O vídeo começou a se espalhar através das redes sociais na segunda semana de 2024, e mostra um homem com uniforme de presidiário, prestando depoimento em uma mesa a frente de uma juíza. O que chama a atenção no vídeo é que, em certo momento, a juíza oferece um café ao preso e, depois, pergunta se ele está com frio, oferendo uma blusa para o sujeito.
De acordo com o que se espalhou, o homem seria o preso que matou um policial durante a saidinha de Natal, um benefício dado pelo sistema carcerário que libera alguns detentos com bom comportamento para irem visitar suas famílias na época de Natal.
Será que isso é verdade? Eles são a mesma pessoa?
Preso que matou um sargento da PM foi tratado como príncipe na cadeia! Será verdade? (foto: Reprodução/Kwai)
Verdade ou mentira?
O vídeo é real, mas o preso não é o mesmo que matou um policial durante a saidinha de Natal!
A audiência de custódia é o momento em que o Judiciário avalia a legalidade de uma prisão em flagrante. O processo é obrigatório por lei e serve para garantir que não houve nenhum abuso na prisão, além de verificar se se a detenção é mesmo necessária ou se ela pode ser substituída por medidas alternativas, como distribuição de cestas básicas, pagamento de multa, etc.
Luan Gomes continua preso por tráfico de drogas.
O suspeito de matar o sargento da Polícia Militar Roger Dias da Cunha se chama Webert Souza Fernandes e foi indiciado por homicídio por motivo torpe, porte ilegal de arma de fogo, dissimulação e assassinato que impossibilitou a defesa.
Em entrevista, a delegada Ariadne Heloise, da Delegacia de Homicídios de Venda Nova (em Belo Horizonte, MG) disse que esse foi o primeiro homicido do fugitivo:
“O autor do crime, Webert, confessou ter atirado contra o sargento Dias e disse, ainda, que o fez porque não queria voltar para o presídio, onde cumpria pena por roubo e tráfico de drogas”
Conclusão
É verdade que uma juíza fez uma audiência humanizada com um preso, mas não é verdade que o homem que aparece no vídeo seja o mesmo que matou um sargento da PM durante a saidinha de Natal!
É verdade que o agricultor e o comerciante teriam sido condenados a 17 anos de prisão cada, mesmo sem provas de que eles tenham participado dos atos criminosos de 8 de janeiro em Brasília?
A alegação começou a circular na segunda semana de 2024, sendo bastante compartilhada no Twitter e em vídeos no YouTube. De acordo com o que se espalhou, o agricultor Jorginho Cardoso de Azevedo e o empresário Cleriston ‘Clezão’ Pereira da Cunha teriam sido condenados a 17 anos de prisão cada um por tentativa de golpe de estado, mesmo sem encontrarem nenhuma prova contra eles.
Clezão, segundo o que foi compartilhado, teria sido preso injustamente, pois ele sequer estava no meio dos criminosos que invadiram e depredaram os prédios da Praça dos Três Poderes, em Brasília, no dia 8 de janeiro de 2023. Jorginho também teria sido vítima do Estado, pois – de acordo com publicações feitas nas redes sociais – não há provas contra ele.
Será que isso é verdade ou mentira?
Uma das publicações feitas no Twitter que afirma que o sujeito foi preso sem provas e sem direito à defesa! (foto: Reprodução/Twitter)
Abolição violenta do Estado Democrático de Direito
Golpe de Estado
Dano qualificado pela violência e grave ameaça, com emprego de substância inflamável, contra o patrimônio da União e com considerável prejuízo para a vítima
Deterioração de patrimônio tombado
Na página 2 da sentença, o documento explica que:
“O réu foi citado em 20/6/2023 (eDoc. 29) e apresentou defesa prévia em 29/6/2023, oportunidade em que arrolou as mesmas testemunhas da acusação (eDoc. 34).”
Ou seja, o acusado teve as devidas oportunidades de se defender, o que significa que houve julgamento. Diferente do que andam espalhando por aí.
E aqui, o invasor posa sentado em uma mesa dentro do Palácio do Planalto:
Jorginho sentado em uma mesa numa das salas invadidas pelos golpistas em 8/01 (foto: Reprodução/STF)
Conforme apuração feita pela Polícia Civil do Distrito Federal, Jorginho foi um dos financiadores que desembolsaram milhares de reais em cada um dos ônibus contratados para levar os golpistas para Brasília em 8 de janeiro de 2023. O agricultor teria contratado, segundo a Polícia, um ônibus no Paraná por R$ 28 mil, “fazendo com que 38 passageiros chegassem em Brasília uma hora antes do início da invasão ao Congresso”.
E quanto ao Clezão?
Diferente do que foi espalhado, Clezão – apelido do comerciante Cleriston Pereira da Cunha – também estava no local onde ocorreram os ataques golpistas contra os Três Poderes. O próprio “documentário” apresentado pelo deputado federal Nikolas Ferreira sobre as manifestações em 8/01 mostra trecho das câmeras de segurança do Senado Federal, onde podemos que ver que o sujeito estava lá no dia, cerca de uma hora antes da polícia entrar o local:
Clezão foi flagrado pelas câmeras de segurança do Senado cerca de 1 hora antes da polícia entrar o local! (foto: Reprodução/YouTube)
abolição violenta do Estado Democrático de Direito;
golpe de Estado;
dano qualificado pela violência e grave ameaça, com emprego de substância inflamável, contra o patrimônio da União e com considerável prejuízo para às vítimas;
Não é verdade que os “patriotas” Jorginho e Clezão foram presos sem provas de terem participado dos atos golpistas de 8 de janeiro! Também é falsa a afirmação de que eles não estavam no meio dos golpistas que depredaram os prédios da Praça dos Três Poderes!
Publicações afirmam que uma senhora que aparece em foto orando e segurando uma bíblia teria sido condenada a 17 anos de prisão por invasão em Brasília! Será verdade?
A imagem voltou a circular na primeira semana de 2024, e mostra uma senhora idosa orando, vestida com a camisa verde e amarela da seleção brasileira e segurando uma bíblia, ao lado de outros manifestantes. De acordo com o texto que acompanha a imagem, a mulher teria sido condenada a 17 anos de cadeia pelos ataques golpistas ocorridos no dia 8 de janeiro de 2023.
Será que isso é verdade ou mentira?
Texto de uma das versões que se espalharam através do Twitter: “17 anos de prisão. Foi a pena imposta pelo STF. Enquanto isso, os corruptos estão soltos. E os demais corruptos estão com os processos guardados nas gavetas do STF. Você acha justo?” (foto: Reprodução: Twitter)
Verdade ou mentira?
A senhora que aparece nas fotos espalhadas nas redes sociais se chama Ilda Ferreira de Jesus, ou Irmã Ilda – como é conhecida – e não está entre os presos que vandalizaram os prédios na Praça dos Três Poderes em Brasília.
Em entrevista ao jornal Opção, dona Ilda disse que estava acampada em frente ao quartel em Brasília até o dia 9 de janeiro de 2023, quando uma pessoa a avisou que estavam prendendo todo mundo que havia participado do quebra-quebra no dia anterior. Mesmo ela não tendo participado da arruaça, achou melhor ir embora dali.
Ainda em março, espalharam um vídeo da irmã Ilda supostamente saindo da prisão, após ter ficado presa por 60 dias como terrorista. Acontece que, na verdade, o vídeo foi tirado de contexto, pois as imagens mostravam idosa chegando ao Centro Integrado de Monitoração Eletrônica, unidade penal no DF, para rezar.
Vídeo não mostra a idosa sendo solta da cadeia, mas o momento em que ela chega ao local para orar pelos presos! (foto: Reprodução/TikTok)
A autora do vídeo explicou no seu perfil no Instagram que:
“Ilda foi até o Cime ontem e estão alegando que ela estava sendo liberada. Não, ela não foi liberada, até porque ela não estava presa. Ela não foi detida. Ela nunca esteve nas movimentações. Quando ela ia para o QG era apenas para um processo de intercessão”.
Meses antes, em janeiro de 2023, a própria dona Ilda desmentiu um dos primeiros rumores sobre sua morte:
*URGENTE, DONA HILDA ESTÁ VIVA!!! PATRIOTA ABENÇOADA!!! ESTÁ EM CEILÂNDIA, DE JEJUM PELO BRASIL! GLÓRIAS A DEUS NAS ALTURAS!* pic.twitter.com/ff7exSX4Gr
Não é verdade que a Irmã Ilda foi presa! Ela estava acampada em um quartel em Brasília e não participou dos atos golpistas do dia 8 de janeiro de 2023.
Exposição “O Grito” teria consumido R$ 250 mil para mostrar imagens que ridicularizam a bandeira do Brasil. Será que isso é verdade?
O vídeo com a denúncia foi bastante compartilhada na primeira semana de janeiro de 2024, em forma de vídeo onde um vereador mostra uma página do Diário Oficial com um dos gastos do governo. Segundo ele, a exposição de arte que ridiculariza a Bandeira Nacional teria custado R$ 250 mil aos cofres públicos, sob a assinatura da ministra da Cultura Margareth Menezes e sancionado pelo presidente Lula.
Será que isso é verdade ou mentira?
Exposição que ridiculariza a Bandeira Nacional teria custado R$ 250 mil! Será verdade? (foto: Reprodução/TikTok)
Verdade ou mentira?
O vídeo que voltou a circular em janeiro de 2024 foi publicado no dia 23 de novembro de 2023, no perfil do tal vereador no TikTok, quando a exposição “O Grito” já havia sido cancelada.
Além dessas ilustrações, a mostra reunia também imagens de políticos famosos dentro de latas de lixo, por exemplo. Alguns dias depois da montagem da exposição, a Caixa Econômica resolveu rescindir o acordo sob alegação de quebra de contrato, pagando a primeira de três parcelas de R$ 75 mil à empresa realizadora da exposição.
Abaixo, a nota divulgada pela Caixa Econômica Federal:
“A CAIXA informa que a exposição ‘O grito!’ foi selecionada no âmbito do Programa de Ocupação dos espaços da CAIXA Cultural 2023/2024, modelo de seleção pública para projetos culturais que são patrocinados para ocupação dos espaços do banco. A obra “Bandeiras” compõe a exposição e apresenta uma coleção de imagens do público em geral recebidas pela artista Marília Scarabello, desde 2016, com releituras da bandeira brasileira que retratam os mais diversos imaginários acerca do Brasil, com variadas manifestações de pensamento. Considerando que foi identificada na obra em questão manifestação com viés político, o que fere as diretrizes do programa, a Caixa decidiu suspender a referida exposição. A direção do banco informa ainda que determinou apuração de responsabilidade pelos órgãos internos.”
“R$ 250 mil é para tudo: transporte das obras, seguro, iluminação, profissionais da montagem, fazer o catálogo, imprimir o material de divulgação, para o cachê dos artistas[…] Esse valor é parcelado em três vezes, e a primeira parcela foi para pagar prestadores de serviço. Nenhum artista recebeu um tostão, e é possível que não recebam. Os artistas não vivem de brisa, eles precisam receber”.
Conclusão
A exposição de arte chamada “O Grito” foi uma das que passaram por uma seleção promovida pela Caixa Econômica Federal, em parceria com o Ministério da Cultura, cujo valor foi acertado em R$ 250 mil. No entanto, a Caixa cancelou o contrato uma semana após a montagem da exposição, pagando um terço do valor contratado.
Apresentador teria dito em entrevista que é possível ficar milionário em poucos dias investindo em criptomoedas, causando a ira do Banco do Brasil! Será verdade?
A notícia surgiu em diversos posts patrocinados no X (antigo Twitter) na primeira semana de janeiro de 2024 e apresenta imagens do apresentador Luciano Huck sendo preso por policiais. O texto que acompanha as fotos afirma que o artista teria deixado escapar em uma entrevista no programa Lady Night que é possível ficar milionário em apenas algumas semanas investindo pequenas quantias em uma plataforma que negocia criptomoedas. O motivo da prisão, segundo a reportagem do site Valor, se deveu a um processo que teria sido movido pelo Banco do Brasil, que não queria que esse segredo fosse revelado aos mais pobres.
Será que isso é verdade ou mentira?
Apresentador teria sido preso após perder um processo movido pelo Banco do Brasil! Será verdade? (foto: Reprodução/X)
Verdade ou mentira?
Ao clicar no link da reportagem, o usuário é levado a um site que imita a aparência do portal Valor e que conta o caso do suposto deslize que o apresentador Luciano Huck teria dado durante uma entrevista ao programa Lady Night, apresentado pela humorista Tatá Werneck. Acontece que isso nunca aconteceu! A Tatá já entrevistou o Huck em seu programa, mas não há registros dele ter dito algo a respeito de investimentos em criptomoedas.
O próprio site Valor explicou que nunca noticiou isso e que criminosos estão usando o nome e a aparência da sua agência para aplicar golpes na internet. O Valor também entrou em contato com a assessoria de imprensa do Banco do Brasil, que esclareceu não haver nenhum processo movido contra o apresentador dominical da Rede Globo.
Huck já foi vítima
Essa não foi a primeira vez que a imagem de Luciano Huck foi usada indevidamente para esquemas duvidosos envolvendo investimentos. Em janeiro de 2023, o apresentador processou os criadores de um software que prometia investir automaticamente em diversos fundos para supostamente gerar altos lucros. A empresa usou indevidamente o rosto de Huck para promover o esquema. Quando o cliente entrava no site, se deparava com um vídeo da celebridade falando sobre a possibilidade de ficar rico e emendava no final a frase “Meu nome é Luciano Huck e você sabe quem eu sou, né bicho?”.
Variação com Marcos Mion
Além do Luciano Huck, outros apresentadores também tiveram imagem usada indevidamente para promover sites criminosos. Um deles foi o paulistano Marcos Mion, que também aparece sendo preso em postagens patrocinadas no Twitter. O golpe é o mesmo, só mudando o personagem.
O golpe é o mesmo, só muda o personagem usado na montagem
As fotos usadas nas “reportagens”
Através de buscas reversas das imagens publicadas, descobrimos que elas são montagens grosseiras, como podemos comparar a seguir:
Montagem usa foto da prisão de um político moldavo, de 2016!
Postagens como essas estão aparecendo aos montes no X (antigo Twitter) sob a legenda de “promovido”. Ou seja, os golpistas estão pagando para que aquela rede social publique essa farsa. Não sei você, mas eu não investiria as minhas poucas economias num negócio que usa imagens de pessoas sendo presas por usar tal serviço!
Conclusão
Não é verdade que o apresentado Luciano Huck (e/ou o Marcos Mion) foi processado pelo Banco do Brasil após deixar escapar uma forma milionária de investimento durante entrevista no programa Lady Night! É triste ver que as redes sociais como o X promovem esse tipo de golpe.
É verdade que o Brasil é o recordista mundial em número de feriados no ano? Descubra aqui no E-farsas!
A afirmação volta a ser compartilhada através das redes sociais na primeira semana de 2024 e diz que o Brasil é o país com mais feriados no mundo e que essa seria uma das principais causas da baixa produtividade do brasileiro.
Será que isso é verdade?
“O Brasil é o país que mais tem feriados no mundo. Precisamos de um feriado pra comemorar isso!”, diz o meme compartilhado nas redes sociais (foto: Reprodução/Twitter)
Verdade ou mentira?
Algumas afirmações a respeito do nosso país são compartilhadas aos montes na internet com a clara intenção de nos colocar abaixo de outras nações, mas muitas delas são falsas e/ou exageradas e/ou distorcidas. Um exemplo é a alegação (já desmentida aqui no E-farsas) de que o Brasil é o único país que tem o pagamento do 13º salário previsto em lei. Desmentimos também a notícia que afirmava que o povo brasileiro teria sido eleito o mais idiota do mundo.
Dessa vez, vamos analisar a crença de que o Brasil seria o recordista em número de feriados, o que estaria atrapalhando o crescimento do nosso país. A verdade mesmo é que o brasileiro pode desfrutar de muitos feriados, mas o Brasil está longe do top 5 de países com mais dias de folga.
O ranking é liderado pelo Nepal e pela Índia, que possuem aproximadamente 18 feriados cada, seguidos pela Tailândia, Líbano e Coréia do Sul, com 16 dias de folga.
Um levantamento feito em 2020 mostrou que o Brasil ficou na 7ª posição, ao lado do Peru, Hong Kong, África do Sul, Eslovênia, com aproximadamente 14 feriados anuais.
O país com menos feriados, segundo levantamento, é o México, com 8 dias de folga.
Dentre os países que fazem parte do G20, o Brasil está em quarto lugar, atrás da Índia, Japão e Indonésia. O ranking dessa apuração feita em janeiro de 2022 pelo portal Poder 360 mostra que, no G20, a Arábia Saudita tem menos feriados (apenas 3 feriados nacionais). A reportagem do Poder 360 acrescentou algumas datas não oficiais aos países consultados, como a Quinta-Feira Santa, comemorada por parte dos brasileiros.
2024 com poucos feriados para os brasileiros*
De todos os feriados nacionais, apenas 6 cairão em dias úteis no ano de 2024, sendo que somente a Sexta-Feira da Paixão (02/04/2024) e o dia da a Proclamação da República (15/11/2024) serão feriados prolongados, como podemos ver a seguir:
1 de janeiro, segunda-feira: Confraternização Universal
29 de março, sexta-feira: Paixão de Cristo (Sexta-Feira Santa)
21 de abril, domingo: Tiradentes
1 de maio, quarta-feira: Dia do Trabalhador
7 de setembro, sábado: Dia da Pátria (Independência do Brasil)
12 de outubro, sábado: Nossa Senhora Aparecida
2 de novembro, sábado: Finados
15 de novembro, sexta-feira: Proclamação da República
20 de novembro, quarta-feira: Dia Nacional de Zumbi e da Consciência Negra
25 de dezembro, quarta-feira: Natal
* a lista acima não contempla os feriados regionais, que somam 2 dias em média ao calendário comemorativo
A Sexta-Feira Santa é considera um feriado em apenas 12 estados nos Estados Unidos.
O feriado nacional de Tiradentes foi instituído em 1965, pelo então presidente marechal Castelo Branco.
Alguns países ajustam seus feriados por motivos econômicos ou turísticos, como o Japão, por exemplo, que move alguns de seus feriados nacionais para as segundas-feiras para criar fins de semana prolongados, incentivando o turismo e atividades econômicas. Os chineses e australianos também tem esse costume. No Reino Unido, a lei prevê que feriados que caírem no final de semana possam ser deslocados para o da útil mais próximo.
Conclusão
Não é verdade que o Brasil seja o país com mais feriados no mundo!
É verdade que o presidente Lula aprovou o gasto de R$ 16 bilhões no ano de 2023 com a Lei Rouanet?
A alegação começou a se espalhar através das redes sociais, além de também ser publicada em diversos blogs e sites, no final de dezembro de 2023, e afirma que o presidente Lula teria liberado mais de R$ 16 bilhões para artistas. Segundo o disseminado, Lula teria usado a Lei Rouanet para desviar o dinheiro para dar a artistas em troca de apoio político.
A Lei Federal de Incentivo à Cultura, de n.º 8.313, foi sancionada pelo então presidente Fernando Collor de Mello no dia 23 de dezembro de 1991. Chamada de Lei Rouanet em homenagem ao seu criador – o escritor Sérgio Paulo Rouanet – ela estabeleceu uma política de incentivos fiscais que possibilita empresas (pessoas jurídicas) e cidadãos (pessoas físicas) aplicarem uma parte do IR (imposto de renda) devido em ações culturais.
Ou seja, quando o Governo aprova um projeto através da Lei Rouanet, os produtores daquele projeto são apenas autorizados a captar recursos de pessoas e de empresas. O que nem sempre acontece.
É importante lembrar aqui que as pessoas físicas podem deduzir apenas 6% do que investiram e pessoas jurídicas somente 4%.
É claro que a lei não é a única forma de fomento à Cultura e ainda tem muitos problemas, mas ainda assim é uma das melhores formas de combate à lavagem de dinheiro, pois a documentação necessária para ter a permissão de se captar recursos é extensa e a fiscalização é rigorosa.
Uma das condições para a autorização de captação de recursos, está a obrigatoriedade o solicitante oferecer contrapartidas, tais como a distribuição de um certo número de ingressos gratuitos, apresentações em comunidades carentes, cursos livres, etc.
Agora que já explicamos (de novo, de novo e de novo) como funciona a Lei Rouanet, vamos mostrar o que descobrimos sobre essa história de gastos de 16 bi do governo.
“Lula autoriza R$ 16,5 bi, maior valor da Rouanet em 21 anos”
Na reportagem, o jornalista Tiago Mali explica que o valor aprovado é maior que a soma de tudo o que foi aprovado pelo governo anterior em 4 anos. A matéria também explica que a autorização para captação não significa que a despesa será feita e que há muitos projetos que têm a aprovação do governo, mas não conseguem captar os recursos.
O Ministério da Cultura explicou por meio de uma nota que, em 2023, houve um aumento na demanda por financiamento de projetos culturais através da Lei Rouanet. Segundo o Ministério, das 12.265 propostas recebidas, 10.676 foram aprovadas.
O órgão também explicou que a soma dos valores que os proponentes podem captar com patrocinadores foi mesmo de R$ 16,7 bilhões nesse ano, mas que efetivamente foi captado e renunciado pelo Governo Federal, até 19 de dezembro de 2023, “apenas” R$ 1,2 bilhão.
A nota finaliza reforçando que:
“[…] o investimento em cultura deve ser valorizado e fortalecido por se tratar de um setor com forte impacto positivo na economia brasileira, representando 3,11% do Produto Interno Bruto (PIB). Esse resultado da economia da cultura e das indústrias criativas supera, por exemplo, o índice da indústria automobilística, que registrou um valor de 2,1%, em 2020. Outro destaque é que para cada R$ 1 investido na Lei Rouanet, o retorno para a sociedade é de R$ 1,59. Além disso, o setor cultural emprega 7,4 milhões de pessoas no país, o que equivale a 7% do total dos trabalhadores da economia brasileira.”
Conclusão
Não é verdade que o governo federal gastou R$ 16 bilhões com a Lei Rouanet em 2023!
Relembre algumas das imagens falsas geradas com inteligência artificial que foram mais compartilhadas em 2023!
Sem dúvida nenhuma, o ano de 2023 foi marcado pelo aprimoramento de vários softwares que usam inteligência artificial para gerar imagens a partir de comandos de texto. O que era apenas um estudo acadêmico do uso de machine learning (aprendizado de máquina) acabou se tornando em uma ferramenta poderosa que consegue criar imagens que beiram a perfeição.
É lógico que a popularização dessa geração de softwares traria consigo prós e contras, como ocorre com alguns usuários que passaram a usar a geração de imagens com inteligência artificial para criar fotos falsas, ajudando a disseminar ainda mais desinformação na web.
Nesse artigo, você vai relembrar com a gente algumas dessas imagens fake desmentidas aqui no E-farsas. Confira:
O Papa e sua jaqueta de grife
Uma das imagens mais compartilhadas de 2023 é a que mostra o papa Francisco vestindo uma jaqueta de grife. De acordo com o que se espalhou em setembro de 2023, o pontífice teria contratado um estilista super badalado no mundo da moda para criar o modelito e o assunto até enganou sites especializados em Alta Costura, mas trata-se de uma foto gerada com inteligência artificial. Confira o desmentido que fizemos sobre isso no nosso canal do TikTok ou clicando no player abaixo:
Família colocou o corpo da avó na resina e a transformou em uma mesa de centro?
Essa foi desmentida aqui no E-farsas em agosto de 2023. Segundo o que se espalhou, uma família norte-americana teria colocado o corpo da falecida avó na resina, fazendo dela um artigo de decoração da residência. Mostramos que a foto era falsa:
Um juiz da Pensilvânia autorizou o Satan Club a ensinar satanismo para crianças nas escolas?
Em maio de 2023, começaram a surgir imagens de uma sala de aula com alunos sendo ensinados sobre o satanismo. É claro que tudo não passou de uma série de imagens falsas, geradas por softwares de machine learning:
O empresário sul-africano-canadense Elon Musk também foi vítima de imagens falsas envolvendo a sua figura. Em junho de 2023, surgiu o rumor de que ele teria lançado uma robô humanoide que passaria a ser sua noiva. As fotos falsas, geradas com inteligência artificial, podem ser vistas aqui e também no nosso canal no TikTok:
Um raro peixe-gorila foi capturado no mar do Caribe?
Em maio de 2023, desmentimos aqui no E-farsas a história do pescador que teria fisgado um peixe com rosto de gorila nos mares do Caribe. A foto foi gerada artificialmente e enganou muita gente:
A rara foto da Mona Lisa ao lado do Leonardo da Vinci
O mês de julho de 2023 também teve suas derrapadas. Uma imagem supostamente tirada em 1504, do inventor Leonardo da Vinci ao lado da sua musa Mona Lisa, foi bastante compartilhada nas redes sociais. Aqui, a verdade sobre isso!
A foto acima, mostrando Leonardo da Vinci ao lado da Mona Lisa, foi gerada com inteligência artificial! (foto: Reprodução/Twitter)
Avó de 80 anos faz esculturas de gatos gigantes em crochê!
(11) 96075-5663
