today-is-a-good-day
20.5 C
São Paulo
quinta-feira, abril 25, 2024

Fake em Nóis: As fases das fake news envolvendo o coronavírus!

- Publicidade -

Gilmar Lopes e Pirulla apresentam um episódio do Fake em Nóis de uma forma um pouco diferente para explicar as fases das fake news envolvendo a COVID-19! 

A enorme quantidade de desinformação disseminada pelos criadores de boatos digitais parecem seguir uma ordem de fases! Será possível traçar qual será a nova fase? 

Os primeiros casos do surto do coronavírus foram registrados em dezembro de 2019, em Wuhan, uma cidade que fica às margens do rio Yangtzé, na China. De lá pra cá, mais de 50 mil dos 11 milhões de habitantes daquela cidade foram contaminados (desses, cerca de 2.500 morreram).

No Brasil, segundo dados fornecidos pelo Ministério da Saúde, o primeiro caso confirmado de coronavírus foi registrado no dia 26 de fevereiro de 2020, em São Paulo, e quase na mesma ocasião desse caso, inúmeras notícias falsas começaram a se espalhar através das redes sociais (e também em grupos do WhatsApp). 

Como podemos notar ao longo desses meses em que acompanhamos a evolução da doença, notamos fases distintas no teor das chamadas fake news espalhadas a respeito da COVID-19 e no Fake em Nóis dessa semana explicamos cada uma delas pra você:

  • Fase 1 – O coronavírus é horrível, todo mundo morrer
  • Fase 2 – A China criou o vírus para acabar com a economia mundial
  • Fase 2.1 – A China foi a responsável pelo doença por comer morcego
  • Fase 3 – A doença não existe
  • Fase 4 – Mortes colocadas na conta do coronavírus
  • Fase 5 – A falsa cura do coronavírus

Entenda o assunto clicando no player abaixo:

Fiquem em casa e se protejam!

Links consultados

- Publicidade -
Gilmar Lopes
Gilmar Henrique Lopes é Analista de Sistemas. Trabalha com PHP e banco de dados Oracle e é especializado em criação de ferramentas para Intranet. Em 2002, criou o E-farsas.com (o mais antigo site de fact checking do país!) que tenta desvendar os boatos que circulam pela Web. Gilmar também tem um espaço semanal dentro do programa “Olá, Curiosos!” no YouTube e co-apresenta o Fake em Nóis ao lado do biólogo Pirulla! Autor do livro de ficção Marvin e a Impressora Mágica!

Últimas Atualizações

- Publicidade -Compre o livro Marvin e a impressora Mágica de Gilmar Lopes

Ajude a Manter o E-farsas

- Publicidade -

Checagens Relacionadas

17 COMENTÁRIOS

  1. Nossa, vocês voltaram rápido! 😮 Então era essa a novidade, lives em chats? Embora um pouco improvisado, ficou legal! Nossa! O Pirulla tem PERNAS LINDAS! 😉 KKKKKKKKKKKKKK! 😀

  2. Eu “chuto” que as próximas Fake News da Covid-19 da Fase 6 serão: existe, é grave, não tem cura, mas “ESTÁ TUDO SOB CONTROLE”, “NÃO HÁ MOTIVOS PARA PÂNICO” e “O BRASIL ESTÁ VENCENDO A COVID”. Que tal? 😉 KKKKKKKKKKKKKKK! 😀

      • Ah, tá. Então essa seria a Fase 6 , então pela sequência do Pirulla seria: existe, é grave, não tem cura, muitos mortos enterrados e, daí, já na Fase 7 eu não sei mais o que eles vão inventar. Mas tudo bem, nós estamos de olho nesses CANALHAS MENTIROSOS!

      • Com certeza.Agora imagine que existem milhões de otários que caem na lábia desse tipo de charlatão, e todos eles são um curral eleitoral da direita. Isso explica em parte como alguém como Bolsonaro consegue ser eleito.

        • @Corongão , você está falando dos Evangélicos? Bom eles também apoiaram o PeTralhas, mais especificamente o governo Lula no passado. NÃO SE ILUDA, evangélicos, assim como as emissoras de Televisão (especialmente a Globo) não tem partido (no máximo uma “bancada”), apoiam e agem por INTERESSES PRÓPRIOS favoráveis a eles sendo que, no caso dos religiosos, muito provavelmente tem a ver com INSENÇÕES FISCAIS e TRIBUTÁRIAS. 😉

  3. Estamos chegando a uma ponto em que não acreditamos em mais nada do que lemos na Internet. Na vida real, se você descobre que seu amigo mente o tempo todo, você vai querer continuar com essa amizade? Se você sabe que seu namorado(a) está te enganando, você vai querer terminar o relacionamento. O mesmo vale para a internet. Não deveria ser permitido que alguém publique conteúdo falso. O direito à liberdade de expressão termina quando o conteúdo é enganoso ou de má-fé. As redes sociais deveriam ter um fact-checking próprio (ou fazer parceria com algum já consagrado) e só publicar certos tipos de postagens dos usuários após uma prévia checagem por moderadores treinados para isso, com alguma ressalva se necessário.

    • @Corongão , algumas empresas já estão com parcerias com algumas agências de Fact-Checking. Entretanto, eu acho que elas deveriam adotar e apoiar mais tais parcerias, fora que ações, atitudes, execuções etc efetivas de tais empresas são (propositadamente ou não) muito LENTAS. Elas só se mexem de fato quando são obrigadas pelos Estados de diversos países ou quando alguma coisa polêmica revolta a população. Vamos ver se isso melhora mais rapidamente com o tempo. 😉

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui