Conecte com a gente

E-farsas.com – Desvendando farsas da web desde 2002!

E-farsas.com – Desvendando farsas da web desde 2002!

Francisco é o primeiro papa nascido fora da Europa?

Falso

Francisco é o primeiro papa nascido fora da Europa?

Francisco é o primeiro papa nascido fora da Europa?

Será verdade que Jorge Mario Bergoglio é o primeiro papa não europeu da história da Igreja Católica? Descubra conosco!

No dia 13 de março de 2013, os católicos receberam a notícia que tanto esperavam: Um novo papa havia sido eleito!

O cardeal argentino Jorge Bergoglio foi escolhido para ocupar o lugar deixado por Bento 16, há quase 15 dias, e tornou-se o primeiro pontífice latino-americano e, de acordo com vários jornais, o primeiro papa não europeu da história.

Mas será que isso é verdade? Será mesmo que nunca houve nenhum outro pontífice, antes de Francisco, que tenha nascido fora da Europa?

Reprodução da manchete do site português "A Nação"

Reprodução da manchete do site português “A Nação”

 

Verdadeiro ou falso?

É falso! Apesar de vários sites de notícias no mundo todo terem feito tal afirmação, ela é falsa!

Só para dar uma ideia do erro que foi cometido por alguns jornalistas (que não se preocupam muito em checar as informações), o primeiro papa da Igreja Católica foi São Pedro – que nasceu na região onde hoje fica o Israel e, por volta do ano 97, outro papa foi escolhido no Oriente Médio, o Papa São Evaristo.

 

Sites que derraparam na notícia

Envie suas dúvidas e sugestões para o nosso WhatsApp no (11)96075-5663

O jornalista italiano Paulo Attivissimo publicou em seu blog alguns dos sites de noticias (em italiano) que cometeram a pequena gafe, como o La Stampa, o Net1News e o Sole24ore (imagem abaixo).

Reprodução do jornal Sole24ore

Reprodução do jornal Sole24ore

 

Em língua portuguesa, podemos citar o site brasileiro Diário OnLine, e o português A Nação:

diario_online

 

Papas não nascidos na Europa

A rede de noticias ABC e o jornal The Whashington Post publicaram listas com os nomes de (quase) todos os cardeais não europeus que comandaram a Igreja em diversas épocas do catolicismo:

  1. Papa São Pedro: Betsaida, atual Israel (33 – 64 dC)
  2. Papa São Evaristo: Belém, moderna Cisjordânia (97 – 105)
  3. Papa São Aniceto: Emesa (hoje conhecido como Homs), na Síria (155 – 166)
  4. Papa São Victor I: Leptis Magna, moderna Líbia (189 – 199)
  5. Papa São Milcíades: Em algum lugar no norte da África (311 – 314)
  6. Papa Teodoro I: Jerusalém, dos dias de hoje Israel e Cisjordânia (642-649)
  7. João V: Antioquia, Síria, mas, em seguida, hoje parte da Turquia (685-686)
  8. Papa Sisinnius: Síria (708)
  9. Papa Constantino: Síria (708-715)
  10. Papa Gregório III: Síria (731-741)

 

Conclusão

É claro que em algumas matérias, os jornais usaram a ideia de um Papa não-europeu pela sua etnia e outros, pela sua nacionalidade, mas é preciso que o amigo jornalista sempre confira se as informações que ele tem em mãos são reais!

 

Continue lendo
27 Comentários

27 Comments

  1. Cesar Crash

    15 de Março de 2013 em 7:53

    Pedro foi mesmo o primeiro papa? Historicamente?
    Õ_ò

    • Francisco Oliveira

      15 de Março de 2013 em 9:06

      Não, não foi, nem historicamente, nem verdadeiramente. Basta verificar que o papado só veio a existir muitos anos depois da morte de Pedro. É fácil investigar, existem muitos fatos e evidências sobre esse assunto.

  2. Francisco Oliveira

    15 de Março de 2013 em 8:47

    Prezados amigos do e-farsa,

    Tenho muito apreço por esse “site” que desvenda falsas notícias, porque procura esclarecer os fatos com seriedade. Mas, assim como e-farsa está afirmando que Francisco não é o primeiro papa não europeu, quero dizer-lhe que o apóstolo Pedro nunca foi papa, embora a religião católica admita, e coloca na mente de seus adeptos essa inverdade. Basta que se observe um simples fato: quando Pedro morreu não existia nem igreja católica. O papado só veio a existir muitos anos depois. Mas, não é só isto, existem muitos fatos e evidências para o que estou afirmando. Procurem a fundo descobrir isto, inclusive, na Bíblia Sagrada, que a Palavra de Deus, onde ele próprio, Pedro, afirma que a única pedra (rocha) é Cristo. Tem muito mais, pesquisem.
    Se esse “site” está mesmo em busca da verdade, descubram, investiguem …, pois com certeza, chegarão a uma conclusão.
    Obrigado pela atenção.

    • Gilmar Lopes

      15 de Março de 2013 em 9:07

      Obrigado pelo toque! Vou verificar. Um abração!

    • Marcia Carvalho

      15 de Março de 2013 em 9:53

      Que bom ter essa explicação do francisco Oliveira, pois sempre tive essa dúvida. Como poderia, em tão pouco tempo de vida, Jesus ter criado o papado e escolhido Pedro como líder religioso. Talvez, na época, Pedro fosse um representante do Cristianismo e, com a evolução da Igreja, hoje seria detentor de uma relevância digna de um Papa.

      • Spektruz

        21 de Março de 2013 em 14:14

        O cara não passa nenhuma referência e você ainda agradece? Infelizmente as pessoas hoje acreditam em algo e procuram outros que acreditam na mesma coisa para se consolar, em vez de estudar o assunto.

    • Spektruz

      21 de Março de 2013 em 14:23

      Fontes, por obséquio, ou sua crença é apenas intolerância mesmo?

      Leia um pouco esse site, que possui uma boa compilação de refutações do anticlericalismo com base em estudos:

      http://caiafarsa.wordpress.com/

      Uma boa sugestão de leitura para Vsa. Sra. também, Gilmar Lopes.

  3. Gilberto

    15 de Março de 2013 em 10:45

    A igreja Católica foi fundada pelo imperador Constantino em 325 d.C. logo após o Concílio de Niceia, Ficando este como primeiro papa por sete anos.
    Os nomes de supostos papas que foram atribuídas datas anteriores a criação da instituição devem ser revisados.
    A lista da ABC e do The Whashington Post é questionável.

    • Spektruz

      21 de Março de 2013 em 14:18

      Só por sua causa, sem nenhuma fonte que te ampare? Mais estudo e “menas” presunção.

  4. Samuel

    15 de Março de 2013 em 10:52

    Isso que o senhor Francisco Oliveira coloca é apenas uma mistura de fatos distorcidos com interpretação prostentante e errônea da tradição da Igreja e das escrituras. A Igreja foi fundada por Cristo sim, quer eles queiram ou não, podem fazer o maior malabarismo com as palavras na bíblia para tentar negar, mas é claro tanto a Tradição quanto as Escrituras e sempre foi assim, a literatura dos primeiros cristão só confirmam. Paz a todos e q a verdade prevaleça. Uno com Papa Francisco sucessor do bispo de Roma e primeiro papa são Pedro.

    Origem da Igreja e do Papado
    http://www.veritatis.com.br/apologetica/igreja-papado/820-a-origem-da-igreja-catolica-e-do-papado

    A promessa do Primado
    http://www.veritatis.com.br/apologetica/igreja-papado/1478-a-promessa-do-primado15

    • mauricio de paula

      16 de Março de 2013 em 16:56

      … e disse JESUS: e vc pedro quem diz que eu sou?
      e pedro respondeu: tu és o CRISTO…
      DISSE jesus RESPONDESTE BEM, e eu te digo que tu és pedro e sobre essa pedra ( confissão de pedro que jesus era o cristo), edificarei a minha igreja e as portas do inferno não prevalecerão contra ela. PORTANTO A IGREJA ESTÁ ALAVANCADA SOBRE A RESPOSTA DE PEDRO ( TU ÉS O CRISTO), E NÃO SOBRE PEDRO QUE FOI HUMANO E FALHO COMO QUALQUER UM DE NÓS.

      • Spektruz

        18 de Março de 2013 em 12:50

        Já que o assunto foi para o âmbito da Religião, veja o que diz São Pedro para você:

        “Antes de tudo, sabei que nenhuma profecia da Escritura é de interpretação pessoal.” (II Pe – 1, 20). Ainda: Reconhecei que a longa paciência de nosso Senhor vos é salutar, como também vosso caríssimo irmão Paulo vos escreveu, segundo o dom de sabedoria que lhe foi dado.

        “É o que ele faz em todas as suas cartas, nas quais fala nestes assuntos. Nelas há algumas passagens difíceis de entender, cujo sentido os espíritos ignorantes ou pouco fortalecidos deturpam, para a sua própria ruína, como o fazem também com as demais Escrituras.” (II Pe – 3, 16)

        Ademais, a Bíblia não deveria significar nada para os não-católicos, já que foi compilada por um Papa (São Dâmaso) com base nos estudos de Santo Agostinho e São Jerônimo.

        • Spektruz

          21 de Março de 2013 em 14:27

          “Dizemos contra isto que qualquer PAPA, MESMO SÃO PEDRO, tem maiores graças que essas, a saber, o Evangelho, as virtudes, as graças da administração (ou da cura), etc., como está escrito em I.Coríntios XII. ” (Martinho Lutero, tese 78)

  5. Samuel

    15 de Março de 2013 em 11:32

    Sem querer mudar todo o foco da matéria mas com o intuito de trazer a verdade sobre o tema levantado nos comentários, mais alguns pequenos textos:

    http://www.veritatis.com.br/apologetica/igreja-papado/819-santos-e-patriarcas-orientais-confirmam-o-primado-do-papa

    Apóstolo Pedro em Roma
    http://www.veritatis.com.br/apologetica/igreja-papado/1247-o-apostolo-pedro-esteve-em-roma

    Fu

    • Paulo

      15 de Março de 2013 em 17:40

      Tudo histórinha da igreja católica romana , estude de forma neutra a história da igreja , você verá que Pedro não foi o primeiro papa e que a igreja católixa romana não tem mais de dois mil anos .

      • Spektruz

        18 de Março de 2013 em 12:56

        Um dos sintomas de que a crença regride para o fanatismo é a negação da verdade histórica. Mais leitura e menos afirmações gratuitas.

  6. Ricardo

    15 de Março de 2013 em 12:39

    A afirmação seria verdadeira se acrescentasse “na história recente”. Afinal, na lista no fim do artigo o último papa não europeu data de antes do ano 1000 (salvo se a lista estiver incompleta).

  7. Paulo

    15 de Março de 2013 em 17:37

    O autor desta matéria deveria estudar um pouco mais sobre a história da igreja , saber e diferença entre igreja católica e igreja católica romana . Leia o livro Igreja católica do teólogo católico Hans Küng , poderá ver como começou esta história de papa . Pedro não foi o primeiro papa .

    • Spektruz

      18 de Março de 2013 em 13:01

      Hans Küng renegou o Catolicismo no começo da década de 1970 ao questionar o dogma da Infalibilidade Pontifícia definido no Concílio Vaticano I em um livro. Ou seja, hoje ele é só mais um que ganha dinheiro a base de ofensas ao Catolicismo que ganham logo projeção nos ambientes “politicamente corretos”.

  8. Emerson Neves..

    15 de Março de 2013 em 18:28

    Verdadeiro ou falso..
    É o twitt que mais se tem multiplicado na rede social.

    Há um mês atrás, mais precisamente a 11 de Fevereiro uma jovem espanhola colocou no Twitter uma mensagem a afirmar que o namorado tinha acordado às 4h da manhã depois de sonhar com um novo Papa chamado Francisco I.
    http://extraincrivel.dihitt.com.br/n/internet/2013/03/14/homem-sonha-com-novo-papa-antes-mesmo-de-bento-xvi-ter-renunciado

    • Emerson Neves..

      16 de Março de 2013 em 9:40

      E ai Gilmar vai pesquisar?
      O Novo nostra Damos kkkkkkk
      Um Abrço.

  9. André HP

    17 de Março de 2013 em 22:02

    Ótimo trabalho, amigo! Eu também desconfiava que esta hegemonia europeia na escolha de papas era furada!

  10. Pingback: Francisco é o primeiro papa nascido fora da Europa? | TudoSobreTech

  11. Marina

    7 de Março de 2014 em 19:23

    O Papa Francisco pode não ser o primeiro de fora da Europa.
    Mas será que ele é o primeiro Papa latino-americano???
    Alguém sabe a resposta??

Deixe uma Resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Mais Populares

Ajude a Manter o E-farsas!

Doe Bitcoin

15c5g4Y4vk84WuTNgVQ3ttqN9fv4JUbqNP

Categorias

Voltando a Circular

Links patrocinados

Publicidade

Topo