(11) 96075-5663
Texto que se espalhou pela web afirma que o juiz Sérgio Moro já condenou várias pessoas com as sentenças mais criativas que você possa imaginar! Será verdade?
O artigo inusitado surgiu em diversos sites e blogs na segunda semana de maio de 2017 e rapidamente se espalhou através das redes sociais. De acordo com o texto, o juiz Sérgio Moro – conhecido por conduzir os inquéritos a respeito da Operação Lava Jato – teria um histórico de sentenciar de forma criativa as pessoas condenadas por ele.
Antes de ficar famoso, diz a postagem, Sérgio Moro atuava como promotor no interior do Paraná e as pessoas que entravam em seu tribunal sabiam exatamente o que lhes esperavam, o juiz tinha visão diferente e uma “justiça criativa” para sentenciar os condenados.
Eis algumas das sentenças que teriam sido dadas por Sérgio Moro:
Uma mulher foi pega abandonando 5 gatos durante noite de inverno rigoroso. A sentença dada por Moro foi obriga-la a passar uma noite inteira em meados de julho sem água e sem alimentos e a procurar animais abandonados para proteger, ligando para serviços de proteção animal.
Outra sentença dada por Moro foi dada a um casal que foi pego fazendo sexo em um parque público e o juiz os teria forçado a limpar o parque inteiro, eliminando todos os resíduos de preservativos que poderiam haver naquela localidade. Além disso, os namorados tiveram que colocar um anúncio no jornal local pedindo desculpas para todo mundo!
Será que essa notícia é verdadeira ou falsa?
Verdade ou farsa?
A notícia é real, mas nada tem a ver com o juiz Sérgio Moro!
Logo após o depoimento que o ex-presidente Lula prestou ao juiz Sérgio Moro – no dia 10 de maio de 2017, em Curitiba – essa história envolvendo o magistrado começou a se espalhar pela rede, dando a entender que o juiz é bem criativo na hora de proferir as suas penas. No entanto, uma busca pelas sentenças narradas no texto mostra que o juiz que teve essas ideias “diferentonas” não é Sérgio Moro e sequer é brasileiro!
O doutor Michael Cicconetti é um juiz do Tribunal Municipal em Painesville, em Ohio (EUA), e é bastante conhecido pelo que ele chama de “justiça criativa”. Cicconetti muitas vezes deixa a escolha da pena para o réu, que pode optar entre passar um tempo na cadeia ou ser submetido a uma das penas inusitadas criadas pelo juiz. As sentenças, geralmente colocam o réu em uma posição semelhante à da vítima no momento do crime.
O texto que apareceu no dia 11 de maio de 2017, afirmando que as sentenças criativas seriam de Sérgio Moro é, na verdade, bem mais antigo e na versão original o juiz é Michael Cicconetti e não Sérgio Moro!
Conclusão
As sentenças criativas atribuídas ao juiz federal Sérgio Moro são, na verdade, do juiz norte-americano Michael Cicconetti!
Bem dahora haha seria maneiro se fosse no Brasil mesmo 🙂 mas o Moro n tem cara mesmo de fazer isso hehe
” Antes de ficar famoso, diz a postagem, Sérgio Moro atuava como promotor no interior do Paraná…”
Se Sérgio Moro era Promotor ele não sentenciava, só o Juiz de Direito faz isso. A função do Promotor dentre outras é atuar como fiscal da Lei e não tem nada a ver com o Magistrado, que por sinal é funcionário do Poder Judiciário (órgão que integra um dos três poderes e não tem ligação nenhuma com o Ministério Público).