Um processo movido contra uma empresa que vende um cogumelo milagroso pede R$ 30 mil de indenização para um pai que perdeu seu filho, que se tratava com o produto, para o câncer!
Mais um consumidor se sente enganado por falsas promessas de cura promovidas por propagandas na TV. Em 1999, o consumidor pagou R$ 540 em um kit contendo alguns frascos do produto Cogumelo do Sol sob a promessa de que isso iria ajudar na cura de seu filho (que, na época, estava com um câncer de fígado). Após 3 anos de tratamento (mesmo continuando com o tratamento convencional), o filho do autor do processo faleceu!
No Recurso Especial Nº1.329.56 -SP (2012/012407-6), a Terceira Turma do Superior Tribunal condenou a empresa responsável pelo “Cogumelo do Sol” a pagar R$ 30 mil de indenização (mais correção monetária) por danos materiais.
A jurisprudência do STJ considerou que é responsabilidade do fornecedor pelos danos causados aos consumidores em razão de defeitos do produto, conforme os artigos 14 e 30 do Código de Defesa do Consumidor, o que se aplica, inclusive, aos anúncios. Nesse caso, o ônus de provar que a publicidade não é enganosa nem abusiva é do fornecedor.
O relator do processo no STJ, ministro Villas Bôas Cueva, lembrou que esse tipo de conduta é crime previsto no artigo 283 do Código Penal, que:
“[…] veda o anúncio de cura por meio secreto ou infalível, prática que se conhece como charlatanismo e que tem como vítima toda a coletividade e as pessoas eventualmente iludidas. A consumação do crime se dá com o simples anúncio.”
O Recurso Especial pode ser lido na íntegra aqui:
Cogumelo do Sol
Alguns anos atrás, o Cogumelo do Sol era anunciado em intervalos de programas populares de TV como um produto eficaz na cura de doenças graves, inclusive, a neoplasia maligna (comumente chamada de câncer).
Após sofrer alguns processos – como esse, de 2010, de propaganda enganosas movido pelo Governo de Minas Gerais, ou esse de 2003, do Ministério Público de São Paulo ou ainda esse, de fevereiro de 2013, aberto pelo Ministério da Justiça – a empresa afirmou ter se adequado à legislação e, atualmente, vende seu produto apenas como um complemento alimentar!
Conforme explicado pela jornalista e farmacêutica Renata Fraia, do blog Saúde com Ciência, o Cogumelo do Sol (Agaricus blazei) não pode (e não deve) ser vendido como medicamento, pois ainda faltam estudos que comprovem a eficácia do produto na cura de doenças.
Conclusão
Conforme sempre gostamos de alertar aqui no E-farsas, cuidado com promessas milagrosas de cura. Se você deseja fazer algum tratamento alternativo para tentar curar a sua doença, fique à vontade, mas só não deixe de lado o tratamento convencional.
Com informações do jornal Estadão
Só mais um curandeirismo charlatânico dentre centenas que existem livres no mercado. Precisa uma criança morrer para a Justiça tomar uma ação? Contra apenas UM desses “remédios mágicos”?
Isso que dá os políticos e legisladores também serem religiosos que seguem suas doutrinas. Ao governar e fazer leis, eles ACREDITAM nessas forças mágicas, simpatias, poderes sobrenaturais. Daí em vez de perseguir esse curandeirismo nocivo, eles deixam os “Óleos de Israel” que suas igrejas vendem, livres. Liberdade religiosa à venda pra qualquer público que não segue. Puro viés. Possível desonestidade.
Até o SUS ministra essas charlatanices sob justificativa de ser “suplementar”. Reiki, acumpultura, homeopatia, florais. Tudo licenciado pelo governo “laico”. Seria irresponsabilidade, burrice, ou as indústrias farmacêuticas alternativas tem um dedo no bolso do Congresso? Pra DIFAMAR os medicamentos que REALMENTE FUNCIONAM, eles sabem fazer um lobby bem feito, né?
#CadeiaNeles
Ótimo. Que isso aconteça mais vezes (com exceção do fato de uma pessoa morrer).
E que esses programas vespertinos também sejam processados, já que eles contribuem para a proliferação de charlatanismos como esses.
Aliás, quem se lembra da panaceia que era a cartilagem de tubarão? Ou então da água imantada?
A água imantada deu lugar aos produtos com propriedades quânticas! kkkkkkkkkk
Guaraci,qual remédio que realmente funciona na alopatia? São pouquíssimos. A grande maioria são apenas sintomáticos, camuflam, tirando ou controlando os sintomas.antes de acusar de charlatanismo a homeopatia, florais e outros, você deveria estudar cada um primeiro e ver que são aceitos no mundo inteiro e de eficácia comprovada.Charlatanismo é induzir uma pessoa a tomar Omeprazol a vida inteira, não curar a gastrite levar a outras doenças. È indicar Sinvastatina, para um colesterol que pode ser controlado mudando hábitos.Esta porcaria é um veneno lento par o fígado. Charlatanismo´e obrigar um paciente a fazer químio e rádio, sabendo que certos tipos de câncer não têm cura e vai é só prolongar sofrimento. O Cogumelo do Sol levanta a imunidade,para que o próprio organismo se autocure.É o corpo que reage e se cura, não remédios químicos.O que os antibióticos estão fazendo com a população? Gerando bactérias altamente resistentes, pelo uso indiscriminado de antibióticos, muitas vezes sem necessidade alguma, usando como preventivo de infecção, o que é um absurdo,pois quem combate a infecção são os anticorpos, as NK, que são aniquiladas pelo uso de remédios que, para você são os corretos. Meu amigo, leia livros, pesquise, busque conhecimento para não dizer tanta besteira como você o fez e ser enganado por medicina que não cura ninguém e só intoxica e mata aos poucos.
“O Cogumelo do Sol levanta a imunidade,para que o próprio organismo se autocure.”
Pena que isso não aconteceu com o filho desse senhor. E aí? Como você explica isso?
Olha colega comentarista, parei de ler quando você escreveu “alopatia?”. Sua pergunta inicial demonstra que és um completo ignorante nas alçadas da farmacêutica científica.
Volte para a Escola e curse até o término do Ensino Médio. Você claramente não aprendeu nada sobre Ciências Naturais.
Vanir Rezende, se tu não recebeu nada pra defender esses remédios, tu é um grande paspalho. As farmácias de remédios alternativos lucram muito mais do que as dos alopáticos. Fica esperto que tu tá perdendo uma grana boa fazendo publicidade de graça.
Agora realmente vc falou bem. Na homeopatia temos que a origem do charlatanismo é o remédio, que nada mais é do que um placebo. Já na alopatia temos os verdadeiros estelionatários, que não visam a cura e o bem estar do paciente, mas sim encherem os respectivos bolsos por terem o poder de “decidir pela vida” do paciente. Hipócrates deve estar se revirando na tumba ao ver no que a sua ciência se tornou.
PROPAGANDA MENTIROSA, COGUMELO DO SOL LIXO CURA BOSTA NENHUMA !
E TEM O JAPONES CALHORDA QUE APRESENTA ESSA SAFADEZA !!!
Achei interessante
http://www.unesp.br/aci/jornal/193/capa.php
Coitado desse povo que só contribui para esse velho japonês ficar rico…vinte anos esse senhor
charlatão milionario iludindo esse povo ingenuo e o pior a justiça nada faz para impedir esse absurdo..
Pois é, guria… E o ciclo dos trouxas enganados pela pseudociência continua…
http://www.e-farsas.com/afinal-fosfoetanolamina-cura-cancer-ou-nao.html
http://www.e-farsas.com/cha-de-folha-de-graviola-cura-o-cancer.html
http://www.e-farsas.com/agua-de-quiabo-cura-diabetes-caldeirao-huck-diz-que-sim.html
Antigamente havia o ditado “Todo dia o esperto e o trouxa saem de casa. No dia em que se encontram sai negócio”.. hoje em dia não precisam nem sair de casa, o TROUXA toma no toba via INTERNET mesmo.
CHOLEM MAIS!