24.4 C
São Paulo
terça-feira, setembro 28, 2021

Será verdade que um “filtro de cristal” permite avistar OVNIs invisíveis a olho nu?

- Publicidade -

Ontem (28), uma determinada página no Facebook resolveu divulgar uma história sobre um “filtro de cristal alienígena”, que permitiria observar “aeronaves extraterrestres” (arquivo).

Embora isso seja algo que soe extremamente absurdo, a publicação já obteve mais de mil reações e 250 compartilhamentos (arquivo).

Embora isso seja algo que soa extremamente absurdo, a publicação já obteve mais de mil reações e 250 compartilhamentos.

Entretanto, será que esse filtro realmente existe? Descubra agora, aqui, no E-Farsas!

Verdadeiro ou Falso?

Falso! Na verdade, essa narrativa sobre um filtro de cristal que permitiria observar OVNIs invisíveis a olho nu surgiu a partir de vídeos publicados por um canal no YouTube chamado “SPACE RU”. Contudo, o autor do canal deixa claro em sua descrição, que as tais “naves extraterrestres” não passam de meros efeitos visuais. Aliás, seus vídeos são para fins de entretenimento!

Eis o que é mencionado na descrição:

Todos os vídeos deste canal “SPACE RU” são apenas para fins de entretenimento! Tudo que é mencionado nos vídeos reflete o pensamento do autor, assim como sua atuação, e os falsos efeitos especiais! O autor do canal não tem como objetivo ferir os sentimentos do telespectador e impor o seu ponto de vista!

A descrição do canal é deixado claro que os vídeos são manipulados digitalmente.

Confira também alguns vídeos desse canal:

- Publicidade -

Ah, esse caso também foi verificado pelo Scott Brando, proprietário do blog “UFO of Interest”, que chegou a mesma conclusão que a nossa.

Conclusão

Falso! Na verdade, essa narrativa sobre um filtro de cristal que permitiria observar OVNIs invisíveis a olho nu surgiu a partir de vídeos publicados por um canal no YouTube chamado “SPACE RU”. Contudo, o autor do canal deixa claro em sua descrição, que as tais “naves extraterrestres” não passam de meros efeitos visuais. Aliás, seus vídeos são para fins de entretenimento!

Portanto, não existe nenhum filtro de cristal com essa finalidade.

- Publicidade -
Marco Faustinohttp://www.e-farsas.com/author/marco
Jornalista e colaborador do site de verificação de fatos E-farsas entre janeiro de 2019 e dezembro de 2020. Entre junho de 2015 e abril de 2018, trabalhei como redator do blog AssombradO.com.br, além de roteirista do canal AssombradO, no YouTube, onde desmistificava todos os tipos de engodos pseudocientíficos e casos supostamente sobrenaturais.

Últimas Atualizações

- Publicidade -

Ajude a Manter o E-farsas

Checagens Relacionadas

21 COMENTÁRIOS

  1. Sério que vocês mudam a frase da descrição do canal RU pelo Inspecionar Elemento, vocês são satanistas? bebem sangue igual a Elite Global? participam de rituais de sacrifício de crianças?

  2. Sério que vocês mudam a frase da descrição do canal RU pelo Inspecionar Elemento, vocês são satanistas? bebem sangue igual a Elite Global? participam de rituais de sacrifício de crianças?

  3. “UFOSONLINE”. Puta fonte confiável, meu.
    O problema de quem faz entretenimento ou humor é que corre o risco de ser mal interpretado, tendo algum conteúdo seu tomado como verdade e compartilhado como tal, gerando fakes.

    • Aqueles que fazem algo expressamente destinado a entretenimento ou humor, e deixam isso claro para o usuário comum, não são taxados por nós nesse sentido. Não podemos limitar qualquer tipo de criação artística, contanto que o intuito seja claro, assim como foi nesse caso, e a mensagem disseminada não tenha o objetivo de distorcer a realidade de um determinado acontecimento. Isso é bem diferente daqueles que pegam um conteúdo sabidamente falso e o transmitem como se fosse verdadeiro.

      • Um exemplo bem prático: O ladrão mor do Brasil, aquele com cara de Rato, o cachaceiro. Aquele que já foi presidente e que alegou, se auto intitulou “a viva alma mais honesta que existe”. Isso é fake? Pergunto porque vejo muitos zumbisimbecis de esquerda, boa parte, usuária de drogas(alguns por aqui) que põem a mão e o forévis no fogo pra ele e por ele.

        • Um exemplo bem prático: O miliciano mor do Brasil, aquele com cara de Retardado, que se intitula capitão mas nunca pegou numa arma pra defender o país, o “minto”. Aquele que apesar de eleito para presidente nunca trabalhou, e que alegou, se auto intitulou “O Messsias, enviado de Deus”, e que se dizia contra a corrupção, mas não consegue explicar por que a esposa recebeu 89 mil Reais do Queiroz. Isso é fake? Pergunto porque vejo muitos direitontos gadomínions, todos eles, usuários de Whatsapp e que acreditam e espalham fake news (alguns por aqui) que põem a mão e o forévis no fogo pra ele e por ele.

  4. “UFOSONLINE”. Puta fonte confiável, meu.
    O problema de quem faz entretenimento ou humor é que corre o risco de ser mal interpretado, tendo algum conteúdo seu tomado como verdade e compartilhado como tal, gerando fakes.

    • Aqueles que fazem algo expressamente destinado a entretenimento ou humor, e deixam isso claro para o usuário comum, não são taxados por nós nesse sentido. Não podemos limitar qualquer tipo de criação artística, contanto que o intuito seja claro, assim como foi nesse caso, e a mensagem disseminada não tenha o objetivo de distorcer a realidade de um determinado acontecimento. Isso é bem diferente daqueles que pegam um conteúdo sabidamente falso e o transmitem como se fosse verdadeiro.

      • Um exemplo bem prático: O ladrão mor do Brasil, aquele com cara de Rato, o cachaceiro. Aquele que já foi presidente e que alegou, se auto intitulou “a viva alma mais honesta que existe”. Isso é fake? Pergunto porque vejo muitos zumbisimbecis de esquerda, boa parte, usuária de drogas(alguns por aqui) que põem a mão e o forévis no fogo pra ele e por ele.

        • Um exemplo bem prático: O miliciano mor do Brasil, aquele com cara de Retardado, que se intitula capitão mas nunca pegou numa arma pra defender o país, o “minto”. Aquele que apesar de eleito para presidente nunca trabalhou, e que alegou, se auto intitulou “O Messsias, enviado de Deus”, e que se dizia contra a corrupção, mas não consegue explicar por que a esposa recebeu 89 mil Reais do Queiroz. Isso é fake? Pergunto porque vejo muitos direitontos gadomínions, todos eles, usuários de Whatsapp e que acreditam e espalham fake news (alguns por aqui) que põem a mão e o forévis no fogo pra ele e por ele.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui