Conecte com a gente

E-farsas.com – Desvendando farsas da web desde 2002!

E-farsas.com – Desvendando farsas da web desde 2002!

Senador com saquinho de cocaína durante impeachment de Dilma?

Senador com saquinho de cocaína durante impeachment de Dilma?

Será que o vídeo que mostra um político balançando um saquinho de cocaína durante o julgamento do impeachment de Dilma Rousseff é verdadeiro ou falso?

As imagens apareceram nas redes sociais no dia 29 de agosto de 2016, durante a transmissão da defesa da ex-presidente Dilma Rousseff no julgamento de seu Impeachment, no Senado Federal. No curto vídeo, que teria sido retirado da TV Senado, a mão de um senador aparece balançando um saquinho com um pó branco. O pacotinho, segundo o que se espalhou na web, seria cocaína!

No momento em que o vídeo teria sido filmado, Dilma respondia a uma pergunta do senador Aloysio Nunes e podemos ver apenas a mão do político sem rosto, pois não podemos identifica-lo nas imagens.

O filminho polêmico vídeo mostrando esse momento inusitado já foi visto mais de 2 milhões de no Facebook, além de receber milhares de comentários!

Será que o vídeo é real? O que será esse pó branco?

Envie suas dúvidas e sugestões para o nosso WhatsApp no (11)96075-5663

 

Verdadeiro ou falso?

O vídeo é real, mas a história é bem diferente do que estão espalhando por aí!

Em primeiro lugar, a mão mostrada nas imagens não é de um senador, mas do deputado Antônio Imbassahy. A assessoria do político explicou que o conteúdo do saquinho era açúcar, que iria ser usado para adoçar o café. Os assessores do deputado explicaram também que, embora não estivesse inscrito para participar do julgamento de Dilma Rousseff, ele havia passado pelo Senado para acompanhar alguns questionamentos do interrogatório da presidente afastada.

Os funcionários do Senado também confirmaram que o conteúdo do saquinho era mesmo açúcar!

Essas imagens mostram, de outro ângulo, que havia uma xícara de café na mesa, bem ao lado do saquinho de açúcar.

DeputadoSaquinhoPó
wp4PR8

Conclusão

O vídeo é real, mas o pó branco que estava dentro do saquinho na mão do deputado era apenas açúcar! Seria muita burrice do político usar cocaína no Senado Federal, em um dia de julgamento de impeachment e com todas as câmeras viradas para ele, não é?

Continue lendo
50 Comentários

50 Comments

  1. Alex

    31 de agosto de 2016 em 23:01

    Sei

  2. Ana

    31 de agosto de 2016 em 23:07

    Ah, bom! Pensei que fosse farinha…

  3. Junior

    31 de agosto de 2016 em 23:11

    E o helicóptero também tinha meia tonelada de sal né.

    • Alan Souza

      1 de setembro de 2016 em 16:25

      Ou de sachê de açúcar. Ou de adoçante. Cada versão depende da fonte…

  4. Juliano Martins

    31 de agosto de 2016 em 23:11

    Curioso é NINGUÉM mostrar uma foto de um saquinho similar…como alguem comentou acima…SEI…

    • Marcio Saviano

      2 de setembro de 2016 em 0:22

      Por que é uma afirmação muito tosca para se dar o trabalho.

  5. Alexandre

    31 de agosto de 2016 em 23:36

    Mas e-Farsas, você aqui só está reproduzindo a justificativa oficial, sendo ela absurda ou não. Poxa.

    • Gilmar Lopes

      1 de setembro de 2016 em 21:53

      Pois é!

  6. alex

    31 de agosto de 2016 em 23:44

    embalagem sem rotulo, transparente , e bem dferente , não?

  7. Ednaldo Amâncio de Lima

    31 de agosto de 2016 em 23:55

    Pode ser açúcar? Talvez. Pode ser cocaína? Talvez. Queria ter plena certeza. Pela primeira vez o e-farsa não foi contundente quanto as supostas alegações dos internautas.

    • Marcio Saviano

      2 de setembro de 2016 em 0:24

      E dizer que é cocaína através do visual é correto. Pode ser açúcar? Muito provavelmente. Pode ser cocaína? Muito improvável.

  8. Bruno Caldeira

    1 de setembro de 2016 em 0:03

    Alguem já viu açúcar ser vendido em sacos transparentes desse tamanho?????

    • Roger

      3 de setembro de 2016 em 9:10

      Era leite Ninho, igual ao do helicóptero.

  9. Jonas T

    1 de setembro de 2016 em 0:24

    Vamos aos detalhes:
    1 no congresso, é mais provável que usem saches como nessa pagina com portas saches
    http://images3.tcdn.com.br/img/img_prod/173053/4472_3_20120821172327.jpg
    2 pela quantidade de “açúcar” ele precisaria de pelo menos 2, ou nenhum já que não vai adoçar mesmo.
    3 aqueles movimentos são de ansiedade, ok, eu sei que o momento era tenso, porem no pronunciamento de ex presidente tédio seria o sentimento mais apropriado, a menos que… Bom, Alcoólatras ficam assim antes do primeiro gole.
    4 são políticos, então, ética e moral estão fora do dicionário desses “seres”.

  10. Marcelo

    1 de setembro de 2016 em 2:13

    Ah ta!!!!
    Esse açúcar vem de helicóptero!!!
    Como diria o grande poeta baiano Washington:
    Sabe de nada inocente

  11. Pingback: Senador com saquinho de cocaína durante impeachment de Dilma? - Cidadão Repórter

  12. Enelyne maia

    1 de setembro de 2016 em 3:33

    Pq eh claro, da para adoçar um café da bixiga com esse tanto de açúcar…

    Fora q, que tipo de lugar eles dão açúcar em saco plástico?

  13. Josef Stalin

    1 de setembro de 2016 em 6:17

    Amigo, aquilo É uma bucha de cocaína.

  14. Sedgewick Sexton

    1 de setembro de 2016 em 8:09

    Não vou dizer que nenhum dos lá presentes tenha feito uso de entorpecentes ilícitos durante a sessão, e duvido que alguém aqui ponha a mão no fogo por eles. Mas não creio que o senador seria burro o bastante pra ficar balançando um saquinho com cocaína distraidamente durante uma sessão que estava sendo televisionada e observada pelo país todo.

  15. Sissa

    1 de setembro de 2016 em 11:24

    nunca vi saquinho de açúcar transparente

  16. Renato

    1 de setembro de 2016 em 12:26

    Hummm.. AÇÚCAR… ?

  17. JESSÉ

    1 de setembro de 2016 em 12:30

    Nossa, que isso gente!

    É mais fácil acreditar que ele realmente estava com cocaína do que açúcar?

    O.o

    • Marcio Saviano

      2 de setembro de 2016 em 0:27

      Todo mundo tem um espectrômetro nos olhos para fazer essa análise científica! Concordo, é tosco demais!

  18. edson

    1 de setembro de 2016 em 12:40

    Hum, papai noel existe tambem, ah, branca de neve tambem

  19. Antônio

    1 de setembro de 2016 em 14:24

    Ah, sim!
    Seria uma burrice tremenda – se não houvesse entre os nobre deputados/senadores envolvidos e usuários de tais substâncias – não é mesmo?

  20. Matheus Lemos

    1 de setembro de 2016 em 16:33

    Qual a marca desse “açúcar”? Isso desvendará o ocorrido e não uma declaração da assessoria de imprensa, né?

  21. Luiz

    1 de setembro de 2016 em 17:32

    Quem estava sentado nessa posição atrás do Alosio Nunes era o Aecio. O deputado mostrado está sentado na última fileira de cadeiras, atrás do Tasso Jereissati, que por sua vez estava ao lado do Aécio. Chegou a apurar isso?

  22. Lucho

    1 de setembro de 2016 em 19:09

    A arte de procurar pelo em ovo

  23. Daniel

    2 de setembro de 2016 em 4:09

    Burrice não. I M P U N I D A D E !

  24. Snorlax Deitao

    2 de setembro de 2016 em 5:07

    Esse pozinho branco aí mata mais que cocaína.

  25. bAST

    2 de setembro de 2016 em 9:33

    Se fosse em uma situação em que os canalhas nazillulistas estivessem se dando bem, esse detalhe do “saquinho de dogras” jamais teria aparecido na “inprença chapabranca”… mas como se trata de um “goupi contra u povu” a esquerdalha asquerosa e suja correu para espalhar que é “cocaina no congresso”. Ora, ninguém precisa ir ao congresso para conseguir cocaína! BASTA IR A UMA REUNIÃO DE DCE DE QUALQUER FACULDADIZINHA DE HUMANAS…

  26. Huhuhuhu

    2 de setembro de 2016 em 10:20

    eu quero esse saquinho rss

  27. Vinicius Antonio Zanetti Garcia

    2 de setembro de 2016 em 12:08

    Olha, imaginei que ao ler este texto veria tudo enfim elucidado, mas só esta versão, nada mais é que o argumento oficial, já quem conhece os bastidores…

    • Gilmar Lopes

      2 de setembro de 2016 em 13:26

      Essa é única versão que conseguimos apurar! Inclusive, foi confirmada pelos funcionários da Casa. Agora se você achar outras versões que possam ser comprovadas, pode mandar pra gente! Valeu!

      • Danilo Z.

        4 de setembro de 2016 em 17:44

        Por*a, Gilmar… a compra de açucar p senado num é feito com licitação publica não? num da pra descobrir qual o açucar usado la? Qualé, o cara ta cheirando no banheiro do senado…. vc acha que algum funcionario vai falar a verdade? O cara aparece boiando no rio no dia seguinte!
        Reproduzir a farsa é tudo que eu não esperava de vc…

  28. Roger

    3 de setembro de 2016 em 9:07

    Era leite ninho. Investigação bosta feita pelo e farsas.

    • Lucho

      3 de setembro de 2016 em 15:50

      Mas em termos de bosta, nada supera teus comentários, usuário de faceBOSTA.

  29. Danilo Z.

    4 de setembro de 2016 em 17:57

    https://www.senado.leg.br/transparencia/liccontr/licitacoes/download-detalhamento.asp?codDetalhamento=31947&nomArquivo=Homologa%C3%A7%C3%A3o

    esse é de 03/2016… deve ser o que usam ainda pela qtde que compraram… só não consegui achar site , eu não vou tentar ligar lá, mas dá para descobrir qual embalagem usaram…

    (não publica isso)

    • Sedgewick Sexton

      5 de setembro de 2016 em 8:12

      O açúcar é comprado por quilo, e a divisão em embalagens menores é feita lá mesmo. Por isso se assemelha tanto a embalagens de drogas, a forma de embalamento é semelhante.

  30. jose

    5 de setembro de 2016 em 12:30

    Mas vocês provaram ou cheiraram o conteúdo para ter certeza?

    • Agente da CIA

      5 de setembro de 2016 em 14:45

      E você, fez o mesmo para afirmar que é cocaína? Lembrando que acusação sem prova é CRIME, hein? Seu IP foi devidamente registrado.

  31. João

    6 de setembro de 2016 em 9:23

    “Nunca vi açucar em saquinho transparente.” Já que nunca viu, então não existe? Vai ser burro assim lá na casa do c*…

  32. Felix Romerin

    6 de setembro de 2016 em 18:42

    Essa página ja foi séria

    • REu™voltado

      7 de setembro de 2016 em 7:47

      Já você sempre foi babaca.

  33. Glaucia Dutra

    7 de setembro de 2016 em 12:01

    Nossa e-farsas qto vcs receberam da assessoria do deputado p/ contar esta história? A imagem original nem xícara tem….

  34. Ateu satanista de jesus

    21 de setembro de 2016 em 16:05

    Essa site ta cada dia mais uma b0sta kkkkkkk. Tão mamando do governo é? Kkkkkjjjjj

    • Gilmar Lopes

      21 de setembro de 2016 em 16:25

      Sim! Milhões entrando na conta todos os dias!
      Na época do PT, a Dilma depositava apenas milhares de reais. Agora com o Temer, a situação melhorou muito!
      Se eu fosse você criaria um site também… É muito dinheiro sobrando, cara! Pegue um pouco pra você! 🙂

Deixe uma Resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Mais Populares

Ajude a Manter o E-farsas!

Doe Bitcoin

15c5g4Y4vk84WuTNgVQ3ttqN9fv4JUbqNP

Categorias

Voltando a Circular

Links patrocinados

Publicidade

Topo