16.5 C
São Paulo
sexta-feira, junho 18, 2021

Empreendimento imobiliário previu a demolição do edifício Wilton Paes de Almeida?

- Publicidade -

É verdade que a construtora do residencial ADG-83 já sabia que o edifício vizinho iria ser implodido após um incêndio e, por isso, removeu a construção antiga de suas propagandas?

A imagem de um folheto começou a circular através de publicações em diversos sites e blogs e também nas redes sociais. Juntamente com a foto de um empreendimento imobiliário localizado ao lado do edifício que pegou fogo e desabou no começo de maio de 2018, uma notícia afirmava que essa tragédia teria sido “premeditada”, uma vez que no anúncio o prédio antigo não aparece!

Algumas teorias cogitam a hipótese da construtora fazer parte de um grupo que já sabia que o local seria demolido em breve, por isso se antecipou retirando digitalmente o edifício Wilton Paes de Almeida de seus panfletos…

Será que essa história é verdadeira ou falsa?

Propaganda teria retirado o prédio de seus panfletos por saber que ele seria implodido! Será verdade? (foto: Reprodução/WhatsApp)

Verdade ou mentira?

No dia 1º de maio de 2018, o edifício Wilton Paes de Almeida – localizado no centro velho de São Paulo – pegou fogo e desabou, fazendo dezenas de vítimas. Após esse desastre, vários rumores começaram a ser disseminados na web e, dentre eles, uma reprodução de uma das propagandas do lançamento do residencial ADG-83, que mostrava a foto da nova construção já sem o prédio vizinho. Acontece que mesmo o panfleto não mostrando o edifício vizinho (como podemos ver aqui) isso não tem nada de premunitório e tampouco fazia parte de um plano de “limpeza” do local.

Em nota, o Instituto de Arquitetos do Brasil – Departamento São Paulo (IABsp) lamentou o ocorrido e disse:

“Para além da tragédia que esse episódio representa, cabe destacar que estamos diante de problemas sistêmicos que afligem a maioria das grandes cidades brasileiras e que demandam discussões que articulem necessariamente políticas urbanas, habitacionais de patrimônio cultural e de gestão dos bens públicos.”

Entramos em contato com a RO Empreendimentos e Participações, empresa responsável pelo residencial ADG-83, e a resposta foi:

“A RO Empreendimentos e Participações, desenvolvedora do empreendimento ADG 83, informa que a arte em 3D utilizada no material promocional do empreendimento é uma imagem meramente ilustrativa conforme sinalizada na peça publicitária. A RO Empreendimentos e Participações lamenta a tragédia no edifício Wilton Paes de Almeida e se solidariza com todas as famílias afetadas no acidente.”

Vale lembrar também que, no folheto, o desenho do prédio foi feito na esquina da Rua Antônio de Godói com a Rua Santa Ifigênia, no mesmo quarteirão do edifício que desabou (e que foi removido digitalmente da propaganda). No entanto, ele não foi o único prédio retirado na ilustração. Outro edifício ao lado também foi removido.

Problema elétrico causou essa fatalidade

- Publicidade -

Para deixar bem claro aqui que tudo não passou de uma infeliz coincidência, a Polícia Civil divulgou no dia 03 de maio de 2018 que o incêndio foi causado por um curto-circuito em uma das tomadas de um dos apartamentos do quinto andar do prédio. A perícia constatou que estavam ligados uma geladeira, um micro-ondas e uma televisão em uma mesma tomada, o que causou a sobrecarga que deu origem ao incêndio.

O edifício Wilton Paes de Almeida foi construído na década de 1960 e foi considerado um marco na arquitetura brasileira. Com 24 andares e cerca de 12 mil metros quadrados de área construída, chegou a ser a sede da Polícia Federal em São Paulo durante 26 anos.

Conclusão

É bastante normal que a área de marketing das construtoras e incorporadoras façam “correções” nas imagens de seus projetos e no caso do residencial ADG-83 não foi diferente! O panfleto existe, mas – como a própria empresa admite – a imagem é “meramente ilustrativa”!

- Publicidade -
Gilmar Lopes
Gilmar Henrique Lopes é Analista de Sistemas. Trabalha com PHP e banco de dados Oracle e é especializado em criação de ferramentas para Intranet. Em 2002, criou o E-farsas.com (o mais antigo site de fact checking do país!) que tenta desvendar os boatos que circulam pela Web. Gilmar também tem um espaço semanal dentro do programa “Olá, Curiosos!” no YouTube e co-apresenta o Fake em Nóis ao lado do biólogo Pirulla!

Últimas Atualizações

- Publicidade -

Ajude a Manter o E-farsas

- Publicidade -

Checagens Relacionadas

5 COMENTÁRIOS

  1. o prédio foi completamente incendiado e desabou , “causado por um curto-circuito em uma das tomadas de um dos apartamentos do quinto andar do prédio. A perícia constatou que estavam ligados uma geladeira, um micro-ondas e uma televisão em uma mesma tomada, o que causou a sobrecarga que deu origem ao incêndio”. Essa polícia é espetacular, para chegar a essa conclusão,. com essa riqueza de detalhes.

      • Foram os próprios moradores onde se iniciou o incêncio que fizeram a declaração de como começou o incêndio, inclusive o homem e uma criança estão internados c/ queimaduras.

  2. Este site presta ótimos serviços esclarecendo as muitas bobagens ou matérias maliciosas. Apenas duas contribuições para melhorar e subsidiar. Primeiro, como a Elisabete já teve oportunidade de comentar. “Não foi a perícia que constatou, mas depoimento da própria moradora em depoimento à polícia”. Segundo, um técnico explica de forma bastante simples a diferença entre “curto-circuito” e sobrecarga…. o que muito provavelmente foi a causa… e não o curto-circuito. Muitos equipamentos ligados numa mesma tomada tem maior probabilidade de causar incêndio do que um curto circuito que representaria um acidente por ocasião de sua instalação…

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui