(11) 96075-5663
Será que o vídeo que mostra um político balançando um saquinho de cocaína durante o julgamento do impeachment de Dilma Rousseff é verdadeiro ou falso?
As imagens apareceram nas redes sociais no dia 29 de agosto de 2016, durante a transmissão da defesa da ex-presidente Dilma Rousseff no julgamento de seu Impeachment, no Senado Federal. No curto vídeo, que teria sido retirado da TV Senado, a mão de um senador aparece balançando um saquinho com um pó branco. O pacotinho, segundo o que se espalhou na web, seria cocaína!
No momento em que o vídeo teria sido filmado, Dilma respondia a uma pergunta do senador Aloysio Nunes e podemos ver apenas a mão do político sem rosto, pois não podemos identifica-lo nas imagens.
O filminho polêmico vídeo mostrando esse momento inusitado já foi visto mais de 2 milhões de no Facebook, além de receber milhares de comentários!
Será que o vídeo é real? O que será esse pó branco?
https://www.youtube.com/watch?v=E9Hmw1JTW0w
Verdadeiro ou falso?
O vídeo é real, mas a história é bem diferente do que estão espalhando por aí!
Em primeiro lugar, a mão mostrada nas imagens não é de um senador, mas do deputado Antônio Imbassahy. A assessoria do político explicou que o conteúdo do saquinho era açúcar, que iria ser usado para adoçar o café. Os assessores do deputado explicaram também que, embora não estivesse inscrito para participar do julgamento de Dilma Rousseff, ele havia passado pelo Senado para acompanhar alguns questionamentos do interrogatório da presidente afastada.
Os funcionários do Senado também confirmaram que o conteúdo do saquinho era mesmo açúcar!
Essas imagens mostram, de outro ângulo, que havia uma xícara de café na mesa, bem ao lado do saquinho de açúcar.
Conclusão
O vídeo é real, mas o pó branco que estava dentro do saquinho na mão do deputado era apenas açúcar! Seria muita burrice do político usar cocaína no Senado Federal, em um dia de julgamento de impeachment e com todas as câmeras viradas para ele, não é?
Sei
Ah, bom! Pensei que fosse farinha…
E o helicóptero também tinha meia tonelada de sal né.
Ou de sachê de açúcar. Ou de adoçante. Cada versão depende da fonte…
Curioso é NINGUÉM mostrar uma foto de um saquinho similar…como alguem comentou acima…SEI…
Por que é uma afirmação muito tosca para se dar o trabalho.
Mas e-Farsas, você aqui só está reproduzindo a justificativa oficial, sendo ela absurda ou não. Poxa.
Pois é!
Ative sua visão espectroscópica Gilmar!
embalagem sem rotulo, transparente , e bem dferente , não?
Pode ser açúcar? Talvez. Pode ser cocaína? Talvez. Queria ter plena certeza. Pela primeira vez o e-farsa não foi contundente quanto as supostas alegações dos internautas.
E dizer que é cocaína através do visual é correto. Pode ser açúcar? Muito provavelmente. Pode ser cocaína? Muito improvável.
E alguém já viu saquinho de açucar transparente e sem rótulo? Açucar artesanal agora? Creio que não…
Alguem já viu açúcar ser vendido em sacos transparentes desse tamanho?????
Era leite Ninho, igual ao do helicóptero.
Vamos aos detalhes:
1 no congresso, é mais provável que usem saches como nessa pagina com portas saches
http://images3.tcdn.com.br/img/img_prod/173053/4472_3_20120821172327.jpg
2 pela quantidade de “açúcar” ele precisaria de pelo menos 2, ou nenhum já que não vai adoçar mesmo.
3 aqueles movimentos são de ansiedade, ok, eu sei que o momento era tenso, porem no pronunciamento de ex presidente tédio seria o sentimento mais apropriado, a menos que… Bom, Alcoólatras ficam assim antes do primeiro gole.
4 são políticos, então, ética e moral estão fora do dicionário desses “seres”.
Ah ta!!!!
Esse açúcar vem de helicóptero!!!
Como diria o grande poeta baiano Washington:
Sabe de nada inocente
Pq eh claro, da para adoçar um café da bixiga com esse tanto de açúcar…
Fora q, que tipo de lugar eles dão açúcar em saco plástico?
Amigo, aquilo É uma bucha de cocaína.
Não vou dizer que nenhum dos lá presentes tenha feito uso de entorpecentes ilícitos durante a sessão, e duvido que alguém aqui ponha a mão no fogo por eles. Mas não creio que o senador seria burro o bastante pra ficar balançando um saquinho com cocaína distraidamente durante uma sessão que estava sendo televisionada e observada pelo país todo.
nunca vi saquinho de açúcar transparente
Hummm.. AÇÚCAR… ?
Nossa, que isso gente!
É mais fácil acreditar que ele realmente estava com cocaína do que açúcar?
O.o
Todo mundo tem um espectrômetro nos olhos para fazer essa análise científica! Concordo, é tosco demais!
Hum, papai noel existe tambem, ah, branca de neve tambem
Então neve é cocaína só por que é branca!
Ah, sim!
Seria uma burrice tremenda – se não houvesse entre os nobre deputados/senadores envolvidos e usuários de tais substâncias – não é mesmo?
Qual a marca desse “açúcar”? Isso desvendará o ocorrido e não uma declaração da assessoria de imprensa, né?
Quem estava sentado nessa posição atrás do Alosio Nunes era o Aecio. O deputado mostrado está sentado na última fileira de cadeiras, atrás do Tasso Jereissati, que por sua vez estava ao lado do Aécio. Chegou a apurar isso?
A arte de procurar pelo em ovo
Nunca vi açúcar embalado assim, agora…
http://g1.globo.com/rj/regiao-dos-lagos/noticia/2014/11/pm-faz-apreensao-de-100-sacoles-de-cocaina-no-jacare-em-cabo-frio-no-rj.html
Burrice não. I M P U N I D A D E !
Esse pozinho branco aí mata mais que cocaína.
Se fosse em uma situação em que os canalhas nazillulistas estivessem se dando bem, esse detalhe do “saquinho de dogras” jamais teria aparecido na “inprença chapabranca”… mas como se trata de um “goupi contra u povu” a esquerdalha asquerosa e suja correu para espalhar que é “cocaina no congresso”. Ora, ninguém precisa ir ao congresso para conseguir cocaína! BASTA IR A UMA REUNIÃO DE DCE DE QUALQUER FACULDADIZINHA DE HUMANAS…
eu quero esse saquinho rss
Olha, imaginei que ao ler este texto veria tudo enfim elucidado, mas só esta versão, nada mais é que o argumento oficial, já quem conhece os bastidores…
Essa é única versão que conseguimos apurar! Inclusive, foi confirmada pelos funcionários da Casa. Agora se você achar outras versões que possam ser comprovadas, pode mandar pra gente! Valeu!
Por*a, Gilmar… a compra de açucar p senado num é feito com licitação publica não? num da pra descobrir qual o açucar usado la? Qualé, o cara ta cheirando no banheiro do senado…. vc acha que algum funcionario vai falar a verdade? O cara aparece boiando no rio no dia seguinte!
Reproduzir a farsa é tudo que eu não esperava de vc…
Era leite ninho. Investigação bosta feita pelo e farsas.
Mas em termos de bosta, nada supera teus comentários, usuário de faceBOSTA.
https://www.senado.leg.br/transparencia/liccontr/licitacoes/download-detalhamento.asp?codDetalhamento=31947&nomArquivo=Homologa%C3%A7%C3%A3o
esse é de 03/2016… deve ser o que usam ainda pela qtde que compraram… só não consegui achar site , eu não vou tentar ligar lá, mas dá para descobrir qual embalagem usaram…
(não publica isso)
O açúcar é comprado por quilo, e a divisão em embalagens menores é feita lá mesmo. Por isso se assemelha tanto a embalagens de drogas, a forma de embalamento é semelhante.
Mas vocês provaram ou cheiraram o conteúdo para ter certeza?
E você, fez o mesmo para afirmar que é cocaína? Lembrando que acusação sem prova é CRIME, hein? Seu IP foi devidamente registrado.
“Nunca vi açucar em saquinho transparente.” Já que nunca viu, então não existe? Vai ser burro assim lá na casa do c*…
Essa página ja foi séria
Já você sempre foi babaca.
Nossa e-farsas qto vcs receberam da assessoria do deputado p/ contar esta história? A imagem original nem xícara tem….
Essa site ta cada dia mais uma b0sta kkkkkkk. Tão mamando do governo é? Kkkkkjjjjj
Sim! Milhões entrando na conta todos os dias!
Na época do PT, a Dilma depositava apenas milhares de reais. Agora com o Temer, a situação melhorou muito!
Se eu fosse você criaria um site também… É muito dinheiro sobrando, cara! Pegue um pouco pra você! 🙂